Блиц-турниры chess24 Banter blitz

Медленно и печально.)))
Борьбы не получилось...

 

Вот это Левон рванул в последних трех партиях! Разнес просто Сашку в щепки.. Хотя тот сам уверенно к этому шел, проиграл две партии белыми - странные дебютные эксперименты

 

Каруана - Льем.
Вроде оба играли в правильные аккуратные шахматы - но в концовках партий были настоящие триллеры...

 

про дебюты ничего не рассказывают

 

Однако Карлсен заманил Ароняна 2-0 и в следующих партиях набрал 5.5 из 6 - причем эти пол-очка просто подарил.)))

Расскажите что интересного рассказывают сами игроки (звук на компе не работает пока) - все таки Блантер...

 

Ну одно полочка минимум он тоже подарил, когда мат в один ход зевнул. Нонсенс! И второй подарок - это вообще затмение мозгов. Не припомню, что бы такой монстр не выиграл эндшпиль с оценкой +54. Но 5.5 из 6 - это конечно бомба - серьезно разозлился Карлсен . Вообще Со как-то слишком крутоват стал, читерит наверное Магу будет архисложно...

—- добавлено: 27 сен 2020 —-

Увы, не думаю, что тут много людей, которые хорошо владеют английским на уровне понимания речи, тем более не носителей языка

 

Странно - люди говорят что трансляция финала точно не сегодня - кому верить?...

 

Не думаю, что из-за пустяка, видимо форс-мажор непреодолимой силы возник, вот и попросил кто-то перенести. Ну а нам остается только ждать

 

Как бы Магнус не играл в дебютах он потом демонстрировал аЦкую технику, причем имея как правило на минуту меньше времени. Либо он реально не в форме, либо развлекается, а в нужный момент проявлял бисову силу. Просто напросто он сильнее Со, и с этим ничего не поделать. Молодец!

 

Да он просто хотел показать , насколько он опережает всех... примерно такое же и Фишер в какой то партий делал даже после возвращения....
Магнус в первой партий просто нагло дал фору в 1,5 пешки и ... выиграл. Кто другой такое смог бы проделать ? ? За это его нужно уважать - кто другой такое смог сделать ? А - он - сделал и не в первый раз - тем он показывает ,что ни кого не боиться...

 

Спортивно или нет это уже другое - но он такое совершил, а другие - нет...
Он этим и хотел показать , что он - не другие !

—- добавлено: 30 сен 2020, опубликовано: 30 сен 2020 —-

Я подразумеваю , что вы скажете , что это - не уважение... Я все таки не соглашусь - с не уважением это - не связанно я на 98% уверен что онт этим оскорбить Со - не хотел... и даже не думал об этом . Но вот показать открыто на сколько он силен против рядом стоящего по рейтингу игрока - не каждый отважиться ... а он - это сделал.

 

Уместно вспомнить, как Карлсен проиграл кажется на чм по блицу международному мастеру ходами 1. e4, e5 2. Qh5 (или что-то типа этого).

 

Простите, не понял, о чем речь? По этой ссылке открывается просто партия с Со на chess24. Вы про саму партию? Ну так ничего удивительного - как показала практика, даже играя в антишахматы он переигрывает своих соперников. Я думаю, что Маг просто хотел уйти от всех обычных дебютов, которые набили уже оскомину - заставить противника адекватно отвечать на импровизацию И как показал ход борьбы в этом финале - Уэсли прекрасно ориентируется в дебютах, и ничем его удивить было нельзя, и спотыкался он как раз тогда, когда надо было проявлять не знание дебютов, а проявлять силу игры, ведь сейчас Со заметьте, на 4-ом месте по рейтингу по блицу! А раз не смог, значит задумка Карлсена удалась. Я понимаю, что Вам, как профессионалу наблюдать за таким кощунством сложно, но попробуйте посмотреть на это как некое шоу, как причуду действительно гениально шахматиста, а не как стеб. Компьютер на втором ходу уже писал Black is winning с оценкой -2.10, но раз ухитрился не просто не выиграть, а даже проиграть - это камень в огород Уэсли, а не Магнуса. Мне кажется, это определенная пощечина многим современным компьютерным гроссам, что в голове держат сотни дебютных схем, а вот когда против них их не играют - они теряются, и не могут применить свои способности на практике, а Карлсен может. Так почему бы и нет?

Даже в той партии Маг мог и выиграть и ничью сделать, но Каисса его наказала. Его частенько "заносит" и он проигрывает буквально в 20 ходов

 

Народ на твиттере заметил про этот турнир :
Carlsens' results in the #c24Banter finals:
5,5-3,5 vs So
5,5-2,5 vs Aronian
5,5-1,5 vs Giri
5,5-0,5 vs Narayanan
What. A. Player.

 

С Накамурой было бы 5.5 на 4.5 )))
А тот кто его обыграет еще не родился)))))))...

 

Magnus vs Magnus 5,5: 5,5

 

Я как то не вольно вспоминил времена когда рокенрол - был пример дурной...

Следуя такой логике нужно запретить Галкина, Петросяна и др. Они ведь издеваються над всеми... запретить футболистам бить через себя, запретить баскетболистам делать пируэты с мячем после прохода....

Так это же все - зрелище, как раз то, что зрителю интересно... неужели хотите заставить игроков ко всему еще думать - а не подаст какой то ход дурной пример детям. ?

 

Вы правильно сказали, что Карлсен, наверное, "мстил" Со, что он зарезервировал день финала в другом турнире и попросил перенести финал с Карлсеном.
За свои ошибки нужно отвечать! А Со проявил хитро..ость, чем сильно разозлил Магнуса. Т.е. его "хулиганство" возникло не на пустом месте. Но я также не одобряю его поступок. Тогда уж надо было встать в позу и не соглашаться на перенос партии (и объявить Магнуса победителем).

 

Если это будет игрок российского клуба, да ещё и мяч победный, лично я буду в восторге!)

 

Не думаю, что Магу было принципиально, когда играть. Другой вопрос, что финал серьезного турнира, да еще с действующим чемпионом мира, в том числе и по блицу просить просто перенести из-за того, что ты хотел и морковку съесть и на ...сесть - это да, могло немного оскорбить Карлсена, но не до такой же степени! . Вообще, смотря на Магнуса в трансляции я как будто видел соседа Васю, что неделю не просыхал - какой-то взъерошенный, несобранный с дикой усталостью на лице что-то бубнящего.

Практически в любом виде спорта это есть - рисовки, понты, прыжки на канаты, срывание маек, жесты неприличные. Но тут все было по-правилам, он же не ходил слоном, как конем, не орал в эфире, не показывал *** и т.д. Даже выигрывая партию, был в принципе невозмутим. Так за что его ругать? А бояться того, что молодые ребятишки попробуют повторить - дык задача тренера объяснить! Или даже дать попробовать - на своих ошибках учатся лучше. Кстати, судя по реакции в твиттере, и на самом портале chess24 - все это восприняли с иронией. Единственный пострадавший - это Уэсли, которому должно быть архиобидно, что его как кота помойного в этой партии....