Мошенничество в шахматах

Станьте знаменитым, Иннокентий!

Я так понимаю, что больше всего вызвало подозрение, что да, весьма не слабый шахматист, но обыграл и Каруану и Со и Домингеса, что согласитесь, непросто сделать даже Карлсену.

К этому и веду речь, что обычного чередования ходов, умышленные зевки и т.д. не гарантия скрыться от античитерского контроля.

Ну , на суперсенсацию это явно не тянет .

Там очень хитрый алгоритм ловли читеров . Основан на поиске статистически значимых решений в процессе всего турнира .
Даже трудно сказать , где прокол у армянских шахматистов ...

Да там абсолютно нормальные партии.
А тот же Петросян в блиц - да в инете вполне себе неплох...

Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй ... втихаря.

© Леонид Филатов

Я не спец, но я не вижу способов обмануть античитерский контроль в элитных турнирах... После уровня 2400 на чесском уже однозначно попадешься под ревизию.

Насколько я помню , здесь , в этой самой теме - такой эксперимент описан .
Гроссмейстер , нашел по объявлению платного напарника (КМС) с нужным девайсом , пришел поиграть в гости к другу - и вынес его в одни ворота .
Никаких чудес не случилось .

Разумеется , онлайн подобную штуку провернуть намного легче .

Речь не о том чтобы применить и выиграть. Это легко. Тут обсуждают как не попасться, как по умному читерить. Так чтобы не попалили. И как это вообще делают. Как уже ранее сказано, умному можно несколько раз подсказать за партию и все.
Я предполагаю, что читеры будут развиваться и далее в двух направлениях:
1) Скрытная передача нужных ходов - очки, линзы, передатчики, сигнализация чем-нибудь.
2) Естественность ходов - движки кастомные с докрученными настройками, не супер умные 3500+ а поближе к человеческим, выдающие близкие ходы. Собственно над этим активно работал Ботвинник
Ну и ловить будут также как сейчас обычный допинг - контроль и еще раз контроль.

Первое - это вообще не вопрос .
Часто гроссы играют , например, в наушниках . И кто даст гарантию , что ему по ним ходы не передают ?
Второе - верно .
Надо знать меру , выработать четкую стратегию .
Думаю , это не так сложно . А если ещё будут публиковать доказательства - то вообще говорить не о чем ...

Возможно, вот только играли они не в блиц, а контроль 10+чего то там. А это совсем другой уровень, до которого Тигран явно не дотягивает, что бы вынести сразу трех элитников, хоть Домингес и с натяжкой.
На самом деле, думаю, что нет никакого супер-пупер алгоритма поиска читеров у чесскома, либо блеф, либо просто маркетинговый ход - мол вон какая у нас серьезная площадка.
Вот если, допустим, начнет читерить 1 разряд или даже КМС, то такого поймать - не потребуется много усилий. А вот опытный ГМ, как многие указывали выше, может это сделать нЭжно и аккуратно, ибо ему не нужно огульно повторять все ходы супердвижков, к тому же контроль то весьма большой, всегда можно в самые критически моменты партии воспользоваться подсказкой, и не обязательно первой линии.

Совершенно верно. Нужно когда надо сделать 2-3 хода по первой линии, чтобы наладить взаимодействие фигур

Еще странно - что Мартиросян типа не читерил ( что было бы логично) - а Петросян якобы да...

Вчера или сегодня в чате одного из турниров на Личесс Максим Чигаев в разговоре с азербайджанским гроссмейстером Вугаром Расуловым утверждал, что Пархам Мадсуглу отправлял репорты на Айка Мартиросяна руководству сайта. Возможно, после анализа дисквалификация настигнет и других шахматистов из Армении.

Главное в интервью Дубова (все равно ролик никто смотреть не будет):

1. Петросян не сделал ни одного хода, который даже с натяжкой можно назвать "компьютерным" или "нечеловеческим".
2. Дубов считает Петросяна очень сильным шнеллершпилером. Публике, мол, его имя не очень известно, но специалисты в курсе.
3. В партии с Каруаной Петросян получил проиграно, Фаби его не прибил и получилось выиграно. С Со дважды выпускал выигрыш, на третий раз добил. С Шонгом всю дорогу стоял раком плохо и в конце неожиданно получил выигранную позицию, но не реализовал (не увидел тактики). С Домингесом дважды выпускал выигрыш, но кубинец прошел мимо ничьей.

Резюме: По партиям совершенно не видно читерства. Видимо, чесс.ком предъявит доказательства. А вообще-то к решению чесскома надо относиться философски, та еще лавочка.

"Посмел" обыграть слишком сильных гроссмейстеров. У многих представителей элиты от этого "деформируется" картина мира.
Это вообще типично для шахматной братии- если тебя обыгрывает человек рангом ниже, то первая мысль, появляющаяся в голове у многих- а не читерство ли?

Послушал интервью Тиграна. Пока убедительных доводов читерства нет. Мало – ли куда человек смотрит. Он резонно заметил, что если у chess.com появились подозрения ещё после полуфинала, то почему допустили в финал, да и по ходу партий финала арбитры никаких замечаний не делали.
Также есть интересный момент: соглашаясь играть в турнире игрок подписывает пользовательское соглашение (большого объёма на английском языке) в котором есть пункт о том, что игрок обязан согласиться со всеми решениями сайта chess.com.
Непонятно только, почему подобные эксцессы происходят с армянскими игроками, причём на разных сайтах.

Непонятно другое - ЗАЧЕМ эта разборка самому порталу? Что они от этого выиграют? Или как артисты делают, когда про них начинают забывать - они устраивают какой-нибудь скандальчик-шоу...

Доводы должен представить чесс.ком , а не Тигран .

Наверное , не хотели спугнуть раньше времени .

Вряд-ли скандал, а тем более судебное разбирательство, увеличат популярность сайта у игроков. Шума в прессе и интернете, конечно, наделают. Если это пиар, то не очень удачный.

Я вас умоляю. Американский сайт руками американской администрации приносит победу в самом важном соревновании года ( где руководство- американцы, а сама Про Лига- адаптация своей американской версии) американской команде. Попутно получив возгласы горячей поддержки от шахматного сообщества ( не секрет, что количество скандалов и скандальчиков с армянскими шахматистами и командами резко увеличилось- на Чесс.коме и Личессе) и поддержку азербайджанской шахматной "диаспоры".
Одна выгода.

Теоретически могла бы быть солидарность, но - классовая. То есть, в нашем случае, рейтинговая.
Если бы забанили кого-нибудь из элитных шахматистов по беспределу, то другие "друзья Магнуса" могли бы примерить это на себя и встать на его защиту.

Но тут бездоказательно забанен всего лишь Петросян - с чего бы элите его сильно жалеть? Да пускай там, в низах, забанят ещё пятерых невиновных - это лучше, чем если хоть одна выскочка оттуда нечестно пролезет наверх.

Да сю правильно сказал! Ни кто ни за кого заступаться не будет! Все сидят тихо по принципу до до меня не добрались, и слава Богу! Меня это не касается! Мы все так живём! А шахматисты они такие же как мы все! Они же не с Марса прилетели(надеюсь!)

Прошу прощения за офтоп у премного мной(лично) уважаемого Сергея Юрьевича
А что такое заступиться за друга?!
Ну мы же все (ну в основном тут лица мужского пола!) в детстве были в такой ситуации
Заступиться за друга - это означает, если бить будут, то будешь огребать вместе с ним!
Это же редко когда подтянулись быстро друзья, и теперь вы можете навалять
То есть заступиться - это значит быть готовым получить люлей вместе с другом!
Кто на это согласен сейчас?! Когда друзей впринчипе нет (Камон!, Тут я с ним соглашусь!)

Только что Мартиросян с неожиданно разгромным счётом проиграл матч Нихал Сарину . Видимо очень боится быть забаненным.))

На уровне участия/неучастия в турнирах с хорошими призами - понятно, никто не заступится. Но на уровне высказывания мнений - Дубов уже фактически заступился. А Накамура и Со, если я правильно понимаю, поддерживают бан.

Несколько лет назад .. просматривал весь архив игр Фабиано Каруаны на чесском. И в рапиде. и в блице . и в пуле.
Бросилось в глаза , что слишком много соперников Фабиано забанены как читеры. А обыгравшие его - забанены как читеры почти все. ( тут надо сказать , что Фабиано карапкался наверх с маленького начального рейтинга .. долго весьма долго карапкался ).
Сложилось впечатление , что немалая часть соперников Каруаны забанены несправедливо.
———————
Опять же .. атмосфера на чесском .. не очень ..

Сергей Юрьевич, вы знакомы с Тиграном, чтобы могли сказать Я ручаюсь, это не тот человек который может читерить!
Вопрос насколько вы с ним знакомы лично?
Дубов сказал я не верю чтобы Тигран читерил.... что то навроде того...
Я думаю у Тиграна огромное количество хороших знакомых (не только армян!) которые могут(и должны!) поручиться за друга что он не мог читерить!
(как бы сказали некоторые тут люди Подписаться, за друга!)

Дело в том, что армянских товарищей очень многие гроссы подозревают, и уже давно. Поэтому и на Олимпиаде никто не заступился, и сейчас.

Когда пару лет назад Юффу забанили, народ загудел ещё как, и его быстренько разбанили.