Наши партии

снял скальп с игрока, который до встречи со мной не проигрывал 29 партий подряд с контролем 10+5) просто упирался до последнего и нервы у него сдали)

https://lichess.org/w6iH5PSr/black ссылка на оригинал

По поводу ночью размещенной партии... забыл поставить комментарий
Что в ней было смешного и запоминающегося кроме грубой ошибки черных?
Во первых, оказывается размен ферзей можно было избежать (отступив слоном на e2)
Во вторых ошибка черных была не случайна: в окончании белые начали постепенно переигрывать противника, получили преимущество двух слонов, черные начали задумаваться как помешать планам белых, еще задумываться, опять задумываться и видимо посмотрев на часы, поняли, что проиграют по времени и ту же сразу ляпнули.
Дай Бог, чтобы мы все когда в очередной раз проиграем или зевнем всегда понимали, что ни одно поражение в блице, кроме обрыва интернета не бывает случайным. Всегда - мы виноваты сами.

Ничего особенного, но мне понравилось.
https://lichess.org/kUmmaIaE
TimeControl "120+1"

Не скромничайте. отличная партия. Мне всегда нравится здоровый цинизм умудреного опытом шахматиста: имея больше фигур или пешек, имея лишнее качество - при первой возможности сразу разменивать все лишние фигуры, что бы потом было проще реализовать материальный перевес. Это техника. Это практика. Так и надо играть!
И жертва ладьи в конце партии, чтобы быстрее провести ферзя - как изюминка на торте.

Поздравляю Вас с отличной партией!

Спасибо. Жму руку.

Почитывая замечательную ветку AnatolWojcik'а, я, теперь, против скандинавки играю его дебют. Иногда получается очень даже неплохо.
https://lichess.org/qyTXCeOk
TimeControl "120+1"

когда соперник просит вернуть назад ход вы даете? попался один фрукт который подставил ферзя потом долго просил ход назад, объясняя это тем что якобы не туда нажал или сенсор неправильно сработал, у него в статистике намного больше побед чем поражений (1955пб-1246пр) и во всех партиях где он проиграл он просил ходы назад, я даже не знаю как его назвать

Закрытый вариант Сицилианки за белых - по прежнему рулит

В шахматах бывают неэтичные люди. Как в жизни.... лучше поменьше про них думать.

А функция "вернуть ход" то все же хороша. Я когда онлайн с учениками играю - можно посмотреть варик, обяснить что и почему хорошо или плохо... вернуть назад. Потом пойти в другой вариант. Там посомтреть и продложить партию
Очень хорошее дело.

В два раза длинней миниатюры: https://lichess.org/hHzOG6H972NR

Я чего-то не понял! А что на 18-м ходу черные не могли сыграть Ф:е6?

https://lichess.org/hsUKcJv09t1O

Извини, как сыграно, так сыграно ... Не я за чёрных играл

https://lichess.org/JXorG71S/black

вроде как неплохая игра в окончании...

вроде как неплохая и логичная атака на короля, ну и жертва фигуры - куда же без нее

к сожалению соперник сыграл на 23 ходу иначе
и не дал пожертвовать ферзя: 23.. Qf4?? 24.Qxg6+!!

но как говорят в таких случаях преферансисты:
"так тоже неплохо получилось"

Да, в создании шахматной нетленки должны участвовать двое!
Привожу не такую красивую, можно сказать - рядовую) партию. Просто мне понравилось расположение белых ладей и пешек после 29 хода белых.
https://lichess.org/cRxK1Fta
TimeControl "120+1"

Не могу сказать, что логичная позиционная партия чем то хуже партии с атакой на короля. Мне, воспитанному на сборнике партий А. Е. Карпова подобные партии, как та что Вы привели очень нравятся.
Продолжайте в том же духе. Пусть наши форумчане всегда выигрывают, а наши соперники учатся на горьком опыте.

Типичная "испанская пытка" в которой черные постепенно получили плохую пассивную позицию - а дальше уже быстрая агония.

упоротые анонимусы)

Блиц 3 мин.

Боже как же хороша Испанская партия для того, кто ее часто играет... Очень вкусный и сочный дебют... позиционное маневрирование, красивые атаки на кородя - все здесь есть. И решающее значение часто имеет именно опыт игры, знание типичных позиций. Так было и в этой партии...

посмотрел с движком после партии - вроде серьезных ошибок у белых не было...

Вот тебе и ферзевый гамбит https://lichess.org/uhDz1S3b/black

—- добавлено: 22 Feb 2021 —-

форумчале КС продолжают громить анонимусов. В этот раз - сначала белые получили перевес, потом в соотвествии с теорией Стейница перевес превратился в атаку на короля

движеение пешки f4-f5-f6 не остановить... атака совершенно неотразима!

С молодежью лишней пешкой - в эндшпиль

Скорее всего из-за наличия в аглицком слове "Queen's" апострофа..

I0p3a, Я убрал сразу апостроф

Значит сайт шалит. Что-то и у меня такое было. Это видно в моем последнем сообщении в "Политике" - повтор сообщения в одном посте.

I0p3a, Да, КС шалит. Причём после копирования с Личесс PGN лучше сразу вставить, а потом добавлять источник и другие комментарии.

Я так и делаю.

I0p3a, Я заметил... Тогда не шалит.