Проблемы мировой экономики

Сероводород- это сопутстсвующий ядовитый и активный химический компонент в природном газе и нефти. Его концентрация жестко контролируется. Поэтому сам природный газ всегда подвергается очистке прежде чем начнет свой путь к потребителю. С водородом же картина другая. Даже при очень высокой степени чистоты, он воздействует на металл.

Я не понял, это всё проблемы мировой экономики или проблемы современной химии и физики?

Тут были обозначены экономические проблемы, связанные с водородной энергетикой. И были показаны ее проблемы. Один из пунктов, которых вызвал упорное и настойчивое отрицание у оппонента. Пришлось объяснять.

Каждый развлекается по своему...

Одна из крупнейших страховых компаний Германии вышла из проекта Nord Stream 2

https://ria.ru/20210224/fnb-1598821233.html - "Минфин РФ сократил доли доллара и евро в нормативной валютной структуре Фонда национального благосостояния (ФНБ) с 45% до 35%, включив иену с долей 5% и юань с долей 15%, необходимые конверсионные операции завершены в феврале, сообщило министерство.
"Минфин России информирует, что в соответствии с постановлением правительства ... в нормативную валютную структуру средств ФНБ включены японская иена с долей 5% и китайский юань с долей 15%. Доли доллара США и евро при этом сокращены с 45% до 35%, а доля фунтов стерлингов сохранена неизменной на уровне 10%"

Продолжается политика дедолларизации.

https://romir.ru/studies/ceny-na-fmcg-tovary-vyrosli-na-3-v-yanvare

Пока в США работает "печатный станок", какая разница, какой у них долг.

У меня в памяти осталась цифра про долг США "13 триллионов". То есть это когда-то я слышал и типа там у США все плохо, когда-то рухнет. Сейчас бегло поискал в сети, нашел. Оказалось что это было в далеком 2010 году
Статья от 03.06.2010
https://newsland.com/user/170716777...g-ssha-dostig-rekordnykh-13-trillionov/497108

И ролик "история краха доллара" видел. С течением времени и видимыми фактами я уже давно сделал вывод, что США только растет. Да, могут быть какие-то кризисы, что-то еще, но они уже давно гегемоны и не упустят своего. Их может опередить Китай - ну может. А вот этот внешний долг он ни о чем. Если бы это была проблема, то её бы решили, когда долг был те самые 13 триллионов, а не допустили бы роста до 28 в настоящее время.
Итого, прогноз - еще через 10 лет долг США может превысить 35-40 триллионов и ничего от этого США не сделается.

п.с. в вики пишут

Как видим долг с тех пор вырос более чем в 2 раза но это не оказало никакого влияния. Это все решается и видимо будет решаться и впредь. Административно или еще как нибудь.

п.п.с
там же в вики

Если я правильно понял про этот внешний долг Сша, то это можно представить примерно так:
США продают свои облигации за триллион скажем со ставкой 1% на 30 лет истановятся должными триллион.
Долг прибавился. Деньги пустили в экономику.
Каждый год начинают платить проценты 10 миллиардов долларов (1%), при этом они их печатают, то есть перечисляя деньги ничего особо и не теряют. При этом перечисляя в качестве процентов доллары их же потом и принимают поддерживая ликвидность.
Экономика растет, деньги печатаются, товары США продаются в другие страны и это еще больше увеличивает экономику. Ну а через 30 лет инфляция, триллион уже стоит 700 миллиардов, выкупили эти облигации назад бесплатно проспонсировав себя и увеличив экономику.
Беспроигрышная стратегия. Ничего там не лопнет, если только у кого-то другого...

Не так. Они продают облигации на триллион за 970 млрд, а через 30 лет должны отдать триллион

я имел ввиду, что триллион сегодня который они получат, будет стоить 700 миллиардов через 30 лет в связи с инфляцией. да, вернут они триллион, только его стоимость будет как 700 млрд сегодняшних.
вот вы сейчас положите 1000 рублей в банк (типа купите облигации сша) а через 30 лет вам вернут 1000 рублей которые уже будут стоить гораздо меньше по покупательской способности.
мы это уже проходили в жестком режиме со вкладами ссср, когда полновесные тысячи превратились в копейки

По облигациям выгода выше ожидаемой инфляции, иначе их никто покупать не будет. Не идиоты же они.

https://www.statbureau.org/ru/united-states/cpi-u
инфляция доллара с 2000 (168,8) по 2020 (257,9) год составила 50% то есть упала покупательская способность

вот тут еще можно посмотреть инфляцию доллара за любой период просто его выбрав
https://bhom.ru/inflation/usa/?graphon=yes&startdate=01.03.2000&enddate=31.05.2020

а может нет альтернативы? лучше получить 700 вместо 1000 плюс проценты в баксах чем твоя собственная валюта обесценится в 2 раза? так что да, не идиоты. но и ставки по облигациям были когда то гораздо выше, до 15%

С какого бодуна нет?

Какая твоя собственная валюта? Облигации у США покупают американские банки. А потом они на бирже торгуются.
Если так веришь в доллар и не веришь в облигации, просто купи доллары и положи в банк, зачем покупать облигации?

Речь шла о многотриллардном внешнем долге. Внешний долг в виде облигаций покупают страны. Да частник тоже, но не на триллионы же.

Это вы спросите у стран - держателей внешнего долга США. Может и нет альтернативы и не дураки они вовсе?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США

Тогда и инфляция была выше.
На графике красным - инфляция, синим - доходность 30-летних облигаций. Синее почти всегда больше. Облигации выгодны

—- добавлено: 4 мар 2021 —-

Спрашивал. Они говорят - потому что идеальное сочетание выгодности, надежности и ликвидности. Нет, они не дураки
Альтернатив дофига, и все держат резервы не только в американских облигациях, а и во множестве других инструментов. Вон Россия почти полностью отказалась от американских бондов, нашла же альтернативы.

вот и ответ. и зачем покупать облигации и почему нет альтернативы. потому что другие варианты либо менее ликвидны, либо менее выгодны, либо менее надежны
сами и ответили себе на вопрос

Правильно. Но вы-то пытаетесь доказать, что они невыгодны. Выгодны, конечно

Я верю (и вера основана на наблюдении всей ситуации многолетнейй) в доллар и так и поступаю - купил их и держу. Это выгоднее чем рубли. Облигации я не покупаю.

Неправда, я доказывал что внешний долг США растет и будет расти потому что это выгодно США. Другим странам облигации, через которые они покупают внешний долго тоже выгодны и именно поэтому их и покупают.
Если же вы хотели прицепиться к неким точным цифрам типа отдай 1000, а получи 700, то это было всего лишь упрощение ситуации и естественно реальные цифры другие.

Не, вы тут приводили выкладки, что США отдают меньше, чем берут в долг, то есть давать им в долг невыгодно. "Получишь назад триллион, который уже стоит, как тогда 700 млрд, плюс жалкие проценты, которые не компенсируют убытки". Это чепуха. Получишь назад больше, чем дал

—- добавлено: 4 мар 2021 —-

Конечно. Будет расти, пока это выгодно США, а как перестанет быть выгодно, начнет снижаться. Как и у всех прочих стран, которые тут ничем не отличаются.

А Украина полностью отказалась от покупки газа у России утрированно за 100 руб и намного "выгоднее" покупает газ в Европе за 150. Политика может вмешиваться в отдельные сделки. Причина по которым Россия отказалась от покупки долга США и сократила вложения явно политическая и возможные риски в будущем не перекрывали доходности по облигациям. Наверно так.

—- добавлено: 4 мар 2021 —-

Ок, можно это и по-другому сказать - США наращивает свой долг потому что получает в долгосроке 10% прибыли с этих заимствований, а отдает скажем 1%. Вроде и обоим сторонам выгодно, только второй стороне хуже, тем более, что им все равно за эти баксы потом приходится все покупать и прибыль съедается. Давайте про прибыдь и убытки покупателей облигаций закроем тему. Тема - внешний долг США который растет и росту конца пока не видно, потому что выгодно это США.

Конечно. С точки зрения выгоды было бы выгоднее хранить в облигациях США, которые вы зачем-то дискредитируете

США не получают с них прибылей, они ими затыкают бюджетные дыры. То есть тут же тратят, проедают, попросту говоря. А не вкладывают для извлечения прибыли.

я их не дискредитирую вообще. выгодная вещь. их покупают. идеальный выбор. я без сарказма. а причина в том что это Сша с крупнейшей экономикой.

Получают и я написал как - взяв сегодня 1000 и вложив в экономику они вернут через 30 лет сумму с процентами, но их экономика за это время используя эти деньги вырастет многократно перекрыв любые проценты. Все платежи в долларах которые они и сами печатают. У них при этом остается мощная экономика которая продолжает приносить прибыль.

Да не вкладывают они их в экономику. Соответственно, и прибыли не получают. Это в РФ половина экономики государственная, а в США почти вся частная.

Сравнительные цены газа на газпромовской электронной площадке (ESP Index), европейских хабах и по долгосрочным контрактам Газпрома (Gazprom LTC).

Ну ну. Надо же какие дураки в США. Экономика частная и растет. А государство только по облигациям расплачивается. Уж не смешили бы.