Наши ошибки в дебюте

лучше скажите какой книги нет у Монсоро..

 

Но меня заинтересовал другой вопрос, на который обратил внимание один из форумчан.
В книге Карпова протокол партии "Мат Легаля" отличается от текста, приведенного в шахматном энциклопедическом словаре, вышедшем под редакцией того же Карпова.
Википедия приводит протокол партии по этому словарю. Откуда я ее брал - не помню. Просто не ожидал, что возникнет такая ситуация.

 

Как правило. Но не всегда.
Здесь четко указан автор. Это Карпов. А сам он писал или не сам - это другая тема. Это догадки.
Пруфы о том, что автор этой кники не АЕ вы, к сожалению не привели.

 

Вот этого я не знаю. Более того, я не знаю, что за человек этот Монсоро.

 

Это забота издательства и автора. Но не моя.

 

Я же предлагал Вам поместить здесь другие фрагиенты книги. Вы отказались.
Но, имея под рукой книгу, Вы почему-то требуете от меня непонятно-что на не русском языке.
Привожу еще один фрагмент книги

 

Когда автор пишет предисловие, то так и печатают: "Предисловие автора".
А здесь написано: "Предисловие Карпова".
Что еще не понятно? Только, пожалуйста, пишите русскими буквами русские слова. Или это тоже не понятно?

 

Чем отличается?

 

Не стоит высокомерно мне указывать, что и как писать. Я кандидат наук и преподаватель вуза. И знаю побольше вас об употреблении англицизмов.

 

сиди молча, у Полоудина возраст..

—- добавлено: 25 май 2021 —-

коня на с6 нет.
вообще-то первым на это указал GM Корнев А.Н.. до этого все проглотили дружно

 

Смешное доказательство. Очень.
То есть, если бы было написано просто Предисловие, то вас это бы убедило, что автор Карпов.
Неубедительно.

 

У меня у подъезда сидят бабки полуграмошные. У них тоже возраст.

 

здесь мне доказывали, что он имеет право хамить..

 

Он говорит, что у Карпова и в энциклопедическом словате разные Легали.

Вот я и спросил, чем они отличаются.
У Карпова нет коня на с6, и в словаре его тоже нет.

 

а у Полоудина есть

 

Ну он же пояснил, что не все знают Мат Легаля. Понятно, кого он имел ввиду.

 

а как играть без фигуры при 5...Nxe5

 

Да, у Вас с русским языком плохо.
Я просил, но не указывал. Тем более - высокомерно.

 

если вам непонятны некоторые англицизмы - это ваши проблемы. Работайте над собой.

 

Изучайте русский язык - вдруг овладеете.
Вы даже не удосужились посмотреть текст мата Легаля а словаре.
Привожу для Вас:

 

И обратите внимание: порядок ходов (2 и 3) отличаются.
Но Вы отвлеклись и не ответили на мой вопрос: Вам достаточно "Введение от Карпова?"

 

Каждый имеет право на хамство отвечать той же монетой. И не только я.

 

задумайтесь, почему так произошло?

 

Это не у Полоудина.
Доверился Википедии - там в списке литературы указан словарь.

 

Я этого не помню. Будьте добры, дайте ссылку.

 

я же ничего не утверждал. А лишь спросил. В чем отличие?

 

что то с памятью стало? а коня на с6 в Мате Легаля помните в вашей теме?

—- добавлено: 25 май 2021 —-

или это опять была "проверка на вшивость"?

 

Книга переведена с фр.
Возможно, во французском издании было еще предисловие от какого-нибудь шахматиста. А затем пошло от Карпова.
Если бы издатели хотели скрыть, что эту книгу Карпов "спёр", то назвали бы это "предисловие Карпова" введением. И всё.
Нет. Не убедили.

 

"Оценка позиции и план" Чеботарева тоже спёрли и вкл в свою книгу про "План"

—- добавлено: 25 май 2021 —-

бают, что на книжках много не заработаешь..

 

, Alexandr_L, PoloudinVA,

—- добавлено: 25 май 2021, опубликовано: 25 май 2021 —-

Это просто низко!

 

жиндос, а я тут причём? про бабки не я писал

 

Можно подумать, что у вас такие бабуси не сидят?
Они очень любят поучать, особенно в вопросах, в которых ничего не понимают. Признайтесь, что почти ежедневно встречаетесь с ними.
И что же в этом низкого?

 

Гендерный шовинизм.

 

Евгений вообще в шоке.. куда попал.
начал то он хорошо.. партии выкладывал

 

Возможно, вы имели ввиду, что низко обвинять многократного чемпиона мира в том, что он ворует книги и публикует под свои именем. Если есть подозрения, как в ситуации с Калиниченко (люди выкладывают пруфы, сравнивают, что, где, когда украдено), необходимо хоть как-то это объяснить. Предьявить, как говорится.
Топикстартер этого не сделал. Зато поучает нас правилам русского языка.