Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

ну она в сети есть..

 

Я в своем детстве (когда играл) эти партии знал почти наизусть. На меня тогда (15лет, только норму КМС выполнил) очень сильное впечатление произвели эндшпили ладья+слон против Ладья+конь (Фишер-Тайманов, Фишер-Петросян и тд)

 

Есть еще такая, но "не фонтан".

 

Я ищу именно бумажные

 

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, есть ли сайты/программы, в которых есть интерактивные книги? Платные или бесплатные, на русском или английском. Хочу избежать необходимости расставлять фигуры.

 

https://forwardchess.com/

 

Мой сын "читает" вот эти

 

https://learn.chessking.com/

 

Я сам использовал "Энциклопедию миттельшпиля 1-5" и "Шахматную стратегию"

Это программа, раскрывающая основы стратегии шахмат, методы и планы игры за белых и черных во всех основных шахматных дебютах и пешечных структурах.
Программа включает шахматный материал 6 курсов: 5 частей "Энциклопедии миттельшпиля" и "Шахматной стратегии".
Автор материала для изучения - международный гроссмейстер Александр Калинин.
Более 3000 лекций для изучения и 4000 упражнений для решения.
Уровень сложности: от 3-го разряда до мастера.
Производитель Россия

Рекомендую.

 

Спасибо вам!)

 

Про Акибу.
Если Вы создаёте бумажную базу партий, то Акибу Кмоха можно брать, там всё таки 100 партий, да и комэнт не так уж плох. Но если желаете проникнутся Акибой, то Мурахвери/Разуваев в не конкурса, и желательно в паре с „Принятие позиционных решений в шахматах” Гельфанда. Именно Борис Абрамович раскрыл для меня всю полноту Рубинштейна.
P.S. Но, если очень, ну очень надо, это решаемо. Деньги не обсуждаются.

 

Комментарии "никакие".

 

Для КМСа с вектором в сторону мастера (то биш Монсоро) наверное, для 35 лет неподтверждённого 1-разряда (то биш меня) в полне сносно.

 

Не согласен.
Для 2-3 разряда чем больше слов в комментариях, тем лучше. Мастеру объяснения нужны меньше - он сам все понимает, ему разжевывать не нужно, почему, например тандем Ф+К посильнее Ф+С. И в каких позициях.
У Кмоха очень скупые комментарии. Я использовал Кмоха по методу "с закладкой".

 

Так Вы-ж меня подтвердили Дабы будет Вам известно, что в былые времена вовремя себя неподтвердящих деградировали на мастерский разряд ниже. Следовательно - я аккурат II/III-мастерский разрядник.

 

Я о другом. 2-3 разряднику лучше читать Разуваева.

 

В кухонной теме «Наши ошибки в дебюте» подняли вопрос об актуальности т. н. «детского мата», «мата Легаля» и прочих дебютных катастроф.
Недавно вышла новая книга воронежского международного мастера Максима Четверика, моего земляка, в которой приводятся примеры игры на детский мат из практики топ-игроков XXI века.

Четверик М. В. Гроссмейстер экспериментирует. – М., 2021. – 208 с.


Работа посвящена дебютным экспериментам гроссмейстеров.
Книга состоит из двух разделов. Первый раздел включает 50 партий, в которых обладатель гроссмейстерского титула ставит дебютный эксперимент. Все партии XXI века.
Открывает раздел дебют Берда в исполнении Александра Грищука. (Грищук – Со, Сент-Луис-2018)
Какой экзотики здесь только нет… 1. Na3, 1. Nh3, дебют ван Круйса и мн. другие чудачества. В монографии хватает примеров «устаревших» начал и даже странных «дебютов без названия».
Во втором разделе «Задания» автор придерживается принципа «Один эксперимент - одно задание», и партия, чаще всего, «обрезается», как только определилась оценка позиции после выхода из дебюта.
В этом разделе предлагается ряд дебютных позиций с креативным ходом после диаграммы. Необходимо объяснить смысл хода, прикинуть возможные последствия и, в конечном итоге, дать оценку идее. Вначале сформулировать решение, не обращаясь к базам данных, а затем (при желании) воспользоваться информацией баз и внести коррективы в решение. В заключение, сравнить решение с ответом из книги.
Каждый из примеров книги сопровождается хотя бы кратким выводом. Основной критерий успешности эксперимента - практичность или непрактичность для применения на любительском уровне.

Что касается «детского мата», то именно его применение в современной гроссмейстерской практике стало поводом для написания этой работы.
Максим Владимирович Четверик приводит пример дискуссии о «приличных» и «неприличных» дебютах на сайте ChessNews, затеянной во время пандемии и господства соревнований в интернете.
Гроссмейстер Алексей Дреев припомнил Магнусу Карлсену факт применения дебюта 1.е4 е5 2.Qh5 (открывает список заданий в этой книге).
А.Дреев: «Такие вещи нельзя делать», «Это крайне неприлично», «Это неуважительное отношение к сопернику». В комментариях гроссмейстеры и рядовые любители шахмат не проявили единодушия, но, в целом, Дреева не поддержали.
Интересно мнение гроссмейстера Девяткина: «...играть на время с ладьей против ладьи - это действительно неуважение и хамство. Лет двадцать назад я, возможно, поддержал бы Дреева, но в наши дни называть “неэтичным” уход от избитых позиций и соревнования компьютерных анализов мне кажется странноватым».
Дреев получил классическое шахматное образование, и выпад Qh5 не укладывается в его рамки. Примерами игры на «детский» мат, видимо, Алексей Сергеевич всерьез не интересовался. Он вспомнил, что Карлсен играл так не то что в блиц, но даже в «рапиде», но вряд ли знал о двух опытах Накамуры с обычным контролем времени. Дреев просто не стал терять время на «ерунду», но в его партиях также можно найти нестандартные дебютные решения. И эти решения могут показаться не стоящими внимания, в свою очередь, Накамуре (см. его партию ниже).
Упомянутая дискуссия (между прочим, срез мнений представителей мира шахмат) демонстрирует плюрализм взглядов на конкретные «чудачества» и тем закрепляет право каждого на дебютные вольности. Очень много зависит от условий, в которых предпринимаются эксперименты. Онлайн-турниры содержат элементы шоу, и гроссмейстеры словно «подначивают» партнеров, нарушая общепринятые принципы.



Эти "причуды гениев" будут полезны шахмастистам-разрядникам.

 

Она упоминается в комментрариях (до 13 хода).

"катастрофа против Влокитина".

 

"Редкие опыты дебютного хулигана Рихарда Раппорта (с сокращенным контролем времени) выделяются на фоне сотни любительских партий".
Максим Четверик серьезно прошерстил эту линию, он не включил партии Раппорта, видимо, из-за сокращенного контроля. В его монографию входят лишь гроссмейстерские партии с классическим контролем времени.

 

В последнее время шахматные издательства радуют нас хорошими двухтомниками.
Михаил Шерешевский, Артур ван де Аудеветеринг, и вот теперь двухтомник испанского ММ Хакобо Каселаса.

Рекомендую разрядникам (1-3 р.).

 

Пару развёрнутых предложений про данную книгу, пжлст.

 

Вышла новая книга Анатолия Карпова. Издательство «РМП» (Рыбинск)
1-й том: "Восхождение на шахматный Олимп".
2-й том: "Сражение за шахматный Олимп".
3-й том: "Взгляд с Олимпа"

Кроме уникальных фотографий и документов, в трёхтомнике собрано большое количество шахматных партий Карпова. Сюжет книги-альбома берет начало с рассказа о семье и родном городе Анатолия Евгеньевича - Златоусте, первых шахматных уроках, данных отцом. Кульминационными моментами являются матчи за звание чемпиона мира.
На страницах книги представлено значительное число шахматных партий, сыгранных Карповым в разные годы, поэтому книга является не только биографическим произведением, но и своеобразным пособием как для начинающих, так и для опытных шахматистов. В книге уделено внимание и общественной деятельности Анатолия Карпова, поскольку с 2012 года он является депутатом Государственной думы России и активно занимается развитием шахмат в регионах.

 

Кто-нибудь держал в руках эту "чудесную" книгу?

Мягкая обложка, 56 страниц и 420 целковых, однако.
Аннотация:
В учебном курсе рассматриваются основные теоретические позиции и методы выигрыша в эндшпиле «Ферзь против Ладьи» (без пешек). Приведены рекомендации о способах получения устойчивых навыков при разыгрывании данного эндшпиля на практике. Курс предназначен для воспитанников и тренеров-преподавателей шахматных школ.

 

Монсоро, ферзь против ладьи это мутная позиция ))) Я помню давным давно еще видел в книге Капабланки метод выигрыша, теория проста. Попробуйте у движка выиграть, зная эту теорию. Он ладью уводит на другой край доски, и выиграть ее не получается

 

А разве ферзь против ладьи не разобрал вдоль и поперёк Авербах?

 

Авербах рассматривает случаи, когда ладья до последнего пытается держаться у короля, а потом её заставляют цугцвангом оторваться и выигрывают форсированным вариантом.
Последние лет пять активно начали использовать дальний отскок ладьи при короле на 3-й/6-й линии и оказалось что выиграть не так просто.
Пусть Полоудин вопрос Авербаху задаст...

 

Это другое. Авербах - отстой, не дорос еще детей учить. Нет у него специфического образования. Для этого есть Марья Ивановна,
https://ratings.ruchess.ru/people/252652

 

Мне кажется нельзя учить детей, имея 1100

 

Он же судья ...линейный.

 

Про этот отскок ладьи Сейраван писал в своей книге про эндшпиль. Он утверждает что эндшпиль ферзь против ладьи вообще не выигрывается.

 

У таблиц Налимова по этому поводу может быть иное мнение!

 

Что-то не пойму докапывание к рейтингу. Ясно, что человек давно не играет и ведет тренерскую деятельность, а этот рейтинг написан для проформы. Надо смотреть не его рейтинг, а рейтинги и выступления его учеников, тогда можно будет чт-то сказать относительно "дорос, не дорос".