Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    [​IMG]
    AnatolWojcik и Alexandr_L нравится это.
  3. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.145
    Симпатии:
    8.205
    Репутация:
    121
    Оффлайн
    ну она в сети есть..
  4. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Я в своем детстве (когда играл) эти партии знал почти наизусть. На меня тогда (15лет, только норму КМС выполнил) очень сильное впечатление произвели эндшпили ладья+слон против Ладья+конь (Фишер-Тайманов, Фишер-Петросян и тд)
  5. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Есть еще такая, но "не фонтан".
    Kmochrus.jpg
    AnatolWojcik и kozel64a нравится это.
  6. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Я ищу именно бумажные
  7. shurfee Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    24.05.2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Всем привет!
    Подскажите, пожалуйста, есть ли сайты/программы, в которых есть интерактивные книги? Платные или бесплатные, на русском или английском. Хочу избежать необходимости расставлять фигуры.
  8. Pup57 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    https://forwardchess.com/
    Alex_Gur нравится это.
  9. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Мой сын "читает" вот эти
    DSC_0238.JPG DSC_0239.JPG DSC_0240.JPG
    Alex_Gur, AnatolWojcik и Goranflo нравится это.
  10. Pup57 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    https://learn.chessking.com/
    Alex_Gur и Монсоро нравится это.
  11. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Я сам использовал "Энциклопедию миттельшпиля 1-5" и "Шахматную стратегию"

    Это программа, раскрывающая основы стратегии шахмат, методы и планы игры за белых и черных во всех основных шахматных дебютах и пешечных структурах.
    Программа включает шахматный материал 6 курсов: 5 частей "Энциклопедии миттельшпиля" и "Шахматной стратегии".
    Автор материала для изучения - международный гроссмейстер Александр Калинин.
    Более 3000 лекций для изучения и 4000 упражнений для решения.
    Уровень сложности: от 3-го разряда до мастера.
    Производитель Россия

    Рекомендую.
    AnatolWojcik нравится это.
  12. shurfee Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    24.05.2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо вам!)
  13. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    204
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Про Акибу.
    Если Вы создаёте бумажную базу партий, то Акибу Кмоха можно брать, там всё таки 100 партий, да и комэнт не так уж плох. Но если желаете проникнутся Акибой, то Мурахвери/Разуваев в не конкурса, и желательно в паре с „Принятие позиционных решений в шахматах” Гельфанда. Именно Борис Абрамович раскрыл для меня всю полноту Рубинштейна.
    P.S. Но, если очень, ну очень надо, это решаемо. Деньги не обсуждаются.
    Монсоро нравится это.
  14. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Комментарии "никакие".
  15. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    204
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Для КМСа с вектором в сторону мастера (то биш Монсоро) наверное, для 35 лет неподтверждённого 1-разряда (то биш меня) в полне сносно.
  16. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Не согласен.
    Для 2-3 разряда чем больше слов в комментариях, тем лучше. Мастеру объяснения нужны меньше - он сам все понимает, ему разжевывать не нужно, почему, например тандем Ф+К посильнее Ф+С. И в каких позициях.
    У Кмоха очень скупые комментарии. Я использовал Кмоха по методу "с закладкой".
    AnatolWojcik нравится это.
  17. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    204
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Так Вы-ж меня подтвердили:dance3: Дабы будет Вам известно, что в былые времена вовремя себя неподтвердящих деградировали на мастерский разряд ниже. Следовательно - я аккурат II/III-мастерский разрядник.
  18. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Я о другом. 2-3 разряднику лучше читать Разуваева.
    AnatolWojcik и Drinkenman нравится это.
  19. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    В кухонной теме «Наши ошибки в дебюте» подняли вопрос об актуальности т. н. «детского мата», «мата Легаля» и прочих дебютных катастроф.
    Недавно вышла новая книга воронежского международного мастера Максима Четверика, моего земляка, в которой приводятся примеры игры на детский мат из практики топ-игроков XXI века.

    Четверик М. В. Гроссмейстер экспериментирует. – М., 2021. – 208 с.
    [​IMG]

    Работа посвящена дебютным экспериментам гроссмейстеров.
    Книга состоит из двух разделов. Первый раздел включает 50 партий, в которых обладатель гроссмейстерского титула ставит дебютный эксперимент. Все партии XXI века.
    Открывает раздел дебют Берда в исполнении Александра Грищука. (Грищук – Со, Сент-Луис-2018)
    Какой экзотики здесь только нет… 1. Na3, 1. Nh3, дебют ван Круйса и мн. другие чудачества. В монографии хватает примеров «устаревших» начал и даже странных «дебютов без названия».
    Во втором разделе «Задания» автор придерживается принципа «Один эксперимент - одно задание», и партия, чаще всего, «обрезается», как только определилась оценка позиции после выхода из дебюта.
    В этом разделе предлагается ряд дебютных позиций с креативным ходом после диаграммы. Необходимо объяснить смысл хода, прикинуть возможные последствия и, в конечном итоге, дать оценку идее. Вначале сформулировать решение, не обращаясь к базам данных, а затем (при желании) воспользоваться информацией баз и внести коррективы в решение. В заключение, сравнить решение с ответом из книги.
    Каждый из примеров книги сопровождается хотя бы кратким выводом. Основной критерий успешности эксперимента - практичность или непрактичность для применения на любительском уровне.

    Что касается «детского мата», то именно его применение в современной гроссмейстерской практике стало поводом для написания этой работы.
    Максим Владимирович Четверик приводит пример дискуссии о «приличных» и «неприличных» дебютах на сайте ChessNews, затеянной во время пандемии и господства соревнований в интернете.
    Гроссмейстер Алексей Дреев припомнил Магнусу Карлсену факт применения дебюта 1.е4 е5 2.Qh5 (открывает список заданий в этой книге).
    А.Дреев: «Такие вещи нельзя делать», «Это крайне неприлично», «Это неуважительное отношение к сопернику». В комментариях гроссмейстеры и рядовые любители шахмат не проявили единодушия, но, в целом, Дреева не поддержали.
    Интересно мнение гроссмейстера Девяткина: «...играть на время с ладьей против ладьи - это действительно неуважение и хамство. Лет двадцать назад я, возможно, поддержал бы Дреева, но в наши дни называть “неэтичным” уход от избитых позиций и соревнования компьютерных анализов мне кажется странноватым».
    Дреев получил классическое шахматное образование, и выпад Qh5 не укладывается в его рамки. Примерами игры на «детский» мат, видимо, Алексей Сергеевич всерьез не интересовался. Он вспомнил, что Карлсен играл так не то что в блиц, но даже в «рапиде», но вряд ли знал о двух опытах Накамуры с обычным контролем времени. Дреев просто не стал терять время на «ерунду», но в его партиях также можно найти нестандартные дебютные решения. И эти решения могут показаться не стоящими внимания, в свою очередь, Накамуре (см. его партию ниже).
    Упомянутая дискуссия (между прочим, срез мнений представителей мира шахмат) демонстрирует плюрализм взглядов на конкретные «чудачества» и тем закрепляет право каждого на дебютные вольности. Очень много зависит от условий, в которых предпринимаются эксперименты. Онлайн-турниры содержат элементы шоу, и гроссмейстеры словно «подначивают» партнеров, нарушая общепринятые принципы.

    p0131.png p0140.png
    p0141.png p0142.png
    Эти "причуды гениев" будут полезны шахмастистам-разрядникам.
  20. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А партия Накамура - Волокитин там есть? :)

    дикий муцио, Kalvados и Crest нравится это.
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.134
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А я ещё вспоминаю партию Раппорт - Грищук, ЧессКом, 2017.
    В ней белые получили дебютный перевес после 1.e4 c5 2.Qh5!
  22. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Она упоминается в комментрариях (до 13 хода).
    p0143.png
    "катастрофа против Влокитина".
    Kalvados нравится это.
  23. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    "Редкие опыты дебютного хулигана Рихарда Раппорта (с сокращенным контролем времени) выделяются на фоне сотни любительских партий".
    Максим Четверик серьезно прошерстил эту линию, он не включил партии Раппорта, видимо, из-за сокращенного контроля. В его монографию входят лишь гроссмейстерские партии с классическим контролем времени.
    дикий муцио, Goranflo и Kalvados нравится это.
  24. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    В последнее время шахматные издательства радуют нас хорошими двухтомниками.
    Михаил Шерешевский, Артур ван де Аудеветеринг, и вот теперь двухтомник испанского ММ Хакобо Каселаса.
    DSC_0244.JPG
    Рекомендую разрядникам (1-3 р.).
  25. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    204
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Пару развёрнутых предложений про данную книгу, пжлст.
  26. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Вышла новая книга Анатолия Карпова. Издательство «РМП» (Рыбинск)
    1-й том: "Восхождение на шахматный Олимп".
    2-й том: "Сражение за шахматный Олимп".
    3-й том: "Взгляд с Олимпа"
    Fg4VaZG7TIU.jpg
    Кроме уникальных фотографий и документов, в трёхтомнике собрано большое количество шахматных партий Карпова. Сюжет книги-альбома берет начало с рассказа о семье и родном городе Анатолия Евгеньевича - Златоусте, первых шахматных уроках, данных отцом. Кульминационными моментами являются матчи за звание чемпиона мира.
    На страницах книги представлено значительное число шахматных партий, сыгранных Карповым в разные годы, поэтому книга является не только биографическим произведением, но и своеобразным пособием как для начинающих, так и для опытных шахматистов. В книге уделено внимание и общественной деятельности Анатолия Карпова, поскольку с 2012 года он является депутатом Государственной думы России и активно занимается развитием шахмат в регионах.
  27. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Кто-нибудь держал в руках эту "чудесную" книгу?
    [​IMG]
    Мягкая обложка, 56 страниц и 420 целковых, однако.
    Аннотация:
    В учебном курсе рассматриваются основные теоретические позиции и методы выигрыша в эндшпиле «Ферзь против Ладьи» (без пешек). Приведены рекомендации о способах получения устойчивых навыков при разыгрывании данного эндшпиля на практике. Курс предназначен для воспитанников и тренеров-преподавателей шахматных школ.
  28. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Монсоро, ферзь против ладьи это мутная позиция ))) Я помню давным давно еще видел в книге Капабланки метод выигрыша, теория проста. Попробуйте у движка выиграть, зная эту теорию. Он ладью уводит на другой край доски, и выиграть ее не получается
  29. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    А разве ферзь против ладьи не разобрал вдоль и поперёк Авербах?
  30. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.951
    Симпатии:
    30.201
    Репутация:
    674
    Оффлайн
    Авербах рассматривает случаи, когда ладья до последнего пытается держаться у короля, а потом её заставляют цугцвангом оторваться и выигрывают форсированным вариантом.
    Последние лет пять активно начали использовать дальний отскок ладьи при короле на 3-й/6-й линии и оказалось что выиграть не так просто.
    Пусть Полоудин вопрос Авербаху задаст...
    Drinkenman и Монсоро нравится это.
  31. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Это другое. Авербах - отстой, не дорос еще детей учить. Нет у него специфического образования. Для этого есть Марья Ивановна,
    https://ratings.ruchess.ru/people/252652
  32. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Мне кажется нельзя учить детей, имея 1100
    Монсоро нравится это.
  33. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.249
    Симпатии:
    65.166
    Репутация:
    1.842
    Оффлайн
    Он же судья :D...линейный.
    scale_1200.jpg
    Pup57, Pied_Piper и Drinkenman нравится это.
  34. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    3.506
    Симпатии:
    4.577
    Репутация:
    207
    Оффлайн
    Про этот отскок ладьи Сейраван писал в своей книге про эндшпиль. Он утверждает что эндшпиль ферзь против ладьи вообще не выигрывается.
  35. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.951
    Симпатии:
    30.201
    Репутация:
    674
    Оффлайн
    У таблиц Налимова по этому поводу может быть иное мнение!
    :D
    дикий муцио, Монсоро и Master-d нравится это.
  36. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Что-то не пойму докапывание к рейтингу. Ясно, что человек давно не играет и ведет тренерскую деятельность, а этот рейтинг написан для проформы. Надо смотреть не его рейтинг, а рейтинги и выступления его учеников, тогда можно будет чт-то сказать относительно "дорос, не дорос".

Поделиться этой страницей