Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Главное стабильный...
https://ratings.ruchess.ru/people/104673

Можно поменять название на
"Как побеждали Магнуса Карлсена".

У меня то есть это все, даже при том что я не играю сейчас в турнирах уже 16 лет. Как это поможет разрядникам понять не могу? Им нужна литература со словестными обьяснениями, а не ваши компьютерные варианты

Не тогда
"Как научиться побеждать Магнуса за две недели"

Странно, вы сами привели пример с информаторами. Там нет словесных объяснений, а только нотация, с вариантами и знаками оценки.

Ну вот, сами видите, сколько в наше время издается шахматной литературы сомнительного качества. Это не СССР, где контроль был. Возможно, в этой куче навоза есть и жемчужные зерна, но кому захочется их выискивать?

Книга будет пользоваться успехом и у нас и за рубежом (если будет издана). Залогом тому, среди прочего, является тот непроходящий колоссальный интерес к личности чемпиона мира и его творчеству. Я бесспорно приобрёл бы такую книгу.

На мой взгляд, качество современой шахматной литературы несопоставимо с литературой 20 века.
Во всяком случае, по стратегии и тактике. Сейчас на порядок книги лучше.

Эту книгу я бы приобрел только из-за имени на обложке. https://www.labirint.ru/books/397799/



Увы, в продаже ее давно нет. Наверняка расхватали, как горячие пирожки.

Чессбейз и есть замена информаторов... о чем тут спорить?
Стокфиш и другие проги не заменят тренера для начинающего. Главня проблема начинающего это отделить важное от неважного и только советы тренера могут помочь. У меня не было тренера, было несколько книг. Я зачем-то читал книги Эстрина про контргамбит Фалькбеера и Карслабдскую структуру, дебютную энциклопедию. А изучил бы сначала книгу Панова, получил бы намного больше шахматной пользы. Но кто бы мне это тогда сказал?
Книги, считаю, могут быть хорошим дополнением к работе с тренером и только...

Я бы тоже. Но раритет, однако...

В ней нет этих перлов: "формация алкашей", "предъявить козыри", "сдержать прессинг", "взять уровень", "посадить на дальний поезд"?
Кто обладатель этого кунштюка?

Информаторы - это дебют в первую очередь. Эндшпилю вы тоже у движка учиться собираетесь?

Налимова врубить и все...какой Шерешевский???

Есть множество обучающих программ ("практикумов") по эндшпилю. Теоретические окончания можно изучать и по бумажным книгам, но это обязательно должны быть книги, изданные в СССР (Авербах, Смыслов и Левенфиш, Портиш и Шаркози). В сложном эндшпиле анализ с движком покажет вам массу вещей, которые не увидите ни вы, ни книжные комментаторы. Возьмите, к примеру, знаменитый легкофигурный эндшпиль 9 партии первого матча двух "К". Никто из них не видел этот фантастический ход 55. Кh5!! и не понимал, что только он выигрывает, а взятие пешки d5, да еще с шахом, не выигрывает. Не видели и спустя годы! Что может быть естественнее взятия пешки с шахом! Понимаете, два лучших игрока своего времени не видели этот ход в простом с виду эндшпиле, и через много лет Карпов в одной из своих книг, приводя эту партию, не прокомментировал этот ход никак, то есть не понял тот момент и через годы.
Как можно пренебрегать возможностью такого глубокого анализа?

—- добавлено: 1 Jun 2021 —-

Сто из ста игроков здесь возьмут на автомате пешку с шахом! Сто из ста! И никакая книжка вам не объяснит, что это ошибка, а выигрывает отскок конем на h5. А комп сразу это "разглядит" и покажет!

А чем плох Дворецкий или Панченко?

Или главное, чтобы слово "СССР" было в выходных данных.

Я уже в 30+ прочитал Панова "Первая книга шахматиста" и Сейравана "Шахматный учебник стратегии". Пожалел, что они не попались мне в детстве...
Осилил почти половину "Эндшпиль" Дворецкого, но потом решил, что это слишком хай-левел. Не то чтобы мне ее не понять, но практическго смысла не видел (на гроссмейстера не претендую ) Смысла пролистать ее нет никакого, надо каждый пример разбирать с доской...
Сейчас думаю, как появится много времени летом, вернусь к МВП Каспарова. Выйду во двор с доской и буду читать, двигать фишки

Покажет, но не расскажет о планах, схемах.
Без должной квалификации тяжело разобраться в хитросплетениях сложного эндшпиля. Особенно без хороших книг, например, Шерешевского или Народицкого.

Прикладное значение такого анализа стремиться к нулю.

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-137#post-1053191

Панченко неплох. Дворецкий слишком много теоретизирует.

Там есть всё это. В комментариях к примерным партиям. Я Диме сказал об этом — он сильно удивился.

Ого, народ про эдшпиль.. Не могу удержаться, не добавив от себя. Через мою „шахкарьеру” прошло немало книг про эндшпиль, в основном советско-российского покроя, но и на других языках тоже. Есть с чем сравнить. Поэтому считаю большим подарком судьбы встречу вот с этой книгой:

Она показала логично-математическую стройность и строгость шахмат в виде пешечного эндшпиля. А что касается сугубо прагматичных соображений, то, повторюсь, главный (читай - единственный) вопрос в эндшпиле - а проходит ли пешка в ферьзЮ?

Что за книга ???

А есть еще Таборов "Основи ендшпілю". Тоже хрошая. Клон Авербаха.

Тут что-то не по-русски, не могу разобрать. Переведите пожалуйста.

Фото не удалось, прошу простить и понять! Вот:

Уникальная в своём роде книга. Дождалась своего переиздание в том же году когда увидела свет сий.

кто такой Григорьев?

Мастер, аналитик, специалист по пешечным эндшпилям. Книжка очень хороша для разрядников. Начинающим надо что то более популярное.