Смотрим хоккей

Посмотрел сегодня шестую, как оказалось последнюю, игру Айлендерс с Бостоном. Опять же, вспоминая прошедший ЧМ - ну это просто другая игра. Скорость принятия решений и их исполнение на каком-то запредельном уровне. Не устаю поражаться прогрессу хоккея. Ну это так, к слову.

Подобное противостояние должно было конечно решаться в седьмом матче, но для Бостона фатальным стал второй период, когда за три грубые ошибки в обороне они были наказаны ровно три раза. Всю серию мегазвездный Бостон смотрелся на миткаль плотнее, основательнее: Пастернак исправно пулял с "точки Овечкина", Крейчи с Холлом и Бержероном плели кружева, Маршан (на мой вкус абсолютно лучший игрок серии) неудержим, а Раск надёжен. Но Айлы на редкость неуступчивая банда, - скоростная, крепкая и очень колючая. Создавая моментов в два раза меньше, они по остроте не уступили, а по реализации даже превзошли Бостон.

Теперь Островитян ждёт рандеву с Тампой. Они в принципе в том же положении, что и перед Бостоном, за малым, но существенным нюансом - у Тампы "великий и ужасный " Василевский. Выглядит просто непробиваемым. Но кто знает, может это есть звёздное время Варламова. Серию с Питсбургом вытащил Сорокин, а вот с Бостоном Тротц доверился Варламову. Он не заменил его после глупой шайбы от Маршана в овертайме третьего матча и Варламов отблагодарил его тремя победами подряд.

Уверен, Тротц найдёт ключи к кажущейся непобедимой Тампе и любителей хоккея ждёт настоящее пиршество.

Как же лопухнулся Вашингтон, когда пожадничал, и не захотел поднимать зарплату Тротцу после выигранного кубка. С тех пор Айлендерс, которые по составу довольно посредственный клeб, выиграли 5 серий плей-офф, а Вашингтон - ни одной.
С Тампой, конечно, им будет очень тяжело, но шансов, имхо, больше, чем было бы у Бостона.

Не забудем, что сегодня утром по Москве час икс для безоговорочного фаворита Запада Колорадо. Отступать некуда, а в Вегасе безумные болелы, да не теряющий кураж Флери. Заруба там ещё та. Бостон не смог, получится ли у Колорадо? Надо смотреть.

А меж тем, на фоне тоскливого ЧЕ, началась серия Тампа - Айлендерс. Посмотрел обзор и не узнал игру, которую смотрел он-лайн. Во время оной создавалось впечатление, что Айлы создали просто прорву опаснейших моментов и лишь мастерство Василевского и откровенное невезение не позволило Островитянам решить всё во втором периоде. Короче, спишем невнятную игру Тампы на слишком долгий отдых.

Так и было, Василевский много спасал. Правда, голы тоже на его совести.

По каким-то причинам, Тампа часто проигрывает первый домашний матч серии. Недонастраиваются, что ли.

В целом хоккей очень вязкий был, но в первых матчах так часто бывает. Но Айлы по другому и не будут играть. Насчет Василевского не согласен. Такие голы из серии "парировать только чудом". Американские комментаторы преподносят серию как дуэль русских вратарей, кстати.

Не, ну второй точно надо было брать. Открытый бросок от синей, без рикошетов. Первый сложнее, конечно, но тоже шансы были - нужно было успеть понять, что у нападающего не хватит скорости уходить влево, и единственный его вариант - бросать в домик.

Тампа 4:2 и 1-1 в серии
думаю, пора вступать в бой Сорокину...

Кучеров что творит! Только из-за него я в кое-то веки начал смотреть плей-офф НХЛ

—- добавлено: 16 июн 2021 —-

Он играл сегодня, пропустил, потом снова вернулся Варламов

Не пропустил, и вообще, эти замены не были связаны с плохой/хорошей игрой. Тупой защитник толкнул нападающего Тампы на своего голкипера, и Варламова увели проверяться на сотрясение. А вообще все три наших вратаря сыграли сегодня очень хорошо. Но лучшим на льду, конечно был Кучеров, такие передачи раздавал, просто конфетки.

Был на рыбалке (там и смотрел), потому сразу не ответил. Да, два паса Кучерова были шедевральными, на загляденье просто. Как и очередные его сцены на тему «ах, как мне больно» и «судьи, уймите этих грубиянов» . Горько видеть, как очень талантливые Кучеров и Сергачев все менее и менее авторитетны и уважаемы в глазах соперников. Увы. Если уже такой пуританин как Нельсон открыто возмущается, скажем мягко, притворством Кучерова, то это близко к краю, на мой взгляд.

ПС Не знаю, показали ли в обзоре, но второй гол Тампа забила, играя вшестером. С шикарного, повторюсь, паса Кучерова. Причём там не то чтобы суматоха в пересменке, а полноценная такая игра вшестером. Но ослепли не только линейные, но и вся скамейка Айлов и это чудо для Тампы. А ведь этот гол стал определяющим…

Тампа ведет в серии 2:1, очередное очко у Кучерова. Также импонируют в Тампе Поинт и Хедман. Я 3-й матч не смотрел, ибо начало в 3-00 мск, говорят скучновато было. От Тампы теперь ждут только град голов, красивых передач, тонких комбинаций. Поэтому, наверное, и скучно было

Болельщикам же Айлов остаётся уповать на традицию. В этом году Островитяне идут по графику: победа в первом матче, поражение во втором и третьем и три победы подряд. Так были повержены Питтсбург и Бостон, так всё идёт и против Тампы.

Но это будет чудом, если они и 3-го титана Востока повергнут. Питтсбург,Бостон,Тампа... слишком круто для рабоче-крестьянской команды. Посмотрим...

Итак, "как и положено", Айлы взяли четвертую игру. Тенденция, однако На последней секунде едва не произошло чудо для Тампы, но это теперь не важно.

Тампа деклассировала Айлендерс. Наши вратари Айлендерс ничего не могли поделать. Да думаю, никто бы не спас Айлендерс от сегодняшней Тампы. Не возникает сомнения, какая команда достойна финала. Кучеров +3 ассиста, после чего продолжает уверенно лидировать в гонки бомбардиров.

Да ладно, прямо так и деклассировала.. Это хоккей и так бывает. Айлы и ошибок особых не совершали, но когда любой отскок на клюшку сопернику, любой рикошет точнехонько в твои ворота - ловить особо нечего. Тем более, если в пустые три раза не забиваешь. Ну а после 4:0 игра закончилась, ибо почти все время Тампа была в большинстве.

Теперь дело за тренерским штабом - нужно забыть про унижение и.... выбрать вратаря. Сорокин, несмотря на жуткую непруху, продолжал тащить где можно и где нельзя. Сыграл прекрасно и ни одну из пяти ему в вину не поставить. Это вообще было видно ещё по ЦСКА - нервы у него стальные и о пропущенной шайбе он сразу забывает.

PS Финала больше достойны те, кто выиграет четыре игры.

Варламов в пропущенных шайбах тоже не виноват. Просто, да, все рикошеты были в пользу Тампы, ну и защита мышей не ловила. Так что я думаю не важно, кто стоять будет в 6 матче. Сейчас важно, дадут ли дисквалификацию Барзалу. Если да, я бы сказал, что шансов у Айлендерс нет.

Вот кстати не сказал бы. Когда ему шайба попал в область шеи и завалилась под свитер, он сначала не хотел продолжать матч. Врач и партнеры вроде как уговорили его, потому что Варламову уже отгрузили 3 и не хотели его возвращать. Так вот, видно было, что после этого эпизода ему было не по себе. И Тампа тут же забивает 4-ю шайбу. Ну а дальше по наклонной.

Эта ваша интерпретация того, что случилось. Просто там область не очень защищена и дыхание сбилось. Вы как себе представляете придуманное вами:

- Не хочу играть! Боюсь! Страшно!

- Не бойся, поиграй ещё. Варли три отгрузили, а ты сухой пока. Ну пожалуйста!

А в старом, маленьком, доживающим свои последние дни Колизеуме, при бешеной поддержке зрителей, деклассированные Айлы сравняли таки счёт в серии. Уступая 0:2 все же довели дело до овертайма, который длился чуть больше минуты. Обезумевшие от счастья зрители устроили овацию своей команде по окончании, засыпав лёд чем ни попадя.

Главным итогом видится то, что Василевский уже не выглядит таким уж непробиваемым. Кучеров получил повреждение (как бы не ребро ему сломали) и не сыграл и минуты. Барзала не дисквалифицировали и он был лучшим без вопросов. Итак, будет седьмой матч.

Отличная серия, есть за кого поболеть. Мои симпатии всё же чуть больше на стороне Айлендерс. У Кучерова и Василевского уже есть "чашка", теперь пусть достанется нашим вратарям из Нью-Йорка. Будет здорово, если Илья Сорокин в свой первый сезон возьмет титул, и Семен Варламов, конечно же, тоже его заслужил.

В нынешнем сезоне фраза "наши вратари из Нью-Йорка" звучит как минимум двусмысленно.

Айлы голодные конечно. У них новый дворец и знаменитый генменеджер (он же президент), который из всех сил пытается доказать, что его рано провожать на покой. И принцип формирования команды похож на оный времён Джерси. И серия сильно отдаёт противостоянием звездного Детройта и рабоче-крестьянских Джерси. Тогда у него все получалось. Но Тампа очень сильна.

Будет, конечно, крайне нелепо, если команда проигравшая 0:8 выйдет в финал. Они все таки затащили Тампу в 7-й матч, где возможно все.

PS Еще и Кучерова травмировали, правильно, как по-другому выиграть) Так поступают только мусорные команды, которые в честной игре не могут ничего сделать. Сознательно нанести травму главной звезде команды.

А что тут нелепого? Какая разница, проигрывать 0:1 или 0:8? Если в матче двух равных команд вероятность забить забить шайбу у команд одинакова 50/50, вероятность того, что будет 3:0 будет 25%. А дальше отстающим надо раскачивать дисперсию, а если не пофартит — то думать о продолжении серии. Если при счёте 0:3 на один камбек придёться три раза 0:8 то это лучше, чем четыре раза проиграть в две шайбы

И это полная фигня. Во-первых сознательно ему травму не наносили - таких тычков в каждом матче плей-офф десятками отгружают и Тампа здесь не выглядит белой и пушистой. И Кучеров - НЕ главная звезда Тампы. Один из лидеров - да, но звёздных игроков у них с избытком. Стволовой хребет Тампы - Василевский, Хедман и Поинт.

ЗЫ И насчёт честной игры я бы не был столь категоричен. Единственная сейчас команда в НХЛ, которую обвиняют в читерстве - это Тампа.

В американских лигах, насколько я могу судить, рефери не помогают конкретным командам, но обычно "тянут" отстающих для поддержания интриги. Вот и тут, видимо, после 8-0 лига решила подравнять силы. Барзал в прошлом матче не только сопернику в лицо клюшкой заехал, но и от судьи отмахивался. Было бы это в начале серии - однозначно получил бы матч-штраф. Фол на Кучерове (я тоже думаю, ему там сломали ребро) не выглядел особо грубым, но уж 2 минуты заслуживал. Позже тот же защитник, Мэйфилд, похожим приемом толкает Стэмкоса в борт так, что тот разбивает лицо. Должно быть 5+20, но он опять ничего не получает. И в конце матча он сравнивает счет, хотя если бы бы судили нормально, его на площадке быть не должно бы.

Тут не согласен. Атаку Тампы определяет Кучеров. Обычно да, и центры считаются важнее вингеров, и голы ценнее передач. Но Кучеров отдает такие пасы, что после них часто партнерам только не промахнутся по пустым воротам надо. Большой отрыв по очкам от Поинта не из воздуха взялся. Плюс Кучеров полностью ведет большинство Тампы. Без него оно просто хорошее, а с ним с отрывом лучшее в лиге.

Посмотрел момент нарушения на Кучерове. Вынужден согласиться, что это был грязный намеренный прием. Заехал по ребрам, явно намеренно.

Признаться, именно от вас менее всего ожидал прочесть подобное, но.... такова се ля ви. -
По порядку.
В НХЛ, уважаемый Jadn, в голову никому не придёт делать что-либо подобное для поддержания интриги. Ибо это бизнес, суть Фирма и если кто-нибудь решит кромсать всех суперзвезд (да и не только - почти все ведь миллионники), а их начнут прощать для поддержания интриги, то менеджмент клубов быстро разберётся с поддержателями. По другому просто и быть не может. А ошибаются все, на то мы и люди.

В НХЛ матч-штраф суть редчайшее явление, в отличие от КХЛ. Там практикуются штрафы и Барзал получил максимальный штраф за подобное нарушение. К слову оно только выглядело ужасно - финн этот благополучно играет и никаких ссадин на его лице нет.

Относительно травмы Кучерова. Да, возможно (я не уверен, но возможно) этот тычок и тянул на две минуты. Ну Кучерову не на кого пенять, кроме как на себя. Своими картинными, с бросанием клюшки, падениями, он давно выработал у судей определённый иммунитет и там, где за другого сразу бы свистнули, по Кучерову работают с допуском. Подобное отношение у судей КХЛ к Прохоркину или Широкову, например.
А вы игру смотрели? Кучеров ушёл НЕ после этого тычка. Упав, как будто его убили -)), он, поняв что судьи не обратили внимания, вскочил и помчался в свою зону (не на лавку) и там уже попытался прессануть Барзала, налетев на него на полной скорости. И вот только в этот момент что-то случилось: либо он неудачно столкнулся, либо только в этот момент почувствовал последствия тычка.

И относительно разбитого лица Стэмкоса. Такие моменты сплошь и рядом. В третьем матче серии с Бостоном Маршан откровенно рубанул Барзала по лицу и тот период не доиграл из-за кровотечения. Маршану не дали даже две минуты, а в овертайме он забил решающий гол. И? А во втором матче Тампа забила с шедеврального (бесспорно) паса Кучерова, имея на площадке шесть игроков. Кто-то бросает обвинения судьям?

И наконец о Кучерове. Спору нет, он блестящий игрок, когда в порядке. Просто когда много смотришь хоккей, то без труда видишь наиболее авторитетных игроков команды, ибо это и есть специфика хоккея, отличающая эту игру от любой другой командной. Кучеров таковым не является. Думаю, в силу особенностей своего характера. Моё мнение.

Это как минимум атака игрока, не владеющего шайбой, но вообще-то это удар клюшкой ("cross-checking" в НХЛ), и за такое нарушение может следовать серьезное наказание, вплоть до матч-штрафа и дисквалификации на следующие игры. Мне кажется, человек, много смотрящий хоккей, эти вещи должен понимать.

Свод хоккейных правил - толстая книга. Трактовка правил в НХЛ существенно отличается от нашей. Я эти правила не читал (как, подозреваю и все здесь присутствующие) и потому занимаю единственно разумную на мой взгляд позицию: всецело доверюсь опыту судей и действия их не обсуждаю. Ощущения, что они глобально влияют на ход серии (как и всех серий) у меня нет. Для вас же, лично, повторю: после этого приема Кучеров, немного картинно полежав, вскочил и побежал к слову исполнять силовой приём. Выводы можете сделать сами, благо для этого не требуется смотреть много хоккея.

Причем здесь авторитет- не авторитет. Этот игрок последние сезоны больше всего очков набирает как в регулярке, так и в плей-офф. Все. Точка. Это главная звезда команды, какие вам цифры нужны еще. Он вам по каким-то причинам не нравится и вы решили придумать категорию авторитета. Ты можешь быть мега-крутым авторитетом в команде, очень классным человеком, но какой от тебя толк, если ты не даешь команде много очков. Главные звезды в Тампе это Кучеров, Стэмкос, Василевский. Поинт и Хедман полезные ребята, но все же это игроки 2-го эшелона, если угодно. Кучеров в плей-офф уже практически набрал столько же, сколько Поинт в регулярке

Трактовка правила, что нельзя атаковать игрока, не владеющего шайбой, ничем не отличается. И у "нас", и у "них" это должно трактоваться как очевидное нарушение. Всё остальное - ваша лирика, не имеющая отношения к делу.

Замечаю я, уважаемые Plotinus и Локомотив, что уровень вашего погружения в Мир хоккея вообще и хоккей правил в частности настолько глубок, что соревноваться с вами по этим вопросам мне не к лицу. И по званию и по возрасту. А потому я заранее, - целиком и полностью, признаю ваше первенство по всем вопросам в этой ветке. Аминь.

При чем тут кромсать? Кучерова никто не кромсал, но это нарушение. Да, всего две минуты, но если на такие толчки закрывать глаза, причем только в отношении одной команды, это сильно помогает в борьбе за шайбу.

Да, только почему-то в пользу отстающих ошибаются чаще.

Смотрел. Кучерова толкнули в спину, когда он не владел шайбой, он упал. Ну, да, он не сразу поехал на лавку, и что? Подумал, наверное, что боль просто от удара, и только потом понял, что играть не сможет. Как это оправдывает рефери, который в полуметре от эпизода стоял?

За такие моменты сплошь и рядом дают 5+20. Толчок на борт, хрестоматийный. Но Айлендерс проигрывали 0-2, и если бы приняли такое решение, серия закончилась бы.

Разумеется, бросают, Барри Тротц тогда сильно возмущался. Кстати, на тот момент Тампа проигрывала в серии 0-1. Как это противоречит моей теории, что подсуживают отстающим? Хотя, какая она моя, об этом знаю все, кто хотя бы немного следит за американским спортом. В баскетболе был такой судья, Тим Донахи, его потом посадили, за то, что ставил на матчи, которое сам и судил. Но это он потом сорвался, а сначала он делал ставки на "чужие" матчи, зная, как работаю судьи.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/personalfoul/1604948.html

В НХЛ такие умельцы тоже есть.
НХЛ изучает действия арбитров в матче «Нэшвилл» – «Детройт». Судья сказал, что хотел пораньше дать «Предаторс» удаление
Угадайте, кто проигрывал к этому моменту? К сожалению, фраза попала в трансляцию, пришлось увольнять.