Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Гипотетический фильм — русский. Откуда деньги еще никто не знает. Горанфло источник не указал.

Вы оценили еще не снятый фильм, как "всякую чушь". Понятно, что теперь от этого отказываетесь.

Извиняюсь, вы назвали еще не снятый, никем не просмотренный фильм "никому не нужным". Впрочем, разница маленькая. Важна не буквальная оценка, а сам факт оценки того, что никто не видал.

Ну, во-первых уже снимали. Вы не в теме.

Ха, почти наверняка... Хайли лайки. Фильмы окупаются или нет, а что еще более важно становятся явлением в кинематографе вовсе не благодаря сюжету.

Ну да, нуда. Очень вероятно, хайли лайки. Я рад, что вы отошли 100%-но вероятной самоуверенности.

Не люблю пропаганды, но для России — это тоже "окупаемость".

С этим соглашусь. Хотя никто не может предсказать заранее (из кинокритиков) и дать гарантию.

Кинокритики и прочие киномаркетологи такой самоуверенности обычно не демонстрируют. Самые надежные проекты проваливались.

И какая страна его сняла?

Летят два кирпича, один налево, а другой в баню...

Сам я сериалов стараюсь не смотреть (может и зря?) я и не смотрел. Названия не помню, шел он, или по 1-му, или по 2-му каналу.

Серьезно? Это где и как? Номер школы назовите и тех наглых современных школьников, которых можно в обязательном порядке

Вы так и не ответили на мой вопрос, который раз подряд. Вот и весь ваш виноград.

Михалков много чего выиграл. Шум это вызывало не всегда.

Я уже писал, что стараюсь не смотреть сериалов, так вот, википедия хороша для всяких слухов. В других случаях, я пользуюсь другими источниками. А вас от прямого диалога понесло в сторону "вопросом на вопрос". Юлите, вертитесь. Обычно вы прямее.

зафлудили ветку..

Здесь есть номера - явки - пароли.
https://tjournal.ru/tv/70901-kak-sh...y-na-otechestvennye-filmy-na-primere-sobibora

Собираются внести ЭТО в школьную программу.
"Внесение в школьную программу как урочного, так и внеурочного плана данного способа воспитания приведет к значительному повышению уровня патриотизма в нашем современном обществе".
Мамейчик Г. А., Колпакова А. П. Роль военных фильмов в патриотическом воспитании школьников // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 19. – С. 136–140. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95200.htm.

Патриотизм плюс коллективизм: Зачем школьков загоняют в кинотеатры.
Это уже "Собеседник". https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/...izm-zachem-shkolnikov-zagonyayut-v-kinoteatry
(мнение бывшего президента Гильдии киноведов и кинокритиков России)
Может быть в столице, внутри Садового кольца, нет этого, но в глубинке идут иные процессы.
А я, кстати, за то, чтобы загоняли...в обязательном порядке. Отторжение будет сильнее... (как показал Союз)

В мое время у нас были коллективные походы в кино, как разовые, так и систематические. Никто не жаловался, наоборот. Были еще походы в театр, а учительница астрономии устроила нам десять лекций в обсерватории. Всё это я вспоминаю только с благодарностью.

Во Франции есть школьный предмет "кино", где они изучают фильмы, как на литературе книги. Что-то в этом есть.

Мы все в обязательном порядке должны были читать художественную литературу. Конечно порой это вызывало и отторжение, но общую культуру повышало.

Это не роман "1984", это повесть "Звероферма" того же Орвела.

Ну, если докапываться, то Оруэлла ...

А если совсем докопаться, то книга называется "Скотный двор". Как по мне так даже круче "1.9.8.4"

Это кому как нравится, у одних Винтер, у других Уинтер. У одних Ватсон у других Уотсон.

—- добавлено: 30 окт 2021, опубликовано: 30 окт 2021 —-

Зависит от переводчика. Я читал еще вариант "Ферма зверей".

Сильно сомневаюсь, что школьники с восторгом принимали картину "Ленин в 1937 году".

Согласен, что ничего в этом плохого нет. Плохо, что загоняют строго на "определенные фильмы".

Не "порой", а "как правило".

И "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году" были популярны в моем детстве. Сам Ленин был популярен и любим — пропаганда делала свое дело. Еще более популярными были другие фильмы про революцию и Гражданскую войну, про подпольщиков до революции.

Разные книги принимались по-разному. Те, что подходили по возрасту у нас в классе шли "на ура".

А мы точно жили в одной стране?
Популярность Ленина среди детей в 70-80х Я лишь помню похабные анекдоты про Ильича и Эдмундыча.
Не могу представить, чтобы школьники добровольно, стройными рядами, шли на лениниану в кинематографе.

—- добавлено: 30 окт 2021, опубликовано: 30 окт 2021 —-

Охоту к чтению у детей отбивают не избранные тексты, а то, чем именно занимаются на уроках литературы.
Пока мусолят роль пейзажа, да особенности сюжета, любая изучаемая книга будет казаться ученикам нудной и непонятной, потому что они - не литературоведы, им скучно разбирать по винтикам структуру произведения, они просто хотели бы читать его.
Проводя аналогию с велосипедом - представьте, что сидящим за партами детям на протяжении 11 классов рассказывают об устройстве велосипеда, о способах его ремонта, о великих велосипедистах и о программах тренировок профессиональных спортсменов. Для школьников это будет очевидной пыткой, и велосипеды они при таком методе обучения явно не полюбят.
Школа отбивает интерес к чтению.

Анекдоты и про Чапаева были — это был Чапаев из анекдотов. А Чапаева из кино любили все, как и сам кинофильм — там другой Чапаев. Точно также с Штирлицем.
Анекдотов про Ленина было, по тем временам, мало.

Какую такую лениниану? "Ленин в Октябре" школьники смотрели в 1937 году, и тогда школьники смотрели все новые фильмы, и не одному разу если могли пролезть бесплатно. Тогда 8 фильмов в год выходило и все были любимыми.
В наше детство мы эти два кино смотрели по телевизору, и все смотрели каждое 7-е ноября. Добровольно. Родители наказывали, лишая такого телевизора.
В кино был "Ленин в Польше" — слишком авангардный (нудный), но все дети его смотрели. Такие были дети — любили кино.
Году в 1984 по ТВ показывали "Дальше, дальше" с Ульяновым (великим артистом) в роли Ульянова (Ленина). Считалось культурным событием среди интеллигенции.
А во МХАТе пьесу с Калягиным в роли Ленина поставили в конце 70-х. Народ ломился, культурное событие. Тогда все было другое, даже абхазские крестьяне в романе Фазиля Искандера все как один любят Ленина, и ненавидят Сталина.

—- добавлено: 31 окт 2021, опубликовано: 31 окт 2021 —-

Многое зависит от учителя. Помню как весело мы читали по ролям "Ревизора", как там нам все нравилось, и сами мы себе нравились.
Дубровский с его детективным сюжетом в пятом классе друг другу пересказывали, как любимое кино, поэты были любимые. Всё, что детям понятно, у нас детей скуку не вызывало и насилия мы в этих случаях не ощущали.

Пытаетесь доказать любовь советских школьников в кино-Ленину?
Сомневаюсь, что это получится...

Народ ломился на Калягина, а не на Ленина.
Помню в те годы смотрел в Ленкоме "Синие кони на...." с Янковским в роли Ленина, Пельцер в роли Цеткин....Да, зал был забит. Но сильно сомневаюсь, что аншлаг был бы на этом спектакле (Шатрова, кажется), если бы играли артисты Ухрюпинского театра.

В основной массе, учителя отбивают охоту не только к литературе, а вообще к любому предмету.
Особенно отбивает охоту всякие псевдоаналитические изыски, типа разбор произведения по зачастям, деление персонажей на типичных представителей чего-то там, выдумывание за пасателя, что он хотел сказать.

В моей жизни случилось иначе.

А чего? Ленинскую премию Леонид Ильич за нее получил. И тема очень интересная, что-то там в носу.

что за трилогия? Малая Земля?
я читал "Воспоминания" Брежнева, пусть не он автор, оно и понятно..
учителя были разные, верю, что хороших было больше.
сейчас не знаю..