Про "ежа" кое-что и про жизнь

Гудини есть. Я смотрю, вы что-то только 5 ходов ввели

Почему же пять, на предыдущей странице я всю партию зафигачил. Вот:

Просто здесь я ввел кусочек, чтобы показать где по моему мнению гросс Салтаев сделал первую ошибку.

Я пока не проверял эту партию с компьютером. Просто, я раньше неоднократно смотрел этот вариант и с его тонкостями и идеями, видимо, был знаком лучше, чем соперник, хоть он и гроссмейстер.

Хотя может быть ход 4.f4 не совсем ошибка, но в купе с ходом 6. Be3 точно ведет к потере минимального преимущества, которое у него было после первых ходов. Вот смотри график партии
На графике белые сверху, черные внизу. После четвертого хода и особенно после 6-го его минимальное преимущество ушло в ноль, а после 8. dxc5 Bxc3+ у тебя появился уже небольшой плюсик. После его хода 10. Qd4 уже началось избиение младенца. Блин, люблю графики, там так хорошо просматриваетца динамика борьбы.

Да, Грин Вольф, возможно. Просто соперник был не совсем в курсе, как здесь играть, и, возможно, ход 6.се3 не лучший

Ты просто не дал ему выйти из дебюта, а он крепко тебе в этом помог, делая ходы, которые позволили тебе с темпом хорошо расставить фигуры для атаки. Например на 10. Qd4 - 10. ... Nc6, потом сразу же 11. Qc4 - 11. ...Be6, да и в самом начале 6. Be3, позволяя тебе сходить конем на g4. Думаю, что если вместо бесполезной пешки на f4, была бы пешка на h3, то слон на е3 еще как-то смотрелся бы. Так что, Дима, на примере этой партии, сложно узреть заслугу Творческой Теории в выигрыше. Тут скорее всего этот крендель, крепко недооценил тебя, раз позволил себе такое.
Давай еще партии и не обязательно с гроссами да и не обязательно выигрышные, самое главное, чтобы в них присутствовала цельная стратегическая линия, характерная для твоей теории.

Грим Вольф, да, надо будет подумать, какие партии под это подходят. Ну, время от времени я у гроссмейстеров выигрывал, так что зря он совсем уж меня недооценил. И подставляться под темпы, конечно, стратегическая ошибка белых.

Против Марии Фоминых если я черными, победа в творческой игре, и эта партия есть в ее стримах, я у себя в партиях гляну, потом напечатаю сюда.

Было бы намного лучше, если бы система, которая ставит очень хорошие призы своим любимчикам, поставила бы мне такой приз хоть раз, ну, скажем, 100 тысяч долларов мне за творческую теорию, творческую игру. Как бы мне кстати были эти деньги!

Система даёт тебе столько, сколько ты заслуживаешь...

Я заслуживаю большего за мой труд над творческой теорией. Намного большего! Я это знаю. Только вот система этого не понимает...

За "мартышкин труд" - соответственная оплата...
Пользы никакой, только пустопорожняя болтовня.
А за нажатия на клаву мыши большего и не заслуживаешь. Радуйся тому, что дают.
Раньше ныл, что пятачишь задешево- теперь вовсе некого пятачить. Разве что Гаврилин на Новый год что подкинет на бедность.

Тот же Азмайпарашвили в теорию варианта на порядок-другой больше внес, игра фианкетто и белыми и черными и не против вторых и третьих разрядов.

Хорошие партии, Горанфло, но только я в вариант а6-b5 против варианта 3 пешек не верю...

Насчёт системы -да, это система считает изучение моей творческой теории мартышкиным трудом, а я так не считаю!

Тогда повторяй: "Мне система даёт много денег! Мне система даёт много денег! Мне система даёт много денег! "

Зачем, Горанфло? Это не соответствует действительности

Если вы всерьёз в вашу теорию верите, вам нужно выпустить по ней книжку. Пока теория существует в виде 700 страниц флуда, никто её не сможет толком оценить.

Напротив,все уже оценили её по достоинству...

У меня нет ни денег, ни возможностей, чтобы издать по ней книгу. Я из года в год пишу о ней здесь, на "переносном эфире".

Вся книга в суммарном умозаключении состоит из трёх страниц + обложка...

Чтобы всерьез верить, этому надо долго учиться. У нас система образования не та. С детства нас более менее развивают физически, кое как учат думать, а вот верить не учат почти совсем. Поэтому всерьез мы верим только в то, что находитца в области неоспоримого, а уже в области вероятного уровень веры резко падает, не говоря уже про области маловероятного и невероятного.

Зато я в свою теорию крепко верю! Вот так! Она самая лучшая и правильная!

В школе, классе я был лучшим игроком по шахматам, но с одноклассниками были отношения, скажем так, натянутые, я не любил с ними общаться, был один. Ну и правильно, по-другому быть и не могло!

Это точно! Иначе и быть не могло..

А доказать это вы можете?

Если противник не сильнее второго разряда - легко!

Это правильно - пока другие страдают ненужной рефлексией, у Дмитрия уже половина победы в кармане. Вера в теорию позволяет экономить ресурсы мозга, которые обычный человек тратит на сомнения. Дмитрий - современный крестоносец в шахматах.
Ave Maria!

Да, Игорь, вы правы. Сыграем блицматч на Новый год или Рождество? На каких условиях, если сыграем? Только вот 31 декабря и 1 января я планирую полностью отдыхать от шахмат, а вот 2 января уже могу сыграть.

Кстати о ресурсах...
Не надо болтать, Дима ждёт халявных бабок на Новый год!