Про "ежа" кое-что и про жизнь

Я в личку на форуме написал.

Дима нажми на Входящие (выделил красным):

Да это я понимаю, Грим Вольф, это легко

На Новый год планирую сладкий подарок чтобы был обязательно, ситро, возможно, Фанту, деда Мороза поставлю шоколадного как символ Нового года, салат приготовлю и куплю.

Смотри за бюджет в 500 рублей не выйди.
Хватит Фанты с шоколадным Дедом Морозом.

Горанфло, может быть и выйду. Чтобы хороший праздничный стол организовать

Вв, шуточный смайлик у вас

Я сегодня в Бундеслиге обыграл белыми сильного немецкого гроссмейстера, белыми, в творческой игре. Я провел 2 ферзей! А он так ничего и не создал в данной партии

партию в студию!

Ну что же, вот моя партия, победа в яркой и творческой игре с обеих сторон над МГ Даниелем Хаусратом из Германии. В его информации написано, что он МГ с 2480, профессиональный тренер. Бирюков -МГ Хаусрат 1.e4 g6 2.d4 cg7 3.kc3 d6 4.ce3 a6 5.f3 b5 6.фd2 kd7 7.O-O-O e6 8.g4 h6 9.h4 ke7 10.h5 g5 11.a3 cb7 12.kge2 kb6 13.kg3 kc4 14.c:c4 bc 15.d5 ce5 16.kge2 c5 17.f4 gf 18.c:f4 ed 19.ed f6 20.c:e5 fe 21.ke4 фb6 22.k2c3 O-O-O 23.лнf1 лн7 24.лf6 kpb8 25.л:н6 лg7 26.g5 kf5 27.лf6 kd4 28.h6 лgd7 29.g6 kpa7 30.g7 лb8 31.лf8 лdd8 32.л:d8 ф:d8 33.h7 фb6 34.g8Ф сс8 35.ка4 фb5 36.h8Ф Ф:а4 37.ф:с8 л:с8 38.Ф:с8 кb5 39.k:d6 k:d6 40.ф:с5+, 1-0. Достойная победа в творческой игре

С компьютером пока партию не смотрел. Но навскидку мне кажется, что многое из того, что я делаю, это логично и правильно

Судя по рейтингу - не особо сильного

Дмитрий, и где’ж чёрные допустили прокол в Теории? Отсутсвие коня на ф6?

Да, он оказался не очень сильным гроссмейстером, но 2700+ в блиц у него все равно есть. Не знаю я, где он ошибся. Но я эту партию провел достойно и творчески.

Зря гроссмейстер затеял поход конём на c4 и вообще потом упорствовал на ферзевом, Диму было уже не остановить

Возможно, Спайк. Я вообще не уверен в том, что схема с кд7 и ке7 хорошая, но он играет -пусть и доказывает это

Судя по графику, то у это Хаусрата ни разу даже равенства не было. У Димы всю партию было растущее преимущество. Молодец Дима!

Дима он ошибся, что сел играть с тобой.

А если серьезно то вот комментарии и рекомендации стокфиша, посмотри, он даже ход 4. ... a6 считает слабым, хотя это одна из твоих табий:

Да, Грим Вольф, как я и думал, играл я не идеально эту партию, но все же достаточно сильно

Ну что же: год заканчивается, пора подводить некоторые итоги. Год был непростым для меня, пришлось иногда пятачить, свою творческую теорию я тоже изучал, улучшал, насколько позволяло время, но, видимо, мало, если серьезного шахматного прогресса так и не произошло. Платили в целом немного, если сравнивать с заработками гроссмейстеров из онлайнов на весь мир, которых я называл "любимчиками системы". Хорошо, что хоть что-то платили вообще! За творческую теорию. Летом я переболел коронавирусом в конце июня-до середины июля, недели три болел, к счастью, выздоровел потом. Наказал Бог меня за фамильярные шутки в адрес Ботвинника, когда я коверкал его фамилию. Вскоре после этого, Виталий Александрович ещё тогда говорил, чтобы я покаялся, все же не дело говорить про то, что его фамилия от слова "ботва". Действительно, Ботвинник достиг в шахматах очень многого, я перед ним почти никто. Играл я на Личессе в призовых турнирах, с долларовыми призами, ни разу у меня не было ни малейшего шанса на приз, и некоторые люди говорили, что вероятность взятия приза с моей стороны такая же, как если летом снег пойдет. Оказались правы, несмотря на то, что это мне признавать было очень горько. Но во время ковида я это переосмыслил, была высокая температура, я еле выжил, и теперь мне придется объективно смотреть на свои возможности в шахматах и не ждать, что меня пригласят в лучшие турниры мира, ещё и приплатив много. Буду дальше изучать свою творческую теорию шахмат сам для себя. Были 1 места в Энгельсе среди любителей у меня.

Такие вот итоги этого года для меня. Возможно, мне не следовало так шутить про Ботвинника, я об этом жалею. Семён правильно говорил, что система мне ничего не должна, и платить не будет. Деньги у меня будут только в случае, если я их сам себе заработаю. До болезни коронавирусом я реально верил в то, что ещё немного- и меня пригласят на прямой эфир и много приплатят. Но этого не произошло. После болезни я уже как-то перестал в это всерьез верить. Да, я был бы этому очень рад, но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой. Так что важно ценить то, что у меня есть.

Насчёт Ботвинника -он игру в блиц не любил, но это его выбор. Мне вот нравится играть по 3 минуты и особенно по минуте. По минуте у меня есть шансы на выигрыш в отдельно взятых партиях у гроссмейстера. В Озинки я в этом году не поехал сеанс давать, из-за того, что после коронавируса не восстановился, летом, но этот сеанс вообще отменили, даже Хаткевич, средний кмс -тренер, который должен был заменить меня, не поехал из-за сложной ситуации с коронавирусом. Может быть, я на следующий год поеду туда. Класса шахматного для этого сеанса у меня более чем достаточно.

4 место у меня сегодня в турнире с онлайном Шипова. Вчера 6 было, сегодня чуть-чуть до тройки не дотянул, фортуна в конце отвернулась. Но 4 место тоже весьма достойно

Ужос! Это что за дебют такой? Какой-то крендель из Бразилии сделал 9 ходов, чтобы вывести одну единственную ладью. А потом давай издеватцо над ТТ и выиграл таки у Димы, нехристь эдакая. Ты что Дима играть разучился? Или это опровержение твоей ТТ?


Znat_Kvas (2459) - FM DmitriyBiryuk777 (2585)

Смотрим рекомендации вяленого и удивляемся! Почти каждый ход, что у Димы, что у этого Кваса, он обзывает слабым. Вы что там в поддавки играли?
Znat_Kvas (2459) - FM DmitriyBiryuk777 (2585)

Нет, это не опровержение моей творческой теории. Если бы я эту партию выиграл, никто бы о ней и не вспомнил и никто бы не похвалил меня за это. А так, сначала Знат Квас пижонил, а потом стал играть нормально. Мне бы наказать его за пижонство, но где-то я упустил, скорее всего, момент, чтобы с ним жёстко разобраться. А потом он мне этого шанса уже не дал. Говорю свои ощущения по поводу этой партии, без консультации с компьютером.

Грим Вольф, нет, я честно играл в шахматы, никаких поддавков, просто концентрация внимания уже пропала, был конец турнира и очень хотелось спать.

Посмотрел эту партию с компьютером, да, перевес вначале есть у меня, но не решающий, как не странно, все не так просто, выигрыша стопроцентного нет нигде. Везде какая-то игра, пусть и с моим перевесом.

Так-то вяленый говорит, что перевес у тебя доходил до -2,15, после его хода 9.Rg2. Я вот первоначально люблю смотреть график партии, там всегда четко видна динамика игры, т.е. весь процесс (всю партию) можно охватить одним взглядом. График, кстати, частенько помогает просчитать читера. Ну да ладно, читеры это другая история.
Здесь на графике ясно видно, что перелом в партии произошел после твоего семнадцатого хода 17... Na5. Вот посмотри на картинке:



А может он, этот Квас, тоже автор какой нибудь новой теории шахмат. А чо, идея такова: поставил все пешки сперва на третью горизонталь. К этому времени противник уже определилсо с рокировкой и тебе видно какой ладьёй надо начинать ходить и в какую сторону атаковать.

Забавно Квас сыграл, держись теперь, дядь Коля

Новогодняя загадка: можно ли получить вот такую красивую позу

быстрее, у меня вышло на 17-м ходу:

Почему именно такое пришествие и именно на это поле? Уж конечно, не только потому, что на 17-м году ходу. У этой позиции есть ещё один прикол.

Теперь 2 дня отдохну от шахмат. И хватит хихикать насчёт партии со Знат Квасом! Я весь год пахал над творческой теорией!

Ты сохой пахал или плугом?