Дебютный репертуар для блица.

И еще если знать как встречать каталон. )))

 

минус у ФГ за черных в том, что он никак не подчеркивает минусы ходов белых, черные дают белым сделать все что они хотели, с4 провели кони на ф3 и с3, слоны на ж5 и Сд3, ну просто праздник какой-то, о чем еще мечтать можно в дебюте?

 

о том, чтобы черные сыграли голландскую?

 

это вообще исключено) этот дебют нужен только для избиения лохов опытными и сильными игроками, как сказал Петросян "Если ваш противник хочет играть чёрными голландскую защиту, то не вздумайте ему мешать", буквально недавно кто-то его цитировал, может вы?) ну так же новоначальным и неопытным не стоит играть старушку.

 

это вообще исключено) этот дебют нужен только для избиения лохов опытными и сильными игроками, как сказал Петросян "Если ваш противник хочет играть чёрными голландскую защиту, то не вздумайте ему мешать", буквально недавно кто-то его цитировал, может вы?) ну так же новоначальным и неопытным не стоит играть старушку.

Если человек играет французкую защиту, то голландская имеет много схожих стратегических мотивов. Поэтому в репертуарном арсенале это имеет смысл. Тем более, что речь идет о блице. В качестве примера, экс- чемпион мира Петросян здесь не к месту. Это уже высокие сферы.

 

ой, да сегодня он играет францию джаз, а завтра родину продаст может челябинский начнет играть, мы вообще не знаем как юзер исполняет французскую , на каком уровне, и сколько лет ее играет.
да и потом, франция франции рознь, есть винавер, есть классика, есть мак-кетчен, есть д:е за черных, это все разные структуры чтобы все лепить к голландке.

 

Но пока, сегодня человек играет французскую. Что он будет играть завтра никому неведомо. На данной момент, есть просьба, что играть на 1.д4. Мой совет был адресован этому человеку, что можно играть голландскую, которая во многих вариантах стратегически схожа с французской. Несмотря на различные вариации французской и голландкой защит, их объеденяет главный стртегический мотив - проблема белопольного слона. И здесь уже решать тому, кому и был дан совет, что играть в блиц.

 

а мышь и тигра объединят наличие усов, уж не родственные ли виды?

 

А вы и человек, просивший совета, уж не близкие родственики? И вы решили за него ответить. То, что струкуры позиций голландской и французской защит во многих случах схожи, говорит не наличие усов, а общие решения дебютных стратегических задач.

 

главное это пешечный скелет, он решает. то что голландка и франция похожи это притянуто за уши, к тому же голландка голландке рознь, есть стоневаль, есть классика, а есть ленинградская система.
если уж на то пошло, то франция ближе к старушке, в старушке подрывают центр закрытый ходами с6 и ф5, а во франции ходами ф6 и с5

 

Ну расскажите мне про перевс после dc, c5, Nс6 для начала. Только не подглядывая в словарь.

 

В ленинградскую систему через 1...е6 не входят. Выбор стоневаля или других систем зависит от игрока, играющим черными. В стоневале возникает пешечная структура похожая на французскую, где важную роль играет белопольный слон. Если человек, который просит совета играет французскую, то голландская ему будет не чужда. Если его такой вариант не устроит, то он может об этом написать и даже привести аргументы почему.

 

Самое похожее на французскую - защита Нимцовича, наверно.

 

Чем?
Во французской белые уже поставили пешку на е4 первым ходом.
В Нимцовичи-новоиндийке черные держат поле e4 под контролем. Все ходы для этого. Nf6, Bb4, d5, c5, Bb7...

 

Самое похожее на французскую это как раз и есть ОФГ. При других ответах на 1.d4 черным нужно ещё захотеть и постараться чтобы получить такую структуру.
Вообще, на мой взгляд, самая большая неприятность от 1.d4 в том, что на ответ 1...d5 белые перестановками ходов практически всегда могут прийти к удобным для себя схемам, а вот черными навязать свою игру очень сложно.

 

Спасибо. Интересная идея.
А чьи партии за чёрных из современных топов рекомендуете посмотреть?

 

Посмотрите партии гроссмейстера Глейзерова. Он играет Французскую и голландскую и у него прекрасные комментарии. Или партию Широв-Иванчук.
Много оригинальных идей было у гроссмейстера Маланюка.

 

Ленинградский то вариант каким боком к французской?

 

Для расширения кругозора в голландской защите, если она понравится.

 

Нафиг топов, они ее по праздникам играют, смотри Наумкина партии на канале CFN, он там избивает любителей классической голландкой. И как раз он французскую играет тоже.

 

Что то он регулярно на е4 отвечает е5

 

Вам видео показать?

 

Мне видио не нужно. Я имею в виду человека, играющего французскую, который здесь просил о дебюте против 1.d4 в блиц. Я посоветовал играть голландскую через 1...е6. Если ему это подходит, то проблема для него будет снята. Вот и все.

 

Наумкину там походу доплачивают за такой псевдоним

Что скажете? Не халтура?

 

Нормуль, я уже осваиваю)
https://lichess.org/xb0TCwSd/white#29 со Сф6 поспешил надо было н6 дождаться. просто ролик всего 1 раз посмотрел.

 

Вечномолодой плохого не посоветует...