Хочу начать играть сицилианку - посоветуйте вариант

Против сицилианки очень неприятно 2.с3!

К примеру, вот моя победа на chess.com
Я белыми.

 

для кого?

 

Также поделюсь неприятным вариантом для черных, который на практике в блиц мне применить не удалось (пока)

Комп может рисовать равенство, но на практике очень неочевидно, как черным играть.
Им надо сделать несколько точных ходов, чтобы решить проблемы, но для человека такая задача не является очень простой.

 

Где-то я это видел

 

Допустим, соперник является фанатом хода 3.Bb5 в сицилианке и всегда делает его как после 2...d6, так и после 2...Nc6. Если чёрным нужна победа, а ничья равносильна поражению, то какой из вариантов лучше выбрать и что дальше сыграть хотя бы на третьем ходу, в ответ на 3.Bb5?

И ещё, почти все считают, что после 1.e4 c5 2.c3 чёрным лучше всего играть 2...Nf6. Скорее всего, это так, но опять представим ситуацию - чёрным нужна победа, а в этом варианте есть немало партий, где уступающий по рейтингу соперник белыми взял и отсушил по теории. Как насчёт 2...d6? В защите Пирца-Уфимцева на c3 обычно ставится конь, а если переходить в староиндийку с потерей темпа, то для приверженцев хода 1.e4 это может быть чужая территория. Кстати, мне кажется или в основном адепты варианта 2.c3 в сицилианской (профессионалы) практически не играют 1.d4, хотя это выглядит немного странным...

 

Я часто играю Филидора через "пирцевый" порядок ходов 1.e4 d6 2.d4 Nf6, так вот, людей, играющих далее 3.Bd3 (после чего с2-с3 - программный ход), просто бешеное количество. Так что к Пирцу с с2-с3 белые будут готовы с большей вероятностью, чем Вы, имея в репертуаре сицилианку

 

Лично мне больше нравится 3...d5
Дальше в случае 4.ed ed позиция становится отдаленно похожа на разменный вариант французской где черные уже провели с5, а белые сделали невнятный ход с3. А в случае 4.e5 Nc6 я получаю вариант Нимцовича все той же французской защиты. Поскольку я играю французскую, то получить знакомую структуру - это именно то что и требуется в дебюте. А несколько сантипешек туда-сюда - вообще никак не волнуют.

 

я предпочитаю белыми играть против изолятора, получается вариант Тарраша из французской защиты, где без с3 все равно не обойтись. белые играют против изолятора, что ещё нужно для счастья? в варианте Алапина белые не претендуют на огромный перевес. Ферзем на д5 брать логичнее имхо, но и там ещё нужно поработать для равенства.

 

Да, можно и ферзем.
Но и в этом случае 3...d5 выглядит логичнее чем 3..Nf6.
Хотя все это, повторюсь, вопрос вкусовых предпочтений и понимания возникающих позиций.

 

Уважаемый Camon,меня интересует вопрос,что делать если в позиции после 13...h5 белые сыграют 14.h4! После этого мне кажется черным трудновато играть на победу из-за слабости пешки.Хочу начать играть этот вариант и интересно Ваше мнение.

 

У чёрных есть план Сн6-Сф4-Се5, план с разменом ферзей при слоне на н6, дальше Фс5-Фе3, или Фе5-Фф4, надвижение пешек на ферзевом. Лучше с движком посмотреть конкретику. Ход н4 ослабляете поля ж3,ж4.

 

Да,ход ослабляет поля на линии g,но я посмотрел,там белые играют типа g3 и кd5,слон на h6 оставляет пешку h5 слабой,у белых есть идеи се2 кd5-f4 и черным приходится сушить разменивая белопольного слона на коня.

—- добавлено: 6 Feb 2019, опубликовано: 6 Feb 2019 —-

Интересно было бы найти за черных в сицилианке такие варианты,когда черным нужно побеждать любой ценой если белые основные варианты:е4 кф3 д4. Понимаю,чтобы был риск выиграть,нужно пройти через опасные для черных позиции,когда при правильной игре белые получают перевес,но придётся поднимать сильные решения.Существуют вообще такие варианты-то?)

 

Думаю те с кем вы будете играть за доской это все не исполнят. Надо играть что нравится, получать кайф, и тогда выиграть можно даже равный энд. Смотрите позицию со Стокфишем, я его игру вряд ли усилю.

 

Если хотите побеждать любой ценой, тогда играйте Паульсна.

 

Спасибо за советы!

 

Не слушайте его

 

У вас иное мнение по этому поводу?)Интересно было бы услышать что думают разные шахматисты.

 

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d6 6. N1c3 a6 7. Na3 b5 8. Nd5 Nce7
Легко выучить варианты за черных. За белых непросто находить лучшие ходы.

 

Недавно белыми сыграл партию в этом варианте в классику,удалось победить шахматиста рейта примерно 2100.Лично мне кажется,что белые проводят с4 и играют на ферзевом,пытаясь давить на а6 или проходную создавать.Да,на королевском белыми без помощи черных ничего не создать,но и черными непросто находить лучшие ходы ИМХО

 

1.e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 d5!?
Интересная идея, так играли Котов и Болеславский ещё в середине XX века.
Только одна конкретная ветка с перевесом у белых, небольшой пласт теории, без знания теории белыми можно даже не уравнять в некоторых вариантах.

 

Паульсен часто мелькает в советах. Хороший вариант, хочу попробовать перейти на него с Дракона.

Возник вопрос как его изучить самостоятельно. Посоветуйте, по каким материалам можно это сделать. Книжки вижу только старые.

 

Есть отличный способ изучить дебют - начать играть его всегда и везде... Просто чтение книг не поможет почувствовать типовые позиции, возникающие в дебюте и при переходе из дебюта в миттельшпиль.

 

Проще всего воспользоваться способов "ведущего". Выбрать сильного гроссмейстера, успешно применяющего нужный дебютный вариант на постоянной основе, разбирать его партии и брать на вооружение.

 

Хороший способ, обязательно воспользуюсь, спасибо!

А по части объеснения идей книг, статей, баз с примечаниями и т.п. не встречали?

 

Если интересует англоязычные книги то посмотрите по названиям Sicilian Taimanov или Sicilian Kan. Вторая ближе к тому что ищите, похоже. Я видел книги довольно «свежие» по сравнению с книгой Тайманова. По сути Паульсен в эти 2 варианта и переходит часто, насколько мне известно, точно не скажу, не играю его.

 

Спасибо за наводку. Удалось найти несколько книг на английском здесь
https://www.eruditor.link/files/sci...t/1_e4/sicilian_defence/kan_taimanov/paulsen/

 

Помню, что была также довольно неплохая (по отзывам) книга Александра Делчева - " The Safest Sicilian"

 

Паульсена сейчас по видосам изучаю, вроде хорошие позиции за черных получаются)
По Алапину, надеюсь, тоже такой материал найду

 

Если белые играют принципиально, в Паульсене чёрным не так-то легко.

 

Интересно, а есть такой дебют, где при принципиальной игре белых черным прям легко?
Под хорошими позициями я имел в виду в том числе и равенство)

 

Против сицилианки белые могут, если нет желания учить кучу форсированных вариантов, играть:
Схему с выходом слона на b5 на третьем ходу (Россолимо и Московский варианты);
Алапина 2.с3.
Самая простая для запоминания закрытая схема. Где белые копируют староиндийское построение чёрных. Третий антисицилианский вариант на редкость универсальный, годится в ответ на практически любое построение чёрных.

 

Последние год-полтора часто стал играть 1.e4 c5 2.Be2.
Смотрится нелепо, но схема игровая и довольно разнообразная - где-то стремимся к лучшему эндшпилю, где-то к атаке а-ля Grand-Prix (и слон на е2 здесь оказывается очень даже в кассу, поскольку, отступая на d1, защищает слабую пешку с2). Минус - часто получаются нетипичные для сицилианки закрывашки, в которых можно впустую проманеврировать полсотни ходов и что-нибудь зевнуть утомиться на ничью.
Самое приятное же - это недоуменные взгляды соперников)
В командном рапиде в Сочи в этом году я в последнем туре играл этот вариант с международным мастером. Перед партией доверительно сообщил всем окружающим, что надеюсь продержаться хотя бы 5 ходов, а после 1.e4 c5 неуверенной рукой двинул слона на е2. Соперник заулыбался, но очень быстро выяснилось, что уравнение здесь достигается вовсе не как угодно, а перехват...где вы вообще видели перехват? В общем, в конце я все-таки вернул сопернику радость, каким-то невероятным глюком позволив ему в полностью безнадежной позиции соскочить на ничью. Не умею я играть в цейтнотах, что делать...