Проблемы мировой экономики

Не, если бы отказались, то от всех. Но речь была про то, что от российских отказываются, а у остальных продолжат покупать

 

Я не на что не намекаю, но в итоге к этому варианту и пришли.
А предлог всегда можно найти - допинг на Олимпиаде или отравление Скрипалей...

 

Ну да, придрались на пустом месте к какой-то ерунде.

 

целиком и полностью. Война с Украиной именно что форсировала процесс. У нас гораздо меньше времени на изменение экономической и энергетической модели. Да и Чубайс ушел (

А вот тут я как раз сильно сомневаюсь.
Под большим вопросом стратегическое мышление нынешней власти. Концепция "отношениями с Европой можно пренебречь, все равно перспектив нет", если вы это имеете в виду - отнюдь не сиюминутная история. Отношения с Европой это не только углеводороды - это еще и импорт, в т.ч. важнейших товаров. Кроме того, где Европа, там и США - а это еще и финансы, отношения с третьим миром, который в своем большинстве пойдет за Западом в случае выбора: США и ЕС гораздо важнее. Плюс гонка вооружений. Печальный опыт СССР все 40+ помнят

полный - да, но вот преобладание электротранспорта в ЕС, думаю, наступит уже в начале-середине 30-х. Темпы роста очень выские

 

Жаль, что не сел.(((

 

вот кстати да, посевные материалы у кого теперь закупать, яйца бройлерные. Ладно. Микроэлектроника, ее есть не будешь, а как сельское хозяйство будет выкручиваться?

 

Построить - это очень долгая и очень затратная история, особенно в Индию. Плюс проблемы по части импортозамещения.
Пока построят несколько раз изменятся и политическая и экономическая коньюнктура, в т.ч. потому, что у нас сменится президент.
Плюс нынешние политические сложности. Самая свежая история

НОВАТЭК не обведешь вокруг газа – Газета Коммерсантъ № 154 (7355) от 24.08.2022 (kommersant.ru)

у них нет тех же проблем. У них основной транспорт - танкеры, которые, в отличие от трубопроводов, повернуть в нужном направлении совсем не сложно )

Совершенно верно - комментировать нечего, потому что этого не происходит в реальности, на практике не было почти 50 лет, сейчас и отношения ЕС и ОПЕК другие, и зависимость от ОПЕК совершенно иная - в Топ 5 импортеров и газа, и нефти в ЕС не входит ни одна страна ОПЕК.

Некорректная постановка вопроса: из того, что я являюсь противником ваших нацистских идей никак не следует, что я скачу перед западом на задних лапках

 

Та же авиация - Боинги и Эрбасы невозможно заменить на Суперджеты и МС-21 (ввод в эксплуатацию которого в очередной раз отложен на несколько лет) - их слишком много + в каких-то классах нет аналогов.
А запчастей нет - поэтому, чтобы сохранить одни самолеты приходится разбирать на запчасти другие...

 

Никаких нацистских идей у меня нет, а вот вы как раз покрываете нацистскую Украину - чьи улицы и проспекты названы именами нацистских пособников.

И терминалы у Европы в нужном количестве для их приёма - и сама стоимость газа не превышает стоимость российского в 3 раза...

Не входила до отказа от российского газа теперь будет входить...

В Европе? Не знаю. Минеральных удобрений у них то тю-тю...

 

ЕС поругался с южной Америкой?

 

А вы думаете Южная Америка тёплые чувства к ЕС испытывает?

 

Строительство дополнительных терминалов - быстро решаемая задача, в отличие от строительства газопроводов.
Нет никакого параметра "российский газ в 3 раза дешевле". Фраза ни о чем.

возможно, какая-то из стран ОПЕК выйдет на 5-е место ) Вы же просто ляпнули, ничего не проверив

 

У них абсолютно нормальные торговые отношения, проблемы только с Венесуэлой.

 

По моему только ленивый не написал, что строить дополнительные терминалы будут только при гарантии долговременных контрактов на поставку газа. А кто же такие гарантии даст, если «зелёные планы» никто не отменял? А строить дополнительные терминалы, чтобы через пару-тройку лет они (терминалы) заросли бурьяном, никто не будет.

 

По всей Европе понастроили терминалов без всяких долговременных контрактов. Вот только в Германии нет. Терминалы уже сейчас способны принимать раза в 3-4 больше, чем Европе нужно, они простаивают

 

Можно предположить, что «идиотов» (а точнее политически ангажированных господ) готовых платить за постройку терминалов, которые через несколько лет окажутся не нужными (либо дешевый газ из России, либо «зелёная энергетика») в Германии нет. В отличие от…

 

Зато в Германии умные люди одобрили Северные потоки, бггг

 

Да одобрили. И чем был плох СП-1? По моему всем было хорошо: и жителям западной Европы, и России.

 

Чем он был плох, мы прямо сейчас и узнаём

 

Понятно, то есть ничем.

 

То есть тем, что Россия может прекратить по нему поставки, когда ей вздумается, и шантажировать этим Германию.

 

Обращаем внимание на Канаду, прекращающую гарантированный ремонт оборудования, когда ей вздумается, и шантажирующая этим всю Европу. И никакого сослагательного наклонения.

 

Ну что вы как маленький?

 

Ту самую Германию, которая забрала у России финансовые активы на миллиарды долларов? Или ту самую Германию, которая национализировала собственность Газпрома?
Уточните, какую именно Германию Вы имеете в виду...

 

А что, так можно было?

 

Если это так, то цены на нефть должны упасть.

 

Обе

 

Газ наносит новый удар...

Die Papierindustrie: производство туалетной бумаги сократится в ФРГ из-за цен на газ
Ограничение поставок газа может привести к сокращению производства туалетной бумаги в Германии, предупредил председатель ассоциации бумажной индустрии страны Die Papierindustrie Мартин Кренгель. Его слова приводятся на сайте организации.
По данным Die Papierindustrie, за год каждый немец в среднем расходует 134 рулона туалетной бумаги. «В условиях нынешнего энергетического кризиса нашим главным приоритетом является обеспечение людей этим важным товаром», — подчеркнул Кренгель.

https://lenta.ru/news/2022/08/25/tualetpaper/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Один рулон меньше чем на три дня?

 

бумажные полотенца типа тоже считают

 

Слишком много яблок жрут назло сами знаете кому , поэтому такой большой расход .

 

Около того, по данным производителей туалетной бумаги в Германии. Но ситуация теперь может изменится в силу экономии.