Про "ежа" кое-что и про жизнь

Тяжело с ним играть. Допускаю, что несмотря на то, что я учу вариант, при следующей встрече с ним я все равно проиграю. Просто потому что он Тахер, а я Бирюков. Но может быть он пользуется компьютерными подсказками. Правда, я этого не докажу. За себя скажу, что я не пользуюсь.

Значит, буду выигрывать у более слабых, чем Тахер, если у него мне не дано выигрывать. Правда, это уже никому не интересно. Тем более системе.

А вы правильно раньше говорили, Грим Вольф. Система не то, что не видит моей творческой теории, она ее не замечает. И вижу, что система и не способна ее заметить и платить за неё хорошие деньги. Но в лучшем случае, иногда хоть какие-то деньги платит. Вот был недавно кубок федерации по блицу и быстрым, в блице 1 место я занял, а в быстрые 2. Три тысячи рублей примерно чистыми "поднял". За два турнира. Состав, правда, был далеко не сильнейший -бывает гораздо сильнее состав, и тогда вообще было бы под вопросом мое попадание в призы. Я мог занять и 1 место, в быстрые, но зачем-то сыграл вариант с 4.ф:д4 вместо 6.f3 против молодого Никонова. Дурень! Надо было против его Найдорфа играть 6.f3, и будь что будет. Может быть, выиграл бы как-нибудь. А я захотел его обыграть "на понимании", не вышло, просрочил время в позиции где по-любому терял фигуру в эндшпиле, причем явных зевков я не сделал, был переигран... У меня в основном все ошибки второго плана, когда я переигран. Как бы это не слишком обидно, когда не знаешь, где ошибаешься, но и на многое с такими ошибками нельзя претендовать.

Дмитрий! Если Вам наплевать на мнение всех людей, то почему Вы хотите, чтобы люди Вас уважали?
Как аукнется, так и откликнется.
Вель Вам не раз и не два в разных формах по содержанию - от иронической до откровенно ругательной - говорили,что Вы "трудитесь"на известными всему шахматному миру вариантами дебютов.

см. предыдущее сообщение.

Неправда, Виталий Александрович! Я изучаю свою творческую теорию! Насчёт уважения большинства людей -я вижу уже, что его и не будет, да и пожалуйста!

Бирюков Дмитрий, докажи, что ты не фрик

Купи слона!

Тупость! И тупость беспросветная у вас!

Так ты фрик или не фрик? Я не понимаю тебя.

Сам ты фрик, Семён! А я-автор новейшей шахматной теории!

Бирюков Дмитрий, Докажи, что ты автор новейшей шахматной теории!

Мне гораздо интереснее вспоминать, как меня хвалили в молодости за мой труд над творческой теорией шахмат, анастасиевцы меня вообще гением называли, чем видеть то безобразие и ту напраслину, которая сейчас происходит! Сколько критики было за мой труд над творческой теорией шахмат в последние годы! Что только не критиковалось! Много напраслины на меня тут гнали... И вообще, почему в нашем обществе человека и его труд часто замечают лишь после его смерти, когда уже умер человек?

Разложи всю свою новейшую шахматную теорию по полочкам, чтобы ни у кого сомнений не вызывало твоё авторство!

Я, если допетрю до твоей теории, буду хвалить и поддерживать твою теорию, да и все форумчане тебя поддержат тогда.

Но ведь зесь люди, кое что понимающие в шахматах, чем отличаются от анастасьевцев. А анаставьевцам тоже наплевать на вашу теорию - им, главное, завлечь человека в свою секту и высосать из него все соки деньги и имущество.

Вы неправду говорите, Виталий Александрович! Анастасиевцы хорошие и справедливые люди! И ничего мы ни у кого не воруем! Семён, да, автор новейшей шахматной теории -это я. Я не знаю, чем тебе это авторство доказать. Того, что я ее всегда применяю в своей игре, видимо, этого для тебя мало. Стоит ли вообще её тебе доказывать?

Надо всем рассказать, что в твоей новейшей теории действительно твоё, и применялось только тобой.

Это же очевидно!

Семён, откуда я могу знать, что, кто и когда применял, какие варианты? Я знаю, что свою творческую теорию я сам придумал и применяю!

Бирюков Дмитрий, Так ты не изучал творчество выдающихся шахматистов? И поэтому не знаешь, кто и что и когда применял?

Кроме Димы других великих нет...

Бирюков Дмитрий, За 800 с лишним страниц я так и не понял в чём теория заключается!
Вот Тарраша, который донёс до чайников теорию Стейница, я понимаю.
Нимцовича, который донёс до чайников теорию гипермодернизма, я понимаю.
Теорию Бирюкова я не то что не понимаю - я её не вижу!

Семён! Иногда похожие варианты применяли другие люди, но я далеко не все их партии видел. Некоторые видел. А теория моя, и я ее автор! Шахматы это Диагноз, вы ее и не увидите. Ее многие представители системы в упор не замечают, что про вас говорить. Главное, что эту теорию вижу и изучаю я!

Флаг в руки! Станешь гроссмейстером, сообщи! А пока отписываюсь от темы. Надоело...

Не хотите, не пишите здесь ничего. Зато мне творческая теория шахмат не надоела! В ней много хорошего и правильного!

Новый анекдот:
2100 год от Рождества Христова.
На скамейке два деда расставили шахматы. Подбегает внук:
- Пойдемте лучше погуляем, все равно у вас ничья стоит.
- Откуда ты знаешь, мы еще и не ходили вовсе.
- Вчера я закинул эту игру в квантовый комп.
- И что?
- Он выдал, что на единственное 1.е4 черные, играя d6 во всех вариантах добиваются ничьей.
- Ну, мы это знали более 90 лет назад.
- Шутите, тогда еще не было квантовых компов.
- В 2009 году, это вычислил человек! Шахматный гений Бирюков Дима.

Да, хороший анекдот

Владрусс, у меня нет параноидной шизофрении! Зато есть творческая теория шахмат, которую я изучаю. Грим Вольф, Спайк, спасибо вам за то, что иногда подбадриваете меня, партии мои выкладываете с Личесса.

Vladruss, Я же Диму просил объяснить, хотя бы своими словами, что в его новейшей теории конкретно им придумано, но он не может объяснить ничего путно, И не знает творчества выдающихся шахматистов. Надо доказывать своё авторство теории, и чтобы его авторство признало шахматное сообщество. Горькое дитё...

Обленился в корень, сам не выкладывает, и наглости хватает благодарить тех, кто за лодыря Диму Бирюкова его работу делает, выкладывая его партии.

О жызни. Узнал, что если всё норм, стану дедом примерно через 7,5 месяцев — дочь Alice, летом вышедшая замуж за словакобандеровца, сказала, что тесты плюс.
Хорошо, что ето, если произойдёт успешно, то зимой (у австралийских антиподов всё не так, зима у них летом и наоборот, если помните).
Словаки, как и русские, довольно большие по**исты в религиозных вопросах. Формально большинство из них, в том числе и семья Мартина (отчима Alice) католики, в реальности ето проявляется мало. Вопросом о том, что формально православная Alice выходит замуж за формально католического Теда (недвижимовладелец-отчим без какого-либо давления, но настойчиво знакомил её с перспективными молодыми людьми "своего", то есть, словацкого, или на худой конец вообще славянского или хоть немецкого круга, но только не с англосаксами, тех, говоря даже меж собой на их же языке, неоавстралийцы отчего-то ненавидят... в итоге ей всё же понравился юный австралословак из хорошей судовладельческой семьи) - в общем, никто формальностями не озадачивался, там у них вообще по-протестантски скромно проходят все обряды
Мне лично в словаках по сравнению с чехами (в эпоху моей молодости ето было единое государство Чехословакия) всегда было симпатично, что они готовы ужираться вином, а не пывом, и всегда готовы досидеть до утра и перейти на водку, когда чех уже бы умер, несмотря на всё почтение к Гашеку и Швейку
И так пил неделю беспробудно, а теперь не знаю, что и делать.
Нашёл у себя 15 штрафных баллов лично от С.Ю. с формулировкой "Бан в Прочем", куда сроду не пишу. Причудливы пути словесности...

А как Вы оцениваете людей,считающих Землю плоской?