Про "ежа" кое-что и про жизнь

Жду отзывов о моем творчестве. Может быть, здесь есть те, кому понравилось мое творчество?

 

На это "творчество" еще хотя бы можно смотреть. в отличие от бестолковых партий по минуте и даже по три. Интересный ход 17.с4 - на первый взгляд кажется бредом, но похоже у белых ничего уже нет лучше чем двигать от короля пешку. Соперник сильно помог не взяв на с4 - там было бы еще много борьбы скорее всего, а после 17...b4 черные быстро развалились. Добивание лежачего Дмитрий провел показательно красиво. Может быть перевес белым надо пробовать искать чуть раньше - 15.g6!? - так играли игроки с рейтингом повыше Диминого (Мурзин, Робсон, Жигалко). Нормальная партия, соперник до поры до времени тоже играл вполне вменяемо.

 

Разве это не типовой прием?

 

Относительно наверно типовой, но в данной позиции играли и иначе. В моей базе нашлась одна партия предшественница (с 17.с4) - чемпионат Украины 2005 год - играли там два крепких кмс. Чаще играли все же 17.Na5 (возможно с перестановкой ходов)

Если вдаваться в дебютные тонкости, то наверно 16.Крb1 не совсем точно - черным лучше всего отвечать 16...Nb6!? с контригрой. Поэтому чаще играли 16.Na5 - там этот типовой прорыв (позднее с2-с4) даже выигрывает в силе.

 

Да, это классические партии, соперники долго думали, я тоже каждый ход выверял. Насчёт 15.g6 ничего не знаю, компьютер этот ход не предлагал.

 

И какое нахрен это творчество, если компьютер "ничего не сказал"
Своей головы нет?
Или в голове мозгов меньше, чем у курицы в гузке?

 

не думаете ли, что с соперником 1800-1900 такими тонкостями можно пренебречь? Я вообще думаю, что играть Найдорфа на этом уровне, все равно что садиться водителю маршрутки за штурвал истребителя...

 

Мозгов достаточно. Я раньше так считал. Но теперь, когда молодежь усилилась, я вижу, что мозгов почти нет. И, возможно, брошу серьезные. Иначе я рискую с инфарктом загреметь в больницу или, того хуже, умереть... За все старания может даже утешительного приза система мне не дать...

 

Утешительный надо еще заработать. Похоже Дима остался совсем без призов в прошедшем чемпионате области - лишь 9ое место (будучи вторым по рейтингу фаворитом). Очевидно, это провал. Да, в серьезных шахматах Дмитрия возможно больше мы не увидим. Грустно. Грищук (гипотетически) укоризненно смотрит на нашего героя - так играть нельзя. Найдутся ли силы и желание у Дмитрия переосмыслить свое выступление или же он окончательно погрязнет в трясине псевдо-шахмат по минутке и меньше.

 

Это был чемпионат города, а не области. На области в феврале я занял 5 место. Да, утешительный приз надо ещё выиграть... Если бы даже утешительный приз я не выиграл, то точно бросать надо. А так ещё колеблюсь... Этот утешительный приз выглядит как издёвка со стороны системы за все мои труды. Просто, я думаю, что лишние 1000 рублей могут не стоить потраченного здоровья и нервов. Мне все равно, что там Грищук смотрит. Я с молодости честно занимался шахматами и творческой теорией шахмат, невзирая на провал в других сферах жизни... Да, деньги я пересчитал в кармане Грищука. Он избалован системой, один из ее любимчиков...

 

Что значит, так играть нельзя? Я вложил все силы в борьбу! Скоро остальные партии приведу сюда

 

Так играть нельзя, если в последствии за такую игру требовать какое-то особое к себе расположение системы. А так в принципе, конечно, можно играть и так.

 

4 тур. Судник-Бирюков 1.e4 d6 2.kc3 g6 3.d4 cg7 4.ce3 a6 5.a4 kc6 6.kf3 kf6 7.e5 kg4 8.cf4 de 9.de ф:d1+ 10.л:d1 e6 11.ke4 kg:e5 12.k:e5 k:e5 13.ce2 Cd7 14.cg5 h6 15.kf6+ kpe7 16.kd5++ kpf8 17.ce7+ kpe8 18.cf6 c:f6 19.k:f6+ kpe7 20.f4 kp:f6 21.fe+ kpe7 22.лd4 cc6 23.O-O лhd8 24.лdf4 ce8 25.cf3 c6 26.a5 лас8 27.h4 h5 28.лb4 лс7 29.се4 лd2 30.kph2 ле2 31.kpg3 c5 32.л:b7 л:b7 33.c:b7 л:с2 34.с:а6 л:b2 35.лс1 сс6 36.л:с5 с:g2 37.лс7+ kpf8 38.cc8 cd5 39.a6 лg2+ 40.kph3 kpg7 41.cb7 c:b7 42.ab лb2 43.kpg3 лb3+ 44.kpf4 лb4+ 45.kpf3 лb3+ 46.kpf4 лb4+ 47.kpf3 лb3+, 1-2 1-2

 

5 тур. Бирюков-Артеменко 1.е4 с5 2.kf3 e6 3.d4 cd 4.k:d4 kf6 5.kc3 d6 6.ce3 ce7 7.f3 kc6 8.фd2 O-O 9.O-O-O d5 10.ed k:d5 11.k:d5 ф:d5 12.kpb1 k:d4 13.ф:d4 ф:d4 14.c:d4 b6 15.ce5 cb7 16.cd3 лас8 17.с:н7+ кр:н7 18.лd7 c:f3 19.gf cc5 20.л:а7 лсd8 21.cc3 лd5 22.a4 лf5 23.лf1 kpg6 24.a5 ba 25.л:а5 лн8 26.b4 ce3 27.л:f5 kp:f5 28.c:g7 лн4 29.сс3 л:н2 30.ле1 kpf4 31.ce5+ kp:e5 32.л:е3+ kpd4 33.лb3 kpc4 34.b5 лн8 35.b6 лb8 36.b7 e5 37.kpb2 f5 38.лс3+ kpd4 39.лс7 е4 40.fe fe 41.c4 kpd3 42.c5 e3 43.c6 e2 44.ле7 kpd2 45.kpb3 e1Ф 46.л:е1 кр:е1 47.kpc4 kpe2 48.kpc5 kpd3 49.kpb6 kpd4 50.c7, 1-0

 

Интересная партия. Соперник Дмитрия быстро развалил своими руками собственный же центр (сколько таких партий Дима наверно навыигрывал в своем любимом Пирце-Уфимцеве). Но дальше что-то пошло не так. Дима запер своего белопольного слона явно немастерским ходом с7-с6. У соперника появились шансы на спасение. А в конце он и вовсе простил Дмитрия, не сыграв 41.С:е6! и черным не позавидуешь.
Не худшая партия от Дмитрия на этом турнире. Худшее видимо еще впереди.

 

6 тур. Кулаев-Бирюков 1.d4 d6 2.e4 g6 3.kc3 cg7 4.ce3 a6 5.фd2 b5 6.a4 b4 7.kd5 a5 8.h4 h5 9.f3 e6 10.kf4 c5 11.kfe2 c4 12.c3 b3 13.g3 kd7 14.kh3 kb6 15.cg2 d5 16.e5 Cd7 17.cg5 ch6 18.g4 k:a4 19.kg3 hg 20.fg c:g5 21.k:g5 f6 22.ef k:f6 23.O-O л:н4 24.фf2 k:b2 25.k3e4 de 26.ф:н4 kg8 27.c:e4 фb8 28.c:g6+ kpd8 29.лf8+ kpc7 30.фg3+ kpb7 31.л:в8+ л:в8 32.се4+ кра7 33.фс7+, 1-0

 

С Артеменко Дмитрий снова еле ноги унес. В стиле своих партий по минутке, он осуществил псевдокрасивый удар на h7, но соперник мог его наказать за поверхностность, если бы поднапрягся и нашел 18...Bf6! - и каюк. Белые в ауте были бы. Похоже 9ое место - это еще фартануло Дмитрию. Вот до чего пуля доводит. Дальше эту партию смотреть не стал.

 

Коршун Моршун, да, ужас... Я с ужасом увидел свой просчет, думал, ну все... Но соперник простил меня, это мальчик, который 3 года назад мне на области проиграл почти в одни ворота. Теперь была борьба на равных...

 

Это не пуля доводит. В пулю вон играет и Карлсен, и Накамура, и она им не мешает. Это нехватка энергии и измотанность, усталость.

 

7 тур. Бирюков-Уполовнев 1.е4 е5 2.kf3 kf6 3.k:e5 d6 4.kf3 k:e4 5.kc3 k:c3 6.dc ce7 7.ce3 kd7 8.фd2 O-O 9.O-O-O a6 10.h4 ле8 11.н5 b5 12.kg5 cb7 13.h6 g6 14.cf4 cf6 15.f3 kc5 16.kh3 фd7 17.kf2 лаd8 18.kg4 ce7 19.фd4 f5 20.фg7 мат, 1-0

 

Забавно...
Все жалуются на нехватку энергии,но никто не жалуется на нехватку мозгов.

 

С Кулаевым партия пока самая веселая. В дебюте Дима из 12ти первых ходов сделал 11 пешками. Тарраш и многие другие не одобрили бы. Но Стокфиш одобряет - сейчас и так можно играть. Соперник (несмотря на текущее уже превосходство в классе) сначала не мог подобрать ключи к позиции черных. Но вскоре в Диме взыграла алчность. Взалкал наш Дима. Сначала забрал никому ненужную пешку на а4, отправив в офсайд коня. Но последней каплей было жадное взятие другой крайней пешки - на h4 ладьей. После скромного но сильного 24.Qf2 все разрозненные фигуры черных стали испытывать дискомфорт и через пару ходов партия была решена. Заслуженная победа прогрессирующего молодого шахматиста.

 

Уполовнев - дедушка 79 лет. Тоже неплохо держался против Димы. Если бы не зевнул мат в один ход, еще не известно чем бы закончилась партия.
Если бы он сыграл 18...Bh8!. то были неплохие шансы осложнить Дмитрию задачу. На естественное 19.Bg5 - Qe6! и у черных появляется контригра и они успевают залатать дыры (хотя бы временно) в своем лагере.

 

Тяжко...
Пионеры бьют, пенсионеры сопротивляются.

 

В общем, система считает, что даже утешительный приз мне за большое счастье... В 1000 рублей

 

Да, когда я забирал на а4 против Кулаева, я про себя радостно сказал "Хап-хапыч". Так я говорю, когда забираю материал у игроков, заведомо более слабых чем я. Или у маленьких детей. Но тут нашла коса на камень, и этот "Хап-хапыч" для меня таким боком обернулся... Хотя, наверное, на а4 все равно надо забирать материал.

 

Бирюков Дмитрий, объясните зерно вашей теория в коротком виде. Я читал вашу тему, но в сообщениях много шума и суета. Пожалуйста, изложите в своем сообщении основной смысл.

 

1.е4 форсированно выигрывает а 1...d6 не проигрывает. Если в двух словах. С Судником я был вынужден играть с6 и се8. Думаете, я не понимал, что при белопольном слоне плохо ставить пешки на поля белого цвета? Все я понимал! Но жизнь заставила. Я надеялся разменять ладьи одну пару, и пойти f6, и играть на победу... Жаль, что это уже никому не интересно, кроме меня. А система безжалостна и бессердечная. Она была такой во все времена, и до моего рождения... И до того, как я свою творческую теорию стал изучать и создавать... С Кулаевым я по крайней мере проиграл с музыкой. Забрав две пешки, очень жаль, что на л:g4 был ресурс кн7. Хотя какая разница, как "умирать", с музыкой, без музыки... Сыграл бы "правильно", O-O, без музыки бы пришлось "умирать"... Кулаев на ПРИФО ездил уже неоднократно. Я туда видимо и не поеду... Нечего мне там ловить, ещё и посмеются вслед над автором новейшей шахматной теории...

 

Система платит большие деньги только своим любимчикам. И очень жаль, что меня, автора новейшей шахматной теории, система не оценила как следует. И будет теперь заставлять меня бороться за утешительные призы... Если конечно я классику не брошу совсем. Пока как минимум возьму перерыв в выступлениях.

 

Но все же, изучать творческую теорию шахмат намного лучше, чем пропивать свою молодость и зарывать шахматный талант в землю, как зарыли его бывшие одногруппники мои... Я никогда не хотел быть на них похожим. Я изучал и изучаю новейшую шахматную теорию!