Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Она создана вроде...

Ну вы сравнили. Дядя Вася на машинке напечатал 20 экземпляров. И назвал это книгой.

Б. Вайнштейн "Импровизация в шахматном искусстве" (черная серия), М, 1976

И это спрашивает обладатель самой большой, как он утверждает, шахматной библиотеки в России.

Я говорил об названии конкретном "Избранные партии NN", то есть в одном томе много партий, а в книге серии "ВШМ" Вайнштейна самые лучшие партии Давида Бронштейна, но их не так уж и много...

200 партий - это мало?
Бронштейн Д. 200 открытых партий. - М., 1970. - 248 с.

А сколько партий Морфи в книге Нейштадта?
В книге Вайнштейна 52 партии. В книге Ларсена 50.
Дело же не в количестве, партий может быть и 333, но кому они нужны без комментариев?

Глянул тут базу.
Из двух тысяч с лишним партий Бронштейна он выиграл 852. Из вашей книги получается, что каждая вторая-третья — гениальна.
Попробовал методом научного тыка.
Первый опыт — зевок соперника.
Второй опыт — зевок соперника.
Вспомнил про знаменитый зевкок ферзя Петросяном.
Вспомнил про "составленные" партии кудесника.
Вспомнил про партии кудесника против слабых шахматных программ (они включены в базу).
Подумал, а может это просто 333 трудовые победы шахматного кудесника?

P.S. Бронштейн — один из моих кумиров. В связи с этим особенно щепетилен

Не сомневайтесь! СТАНУ. Я здесь всерьёз и надолго!

—- добавлено: 29 дек 2022, опубликовано: 29 дек 2022 —-

Не могу ответить на Ваш вопрос, к сожалению. Книги у меня этой пока нет. Когда я её приобрету - неизвестно (да и приобрету ли вообще?). А чем руководствовался автор Валерий Иванов (собирая эти 333 партии под одну обложку) , я не в курсе!! Это надо спросить у автора...

Я бы сравнил с китайской подделкой "Константиновского рубля" по цене 150 р. за кг.
Коллекционер подобное в руки не возьмет...

Благодарю Вас за поддержку и за совет. Совет хороший и по существу. Но я еще "новичок", вот немного окрепну, стану "участником", тогда уже и попробую создать отдельную тему по редким и не редким (новым) шахматным книгам. Таких фанатиков печатных изданий шахматной литературы ( в наш век компьютерных технологий) осталось очень мало, но они есть.

Я вот подумал. А зачем мне собирать автографы выдающихся шахматистов? Достаточно обычных ксеропопий.
Собирают же "коллекционеры" редких книг репринтные подделки, или "коллекционеры" живописи, например, довольтсвуются репродукциями известных полотен старых мастеров.

репринт не всегда плохо, круто же иногда даже репринт..
у меня есть несколько советских учебников для школы репринт 1950-х, с сыном изучали в качестве дополнения материала

Шахматный листок“ репринт тоже круто.
ясен оригинал лучше, но где ж взять то

Я говорю о коллекционере.

Коллекционер из штанов выпрыгнет, заплатит любые деньги и достанет нужную книгу, но ксерокопией не довольствуется.

причем тут коллекционер, человек знакомит массы с редкими книгами..
что набросились? завидно?

Человек в каждом сообщении позиционирует себя как выдающегося коллекционера... С лучшей коллекцией шахматной литературы в стране.

Просмотрел книгу Think Like a Super-GM Майкла Адамса и Филипа Нуртадо.

Что я могу сказать? Если вы нашли бесплатно в интернете, то вы получите 40 задач, примерно на уровень 2, местами 1 разряда и можете использовать их для решения, или, если вы тренер, для пополнения картотеки упражнений.

Но если покупать: 42,95$ твердый переплет, 32,40 мягкая обложка - то это чистый обман.
Так как материала там максимум на методичку в страниц 80, как в известной серии "Библиотечка шахматиста", а все остальное (объем книги 464 страницы) - вода.

Некоторые примеры просто не пригодны для решения, так как примерно 5 первых ходов не меняют оценки позиции. Я, например, бракую такие задачи и ученикам не даю. Это все равно, что поставить начальную позицию и заставить ученика искать первый ход.

Ну а давать разные очки, за примерно равные по силе ходы, но так как компьютер дает им разную оценку (разница между ходами составляет порой сотые доли пешки), как по мне вершина маразма.

Не был бы в числе автором М. Адамс, написал бы "барахло" . А так оцениваю в 5 из 10.

Вайсер А.В. Недоиграл, недолюбил...: Михаил Мухин
М.: Ельков А., 2013. — 256 с.
Михаил Мухин много лет был ведущим шахматистом Казахстана и одним из сильнейших мастеров Советского Союза, в чемпионате СССР 1972 года он завоевал бронзовую медаль. Удивительный талант и беззаветная любовь к шахматам обещали М. Мухину прямой путь к вершинам, но коварная болезнь, отравлявшая жизнь, подчас катастрофически влияла на результаты и привела к безвременной кончине… Своими воспоминаниями специально для этой книги поделились 12-й чемпион мира Анатолий Карпов, заведующий кафедрой теории и методики шахмат РГСУ Александр Костьев, заслуженный тренер России Виктор Гончаров, профессор Иерусалимского университета Мирон Блох, друзья и коллеги Михаила. В книгу-памятник вошло свыше 300 партий Михаила Мухина (в современных компьютерных базах есть только треть из них), в том числе 50 – с комментариями гроссмейстеров и мастеров. Заметки из старых газет и журналов помогают воссоздать атмосферу шахматных соревнований 60-70-х годов прошлого века.

Оценка позиции меняется только если одна из сторон ходит не сильнейшим образом, а иначе оценка с самого начала до конца будет примерно одинаковая. Если у вас, конечно, движок не на три хода в глубину считает. Да и с чего бы этим позициям быть пригодными для решения в смысле задачника, которым вы эту книгу явно посчитали и которым она не является?

И только после всего этого следует предложение: "Stockfish endorses ["поддерживает"] this advice here". Ну да, ну да, именно оценка Стокфиша сподвигла авторов дать первому варианту на три балла больше. В той табличке, которую вы привели на скриншоте, оценка движка показана не для обоснования очков, а для анализа способности определять оценку градусника по "человеческой" оценке позиции.

Сдается мне, вы эту книгу "просмотрели" так же, как и "The Woodpecker Method".
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-126#post-1161795

я быстрее поверю гроссмейстеру, практикующему тренеру, чем какому-то любителю

Согласен с вами полностью и бесповоротно! Мне даже кажется, что уважаемый гроссмейстер имеет по меньшей мере 2700. Ну, может, только самую капельку ниже. Но никак не меньше 2650 - это железно.

приём тут рейтинг? это они между собой могут мериться, а любители и дилетанты гроссмейстерам не ровня

Верно подмечено. С их высоты мы даже не видны.

Здесь можно прочитать предисловие, некоторые фрагменты и даже разобрать пару партий.
https://chesspro.ru/books/nedoigral_nedolubil

Еще один пример от Адамса и соавтора. В чем смысл его мне не понятно, у белых слон и три связанные проходные пешки против ладьи. На первый взгляд позиция выигрывается по любому. Не поленился. Занес позицию в ЧБ.

Ну и какой смысл в этом примере? Как минимум 20(!) ходов белых сохраняют решающие преимущество.

Смысл этих примеров не в том, чтобы решить, а в том, чтобы сравнить ход своей мысли с ходом мысли гроссмейстера. Это просто позиции, в основном, из партий самого Уртадо, над которыми он дал поразмыслить разным шахматистам, это не задачи в полном смысле слова.

Все верно. Перед тем как использовать совет из интернета, надо поинтересоваться у советчика об его опыте в этой сфере.

Тема называется "Наш взгляд на шахматные книги", вот я свой и высказываю. Я смотрю на шахматные книги с точки зрения их пользы для повышения уровня игры.

А не с точки зрения красивой обложки, плотности бумаги, использованных шрифтов и т.п.

Поэтому я и критически отнесся к книге Нородицкого. Все гроссмейстерские примеры из его книги я уже видел, например, в книгах Дворецкого. И зачем мне разбирать партию Юсупова в книге Народицкого, если таже партия разбирается самим Юсуповым и его тренером Дворецким, в их совместной книге.

А партии самого Народицкого, сыгранные им когда его рейтинг был 2100-2200, мне и даром не нужны. В нескольких партиях была староиндийская защита, да у меня партий Каспарова на эту тему хоть печку топи.

Тоже самое и метод дятла. Чистый маркетинг, да весь СССР так занимался, так как задачников почти не было.

Задачи в шахматах - это как гантели в др. видах спорта. Хочешь быть в форме - тренируйся регулярно. И нет большой разницы сделаны гантели из хромированной стали, или они самые дешевые Китайские из металлической стружки залитой цементом.

Внимание НОВИНКА!
***********************

Григорий Богданович «Шахматное творчество Шпильмана через призму теории».
Издательство «Андрей Ельков», Москва, 2023 г. – 416 с.

Первый капитальный труд, посвящённый Рудольфу Шпильману – одному из сильнейших шахматистов мира первой половины 20-го века. В начале книги даётся биографический очерк, дополненный редкими фотографиями. В основной её части – шахматной, через глубокий анализ более чем 200 партий автор рисует творческий портрет Шпильмана.
Подробные комментарии, тематическое разбиение материала делают книгу настоящим учебником шахматной игры.
В приложении приведена знаменитая статья Шпильмана «У постели больного королевского гамбита».
Для широкого круга любителей шахмат.

Во вступлении автор пишет:
«Это третья книга, посвящённая Великим шахматистам прошлого. Первая – о Шимоне Винавере, в ней подготовку биографии польского шахматиста взял на себя мой коллега из Польши историк Томаш Лиссовский. Вторая – капитальный труд о Ефиме Дмитриевиче Боголюбове. И вот перед вами труд о Рудольфе Шпильмане. Как и в двух упомянутых выше книгах, основной упор сделан на детальном исследовании творчества Великого шахматиста. Не погружаясь в глубокие исторические изыскания его жизненного пути, автору всё же удалось привести некоторые малоизвестные факты. В книге также есть партии, которые отсутствуют в базах. В приложении вы можете найти знаменитую статью Шпильмана «У постели больного королевского гамбита».
Хочется выразить благодарность польскому историку Томашу Лиссовскому за предоставление некоторых интересных фактов из жизни Великого шахматиста Рудольфа Шпильмана».