Супертурнир Вейк-ан-Зее (Tata Steel Masters) 2023

Наших нет - а значит интерес только к Карлсену.
С другой стороны куча молодых талантов...

Самый сильный турнир за много лет.

Особенно тепло будем вспоминать его лет через пять. "А тогда Икс с Игреком были многообещающими дебютантами. Было же время..."

Гири одерживает вторую в жизни победу над Карлсеном спустя ровно 12 лет после первой - та тоже была одержана 17 января и тоже в Вейк-ан-Зее. Правда, в третьем туре, а не в четвертом и не белыми, а черными, но, право же, это мелочи...

Что ж, смиренно ждём 17 января 2035 года и уже 97-й турнир - хорошая традиция вырисовывается!

Довольно тягостное впечатление вчера произвел Динг Лижень. Слишком уж явно он играл на ничью - а еще классики говорили, что никогда нельзя с самого начала играть на ничью!

В этой позиции белым обязательно надо бить ладьей, и считается, что у них поприятнее за счет лучшей пешечной структуры. Черным не удается создать достаточную игру на королевском фланге, а на ферзевом белые, обладая бОльшим пространством имеют инициативу. Но Динг показательно побил именно пешкой, чтобы структура была абсолютно симметричной. И индус мало-помалу переиграл своего миролюбивого противника.

Гири одержал удивительную победу над Магнусом. Остается загадкой, зачем Карлсен пошел на вариант, который еще во времена Морфи и Андерсена считался плохим за черных (ладно, не во времена Морфи, но во времена Полгар точно):

Здесь Гири применил не сильнейшее, но очень неприятное продолжение за черных - 18.Ке5! Ход, рекомендованный, между прочим, в монографии Ufuk Tuncer & Imre Hera "A Cutting-Edge Gambit against the Queen's Indian". Получил опасную проходную пешку и двух слонов. Защита требовала от Магнуса компьютерной точности, неподвластной человеку, поэтому его поражение было неминуемо. Возможно, Магнус настолько недооценивал Гири, что считал, будто может обыграть его где угодно?!

Но еще более удивительные события проходили в турнире Б.
Белыми играет Пехач - гроссмейстер с рейтингом 2637 (!!!), а черными - гроссмейстер Табатабей с рейтингом 2686 (!!!!!)

Черные последним ходом грубо зевнули фигуру ходом 6...Се7??
Белые побили пешку на д6, выписали шах ферзем на b5, съели коня на h5, получив абсолютно лишнюю фигуру и... проиграли. Видимо, Пехач расслабился и потерял концентрацию. Фантастика! Сидят два гроссмейстера, у обоих под 2700, один зевает фигуру в один ход, второй с лишней фигурой проигрывает. Что творится в этом мире, друзья?!?!?!

Сам Карлсен играл 18.Сg5, но и 18.Ке5! не новинка.

Ловушка, указанная во всех руководствах по королевскому гамбиту (кроме Бильгера & фон Лазы, в те времена в моде был ход 6.Сс4). В монографии Глазкова и Эстрина основная линия 6.Фе2 d5 7.c4 Сe6 8.cd Сd5 9.Кc3 Кc6 10.Сd2, сейчас обычно проверяют 7...dc 8.Фc4 c6.

P.S. Удивительно, что белые не завершили партию путем 10.Кd4 Фd4 11.Кc3 O-O 12.Сd2, это более чем напрашивалось.

Сначала черными Дина, теперь черными Карлсена - молодые идут просто железной поступью и семимильными шагами...

Что-то Магнус совсем расклеился... Совсем беззубо играет, без огонька и задоринки.

Ничего, турнир длинный, шансов обратно вернуться будет много - вон, в следующих двух турах рейтинг-аутсайдер ван Форест, впервые за 4 турнира сполна оправдывающий это положение в изначальном списке да удобный Раппорт, который сильно сдал после блистательного для себя 2021 года.

О дебютных откровениях Вейка
Довольно любопытные новинки демонстрируют участники турнира. Начнем с партии Со против Кеймера:

Кеймер явно задумал ...с5 с дальнейшим отъемом пешки на а5. Я не очень понимаю сути дебютной идеи. Да, черные выигрывают пешку, но ценой отставания в развитии. Почти все их фигуры расположены на 8-ой линии. Максимум, что можно извлечь из этой дебютной идеи - ничья. Но придется помучиться. Кеймер с задачей не справился и проиграл. И вот вопрос: какой толк от таких дебютных идей?! Уж лучше применить рискованную идею, но с шансом перехватить инициативу. Как это сделал Вармердам из турнира Б в партии с Лами:

Ходом 13...b5!? черные применили рискованную новинку, которую белые могли опровергнуть жертвой коня на b5. Черные должны были спасаться маневром короля на d8-d7, желая развязаться с помощью тактического удара ...Ка5! Но челночным маневром слона на g3 белые таки достигали большого перевеса.
В дальнейшем черные завладели инициативой, но играли недостаточно точно и допустили тактический удар со стороны противника:

Последним ходом черные нанесли удар 28...Лс2!? но получили в ответ 29.Лh8+!! Крh8 30. gf после чего грозит мат на h1. Чтобы избежать его, черные должны вернуть материал, оставаясь в абсолютно безнадежной позиции.

И наконец, партия блестящего теоретика Гири против Эригаиси:

Гири применил ход 13.Фе2, который достаточно редкий, но встречался в партиях по переписке. Думаю, его идея на правильный ход 13...Сd6 заключалась в ходе 14.Ле1!? с идеей е5. И дальше черт ногу сломит. Индус отреагировал ужасно: 13...O-O-O?? рокировав под мат.
До 25-го хода Гири действовал отлично, но теперь он должен был спросить себя: а что хочет сделать противник? За него напрашивается идея пожертвовать качество на f3 и дальше двинуть пешку на d4 с целью хоть как-то подкрутить позицию. Поэтому надо было срочно играть 26.Kd4! - и черным плохо. Гири сыграл 26.а4?! и упустил победу. В дальнейшем реализация перевеса требовала от него компьютерной точности, на которую он не был способен. Как результат - ничья!

Обыграет Магнус Раппорта ?? Пока что их счет 5-0 ( считая только " белые " партии Карлсена ).

Просто по Вашему заказу! .
А вообще, странно видеть некоторые партии. Вот сегодня Кеймер, не такой уж слабачок не нашел тактического хода в партии с Дином - устроить подрыв ходом 47.b4, выводя ладью на простор. И ведь не сказать, что ход неподъемный для гросса с рейтингом почти 2700, такие ходы народ в блице не глядя шлепает. Не знаю, почему Лижень так слаб в этом турнире, толи голова забита предстоящим матчем, но с такой игрой Ян его закатает просто в асфальт...

Как-то Крамник, комментируя недавний турнир претендентов, охарактеризовал игру Динга, как "игра среднего кмс 2300". Полагаю, глядя на сегодняшний тур, он бы гораздо суровее прошелся бы об игроках.

Каруана - Карлсен

Последним ходом Каруана совершил грубый зевок 22.Сс2?? и после 22...Фd5 мог с чистой совестью сдаться. Просмотр, вопиющий для игрока такого уровня. Но если здесь всё можно списать на усталость, то ничто не может оправдать Магсудлу в следующей партии:
Гукеш - Магсудлу

В этой позиции Магсудлу сошел с ума. Он сыграл 21...g5??
Даже если бы я напился до белой горячки, накурился, а затем рухнул с балкона головой об землю, то и тогда я не сделал бы этот антипозиционный ход.
Объяснение у меня только одно: Магсудлу крупно поставил на победу Гукеша в букмекерской конторе и специально искал самый худший ход в позиции, чтобы наверняка слить партию. Интересно было бы увидеть реакцию Ботвинника на этот ход. Уверен, если бы какой-то перворазрядник в его школе сыграл бы ...g5?? то мигом вылетел бы из школы великого мэтра.

У нас во Дворце Пионеров за такой ход обычный тренер, даже далеко не Ботвинник указкой бы по лбу прописал. Вообще турнир все чудесатее и чудесатее. Уж если действующий ЧМ в 30 ходов получает жбан...

Ну зевок не открытый все-таки, ничего так сразу не подставил, но Карлсен был безжалостен, выписал серию ходов по 1-ой линии. Удивляет то, что Каруана на этот ход потратил почти 20 мин! Вспоминается партия Ароняна несколько лет назад, когда в абсолютно выигранной позиции он продумал 40 минут и выдал ход, выпускающий противника. Как говорится. от долгих раздумий одни проблемы

Ну ж5 хотя бы не пускает коня на ф4 - да и позицию ухудшает всего на пол-пешки.
А вот на 41 ходу - один дает взять пешку с шахом и победой - второй ее не берет...

Активную игру пешкой g Кряквин в своей книге назвал "таран Ботвинника", так что конкретно патриарх мог этот ход и рассмотреть без истерики.
Подобные ходы встречаются все чаще и чаще, хотя встретить их можно и в самых древних (Морфи, Цукерторт) партиях. Сразу вспоминается атака Кереса, партия Алехин - Эйве из матча 1937 года (ход Алехина осудили все, но он быстро выиграл!), обязательно Тайманов - Ларсен, где про ход ...g5 Ларсена писали, что когда так ходит любитель, гроссмейстеры смеются, а когда Ларсен — все не так просто.
Суэтин утверждал, что ход пешкой g на два поля — любимый ход Фишера.
Сколько лбов, однако, чтобы линейки о них ломать...

Мда, Кеймер-Кеймер... Срочно учить ладейники! Не выиграть такое окончание надо было очень постараться... Он и постарался. Причем второй ладейник слить так безбожно...

Там на самом деле все было не так уж и просто.
Ну если за доской (без компа) и с ограниченным временем конечно...

Комп тут ни причем. Есть теория ладейных окончаний, которую Кеймер явно даже не открывал. Гроссмейстер почти семисотник, альфа и омега должен знать - отрезать короля по линии от проходной пешки, при этом держа под удар оставшуюся соперника. Во всяком случае просчитать такой вариант можно было за то время, которое у него было. А если учесть, что это уже второй эндшпиль, который он слил - явно теорию он не учил, хоть в партии с Дином позиция была сложнее, но...

Ну что же, судя по всему, Кеймер НЕ выиграл ТРЕТИЙ ладейный эндшпиль в этом турнире. Похвальная стабильность!