Про "ежа" кое-что и про жизнь

Вы выкладываете партии ДБ в формате pgn. Не мне судить, хорошо это или плохо?
Но, если Вы тратите время на поиски этих партий и последующую их обработку, позвольте обратиться с просьбой:
Может быть, полезней для здешних начинающих шахматистов иная просветительская деятельность?
Например, почему бы Вам не открыть ветку с рабочим названием "Ловушки в дебюте"?
Ведь многие начинающие проигрываю уже в дебюте, практически, не начав партию
Это предложение у меня возникло давно. Еще тогда, когда на меня набросились с упреками в не знании мата Легаля. А ведь это пример авантюрного хода Легаля, который был не замечен его соперником.
Если понадобится, материал я Вам перешлю. Хотя только в одной книге Мацукевича коротких партий имеется 1000 штук.

Мне кажецца, что среди местных нет начинающих шахматистов. По крайней мере я еще ни одного здесь не заметил. В основном здесь кончающие шахматисты.

Не знание мата Легаля и квалифицированный шахматист - понятия не совместимые.
Я остаюсь при своем мнении.

Да, Грим Вольф. Согласен... Молодые и с хорошим здоровьем на первых ролях в турнире...

Пока завтракал, родилась модификация моего предложения: открывайте ветку с опросом "Нужна ли эта тема?"
А через недельку-другую посмотрим результаты голосования, если будут голоса.
Вот и все дела. И не будем копья ломать.

Вообще ВСЁ в тетрадки не запишешь, но Ботвинник ходил с записной книжкой и другим советовал. Конечно, он туда записывал не всё подряд, а некоторые варианты, которые его заинтересовали.

Вдруг вспомнилось:
"Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти..."

Эта тема, насколько я понимаю, всеми воспринимается как авторская, так что пусть в ней и будет «и это все о нём» те Дмитрии. А для Вашей хорошей идеи прекрасно подходит уже существующая тема о «повышении квалификации» в том же разделе где и о книгах

Ладно, для жаждущих мата Легаля, поставим что-то подобное. Партия играна на сайте: https://chess-samara.ru, между неким
Const_007 и неким Levazdes. Партия конечно не в тему, поэтому под спойлер ее.

Кстати, если захотите поиграть на этом сайте, то не удивляйтесь, если какой нибудь игрок с рейтом 1800 вынесет вас в одну калитку. Рейтинги там сильно занижены, разница с личесом, примерно на 400 пунктов, а может и больше. Короче сами попробуйте.

Не имею ничего против. Главное - шахматное просвещение желающих, а не пропаганда шахмат.
А всякие блицы в интернете я воспринимаю как шахматный онанизм.

А я расскажу про Авербаха.
У него была куча тетрадок, для каждого именитого соперника -своя. В том числе и про Авербаха. Я конечно, удивился. А он пояснил, что эта тетрадка - особенная. Он в ней отмечает свои примечательные партии, как выигранные, так и проигранные. И он их анализировал и переигрывал неоднократно.
Но Авербах и Ботвинник - это классики, а классика нынче для ДБ и другим био-приставом к ПК не по зубам.

очень важную мысль Вы затронули, Виталий Александрович. На том кратком историческом этапе экспоненциального роста, когда человек является придатком машины (в общем, это и есть социализм), нескладухи ещё неизбежны. Потом всё наладится - останутся только ставшие разумными машины, а никаких людей уже не будет.

Ого, после тяжёлого дня на работе и не такое напишешь.

Спайк, не надо меня пугать. Виталий Александрович, я понял, вы меня за человека не считаете, а считаете за биоприставку к компьютеру. Меня! Автора новейшей шахматной теории! Впрочем, я могу ещё хоть 100, хоть 200 раз произнести, что я ее автор, никто все равно не услышит и не оценит это. Кроме меня самого.

сегодня смешно, молодец Дима

Приставка - это грубая лесть!
Репродуктор... такая старая черная тарелка, которая всё время включена, что-то бормочет, а на неё никто внимания не обращает...

Удручающее впечатление производят партии, особенно за белый цвет. Дима, пора брать себя в руки и начать по-нормальному работать над своим уровнем. А то скоро тебе и блиц перестанет приносить радость, по минутке и меньше тогда остаётся играть что ли? Кстати, что за возрождение твоей старой фишки предлагать ничью, когда уже в хлам проиграно?

Эту фишку он честно украл у Решевского...

Хочу и предлагаю! Но система безжалостная, конечно. Я считаю, что эти партии не такие уж и плохие. А свою творческую теорию я продолжаю изучать! Аркадий, спасибо, что здесь что-то пишешь. Да, помню лет 10 назад выигрывал я у тебя, но сейчас ты хорошо подготовлен уже, перерос мой уровень. Впрочем, в блиц ещё постараюсь побороться с тобой.

Понял, Горанфло. Вы ни одного моего слова не слышите, просто игнорируете меня...

А что делать?
Ты к врачу сходил? Кровь на сахар сдал?

В понедельник к терапевту пойду...

На поиск партий я трачу несколько секунд, чтобы выбрать и скачать 10-20 партий, уходит еще минут пять - шесть. Обработка партий вообще у меня процесс механизированный. Я ведь скачиваю не файлы партий, а сразу текст партий в формате pgn, который вставляю в блокнот (Notepad++). Там есть такая функция, как впрочем и везде "Заменить":



В верхней строчке у меня уже забито, что надо заменить:
(https: //)|(')|(Inaccuracy)|(Blunder)|(Mistake)|(was best)|(Checkmate is now unavoidable)|(Lost forced checkmate sequence)|(White)|(Black)|(offers draw)|(Draw by time and insufficient material)|(The game is a draw)|(Draw by stalemate)|(resigns)|(wins on time)|(wins by checkmate)
В нижней на что надо заменить:
(?{1}Сайт )(?{2} )(?{3}Неточность)(?{4}Зевок)(?{5}Ошибка)(?{6}было лучше)(?{7}Мат теперь неизбежен)(?{8}Ведет к форсированному мату)(?{9}Белые)(?{10}Черные)(?{11}предложили ничью)(?{12}Ничья из-за нехватки материала)(?{13}Ничья по обоюдному согласию)(?{14}Пат)(?{15}сдались)(?{16}выиграли по времени)(?{17}поставили мат)
Все должно быть записано именно с такими кавычками и разделителями, как у меня.
Дальше тыцкаю на "Заменить все" и обработка закончена. На это уходит 1-2 секунды.
Дольше всего уходит время, чтобы вставить партии на форум ибо пакетной вставки там не предусмотрено и приходиццо вставлять по одной партии. Вот на это уходит еще минут 5-10.
В итоге на 20 партий уходит около 15-20 минут.

ЗЫ. Если кто-то будет этим пользовацца то в верхней строчке, в первых скобках надо убрать пробел, я его спецом вставил, а то вся строчка в сообщении превращалась в ссылку. Правильно будет вот так:

Сегодня вечером система увидит меня, автора новейшей шахматной теории, по минуте в Титульной Арене. Какой прогноз на место, которое я займу? Недавно я выиграл на Личессе 1 место с большим отрывом, по 2 минуты контроль, но поскольку были почти одни 1 разрядники, я брал берсерк, 1 к 2, и все равно побеждал.

Странно...
СЮ за его поддержку спецоперации забанили, а Диму еще нет

Я думаю, не странно. Позиция Дмитрия в отличие от СЮ никого не тревожит и не трогает. Её описал Достоевский в своих «Записки из подполья» (1864)

«…На деле мне надо, знаешь чего: чтоб вы провалились, вот чего! Мне надо спокойствия. Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить. Знала ль ты это, или нет? Ну, а я вот знаю, что я мерзавец, подлец, себялюбец, лентяй».

Ну и за что тут банить на чесскоме?

Среди 100 участников ты бы занял примерно 50-60 место. Если удача тебе улыбнётся - то в 45 войдёшь.

Если Вы по профессии не связаны с программированием или сисадминистрированием то я очень впечатлён таким подходом, как и использованием Notepad++

Нет, не связан, считаю себя продвинутым пользователем, да и то до определенных пределов.

У Пьера Буля, автора романа "Планета обезьян", другое представление о будущем человечества.

Запиши один раз макрос в NPP (правда, он хранит их в глубокой опе) и не парься каждый раз с лишним нажатием А так-то молодец, чо.

Я потом все сохраняю, как обычный txt документ и при новом открытии Notepad++, сохраняюцца старые запросы, поэтому нет смысла писать макрос.

49 место. Планку 2700+ пробил, 2732 в пулю рейтинг.