Про "ежа" кое-что и про жизнь

Но у неё была деменция, зная это - она писала для себя.

 

Кажется, когда в физике закончилось становление квантовой механики, даны все интерпретации, обсуждены все коты Шрёдингера, то кто-то из учёных изрёк фразу "заткнись и вычисляй!"
То же самое с теорией Димы. После того как её становление закончилось (см. первую страницу), пришло время для фраз вроде:
"Заткнись и пятачь!"
"Заткнись и руби флаг алкашу!"
"Заткнись и обчищай пенсионера!"

 

Мне больше нравится "Заткнись и танцуй"

 

Ок. Разместите в тему выигранные Вами партии, которые содержат только Ваши идеи, те партии про которые нельзя сказать, что они выиграны благодаря обычной классической теории шахматной игры. Нужны именно что Ваши партии и Ваши доказательные комментарии в ключевых моментах этих партий.

Если Вы автор новейшей шахматной теории, то где партии, в которых именно эта теория помогла Вам победить?

 

Я вот не понимаю, почему Дмитрий еще не в партии какой-нибудь...
Это ж какой лозунг перед выборами - С НАМИ АВТОР НОВЕЙШЕЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ
А бабла сколько...
Только в жмотное ЛДПР не надо. Можно в "Новые Люди"
Новые люди и новейшая теория

 

Сравнил биографии Бирюкова и Эйнштейна. Оказывается Эйнштейну совсем не помогали родственники, он в молодые годы реально голодал по несколько дней подряд. Может Бирюкову, раз уж он пытается повторить путь гения, тоже попробовать перестать жить за чужой счет и кстати может ему попробовать поголодать?

 

"Теория" не для "побеждать", а для "изучать".
Она для души, проку от нее никакого быть не может.

 

Правильно!
Собрать всех фриков вместе и отправить в круиз на пароходе.

 

И подогнать им навстречу айсберг?

 

А её становление уже закончилось?
На первых страницах изложены только основные тезисы. Но содержание теории к ним не сводится - должны быть ещё следствия, доказательства, анализ опыта применения теории на практике и выводы из этого опыта.

 

Должны то они быть должны. А где они? Где?
Автора теории уже долго просят привести в теме хоть одну партию, где он победил не благодаря зевкам и не благодаря тому, что его в юности неплохо научили Стейницу и Нимцовичу, а благодаря наработкам именно своей теории. Надо показать ходами из партий, что теория помогла Автору победить там, где классическая не справилась.
Я Бирюкова просил - но он партии с комментариями, партии, где его теория помогла ему лучше классической - прочему то не размещает.

Может Вы его попросите?

 

Свежесорванной крапивой по голым ягодицам - помогает практически от всех болезней.

 

Лекарей прибавилось. Дима, народ не равнодушен. Даже медбратья с себя фельдшера корчат, а терапевты уже хирургами заделались.
Про хирургов вобче молчу, те какими-то медицинские светила уже. Народ самоутверждаеццо и растет. Где еще? В других местах оппоненты есть, а здесь один опп на всех. Скопом не тока гнобить лечить, но и помирать легче.

 

Дык, мало кто так упорно в пациенты прётся...

 

Мастер Д, я не знаю, что именно вам прокомментировать. И вообще, я в молодости много комментировал, рассказывал свои мысли, идеи, переживания. Вы все мне отплатили черной неблагодарностью и насмешками, за исключением Спайка и Грим Вольфа. Уже не хочется на это тратить время. Вы говорили, что эти комментарии детсадовца. После такого не хочется ничего комментировать. Лучше лишний раз свою творческую теорию поизучаю!

 

Гнусная ложь! Тебя тут уже полтора десятилетия просят свои партии выложить и прокомментировать - а в ответ тишина, он вчера не вернулся из боя. Вот, какое у тебя отношение к людям, такое отношение и людей к тебе. А ты как хотел? Типа, заявлять, что ты один тут Д'Артаньян, а остальные тут не Д'Артаньяны, на которых ты презрительно поплевываешь с высоты своего фэйкового величия, а в ответ получать восхищенные охи и вздохи? Если ты непрошибаемый бетонный Дот, и даже элементарно не хочешь научиться вставлять здесь партии в формате pgn, то кто тебе здесь дохтур? Научись людей уважать для начала, а потом уже нижайше кланяясь проси, а не требуй, чтобы и тебя начали уважать. А пока что уважать тебя как "автора единственно правильной Теории Шахмат" не за что.
И вообще, что это за фраза "Отплатили черной неблагодарностью"? Ты чего-то нового людям дал? Какую-то пользу принес? Кому-то помог? Кому-то услужил? За что тебе люди должны быть благодарны? За то, что ты каждый раз как дятел долбишь одну и ту же дурь, что ты изучаешь свою "теорию"? Да ты хоть в тайне конфеты под одеялом е(*)шь, чтобы твои друзья из зеленых кедров не видели - твои кулинарно-сексуальные предпочтения ничего нового и полезного для людей не несут. С чего ты вдруг решил, что тебе кто-то чем-то отплатил? Платят за труд, а где твой труд на благо людей, которые читают тут твои малохольные высказывания? За что ты с них требуешь плату в виде уважения?

 

Про таких могучих оппонентов, которые в одиночку со всем форумом справляются есть хорошая украинская поговорка:
напали всем селом - насилу отгавкалась

 

да ладно. Пусть Дима приведет в обычном текством формате, пусть не PGN, хоть одну партию из которой следовало бы, что вот в именно этой партии Димой достигнута победа не идеями всяких Стейницов и прочих Авербахов. А именно, что скажем 17 или 22 ход Димы гениальный и выигрывает именнор потому, что он применил свои собственные идеи, которых вообще у Авербахов и Стейницов не было.
Где же эта партия? Где эти комментарии?
Что это за теория, если ее не подтверждает вообще ни одна партия?

Не обманывает ли человечество Эйнштейн Бирюков?

 

Дык, как же он эти свои гениальные партии приведет, если он до сих пор не научился эти партии вставлять здесь на форуме?

 

это совершенно правильная мысль. Респект

 

Пусть вставит партии не в PGN, а хоть в формате козьих какашек. Один раз великую нетленку можно и с доской посмотреть, а не на экране. Ну нетленку то мы с Вами, посмотрим в любом виде, не так ли почтенный уважаемый Влад?

Но что требуется от нетленки Димы?
Нужно следующее. Нужен комментарий ключевой позиции, решающего хода: вроде типа такого: Вот здесь на 34 ходу Нимцович или Капабланка рекомендовали бы пойти так то. Но это ошибка. А типа моя, типа Бирюковская новейшая теория утверждает то то и то то... моя Бирюковская теория помогла мне найти другой ход, который лучше и который выигрывает партию.
вот как то так это должно быть

Где же эта партия нетленка, в формате текст или в любом другом?
Где в теме эта нетленка с комментарием решающего гениального хода Димы, который опровергает всяких Нимцовичей или Капабланков?

 

Master-d, Вы не понимаете. Для того, чтобы на форуме выложить свою партию с комментариями, тут нужна шахматная программа, а иначе вручную вводить все эти загогулины, это большой и ненужный труд, который никому не нужен. Поэтому Дима ничего и не выкладывает, а научиться вставлять партию в оболочку Фрица, а потом ее выставить на форуме - он принципиально не собирается - не царское это дело: найдутся холопы, кто и за него все сделают.

 

Вот, лично я, когда только купил свой первый компьютер в 1997-м году, я первым делом все свои лучшие партии прокомментировал и ввел в базы партий. Разобрался как это делается, не дурак. Теперь, если что, могу выложить на форум, если кому интересно посмотреть. Эта партия была сыграна в турнире по-переписке второго разряда в давние лохматые времена. Если Дима не хочет выкладывать свои партии, то я выложу одну свою.

[Event "1/8 Финала чемпионата КШШК, 1982-84"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Маскин (г. Нижневартовск)"]
[Black "Русских, Владимир."]
[Result "0-1"]
[ECO "B21"]

[PlyCount "72"]

 

Я не знаю, какой там ход в какой позиции придумали Нимцович и Капабланка. Я изучаю свою творческую теорию шахмат! И уважения от вас, Владрусс, мне не надо!

 

это клиника.
или человек всех троллит 14 лет

что мы делаем в этой теме?

 

Точнее, что эта тема делает на Кухне? И почему она не в Прочем?

 

Ну как что делаем, почтенный граф? Надо же где-то душой отдохнуть, расслабиться...

 

А чего тогда плачешься, что твои усилия никто не уважает и не ценит? Уважать тебя за то, что ты "чижика съел" - за это, что ли?

https://cyberleninka.ru/article/n/o...ляется,в лес «внутренних супостатов усмирять»
Дима, это как раз про тебя.

 

Вообще да. Человек полтора десятилетия убеждает всех, что он якобы создатель шахматной теории, но ни одного случая когда результат в его партии достигнут не благодаря обычной теории или грубым зевкам соперника, а благодаря его теории этот человек привести не может. Те на словах теория якобы есть, а ни в однрой партии она не показала свою жизнеспособность. Нет ни одной шахматной партии, в которой теория Бирюкова доказала, что она хоть чем то лучше обычной теории шахматой игры.
Кто же тогд этот человек?
Или он не вполне душевно здоров и приходит сюда, только потому, что из других мест его уже выгнали, а здесь народ вежливый или это очень злобный и расчетливый тролль, который издевается над шахматной общественностью.

 

Дима, а зачем Вы вообще приходите в этоу тему, раз Вам ничьего уважения не надо? Какие у Вас цели и задачи на форуме?

 

Вы еще не поняли, что это так и есть?

 

Получается, разрабатывает свою теорию, ведь изучают нечто уже готовое. Теория выживания после 1...d6. Наверно, в Каро-Канне или в защите Нимцовича чёрным выжить заметно легче, но многократный чемпион Саратова такие защиты не любит, так как считает, что там негде запутать белых и выиграть. А тут он как тореро идет на опасную позицию, дразнит быка, говоря фигурально, тот бросается вперед и где-то спотыкается. А бывает, что и наоборот, давит, давит, давит. Но ведь мало кто умеет долго не ошибаться. Такие партии увлекают Диму и ничто другое он не признаëт.

 

Я прихожу про свою творческую теорию рассказать! Это просто люди не желают слушать рассказы о ней! Вообще никто, кроме меня самого, ей не интересуется! Но ничего. Я ее сам буду продолжать изучать!

 

"Теория выживания", Ечетырник? Теория творческой игры это!