ВУЗ-ы России. Вопросы образования.

Но всё еще полно ВУЗов, на чьи дипломы при собеседовании на хорошую работу, смотрят с брезгливостью,как на дохлую мышь...

связи нужны, а не корки.

Где найти нам токаря, взять где кузнеца?

С 2024 года планируют, что 70% колледжей перейдут на сокращенные (с четырех до двух лет) сроки обучения.

Если ребята типа Билла Гейтса и Стива Джобса не смогли бы ни при каких условиях устроиться на какую-то работу, значит не такая уж она и хорошая.

Сын военнослужащего поступил в Физтех этим летом с самым низким баллом в истории. Он набрал 127 баллов на ЕГЭ при проходных 290, но был зачислен по квоте для участников СВО. После первой сессии молодого человека отчислили из вуза, об этом он сам рассказал в соцсетях. По его словам, сначала он посещал занятия, но потом ушёл на больничный и не смог освоить пропущенный материал.
https://www.mk.ru/politics/2024/01/...o-syna-uchastnika-svo-otchislili-iz-mfti.html

Так врач еще постоянно должен обучаться, иногда и за свой счет.

Это всё замечательно, но вот здесь бы феминитив не помешал бы...

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет (СПбГПМУ) намерен ввести платные «отработки» за пропуски занятий по неуважительной причины.
https://tass.ru/obschestvo/20385401

ЛДПР, Справедливая Россия и коммунисты внесли сей законопроект...
А что скажет купечество Единая Россия?

Прогрессивная Единая Россия за болонскую систему...

В этом законопроекте прекрасно все:
- передача полномочий по составу и проведению выпускных экзаменов на региональный уровень - угадайте, как будут проводить сие мероприятие региональные власти в лице очередного племянника Рамзана Ахматовича?
- Апелляция к тому, что при повышении мобильности абитуриентов растут расходы - если мобильность - это плохо, то может крепостное право ввести?
- Апелляция к расхождению между составом ЕГЭ и школьной программой - ЕГЭ куда ближе к программе, чем любые вступительные экзамены доегэшных времен, и даже если это проблема - зачем лечить мозоль ампутацией?
- упоминание того, что ЕГЭ «учит проставлять галочки в клеточках», говорит о том, что авторы законопроекта не видели ЕГЭ уже лет 15.

Россия стала учитывать китайский опыт в части планирования экономики.
Так может быть вместо ЕГЭ проводить гаокао?
Гаокао сдают три дня. Например, в первый день утром – математика, вечером – китайский, во второй день утром – английский, вечером – комплексный экзамен по научному или гуманитарному профилю. Максимально можно набрать 750 баллов (по 150 баллов за каждый из обязательных предметов и 300 баллов за «комплекс»). Экзамен по обязательным предметам длится 2 часа, экзамен по выбору – 1,5 часа. Если экзаменуемый не уложился в отведенное для теста время, то экзамен считается несданным.
На экзамене по математике 23 задачи. Студентам гуманитарных специальностей необходимо выполнить первые 20 (за 2 часа), а технарям - еще дополнительные три задачи (всего за 2,5 часа).
Содержание задач меняется каждый год. Нет никаких демоверсий, банка заданий, науськивания на определенные примеры. Владеть надо всем материалом!
Необходимо владеть языком теории множеств, оперировать понятиями комплексных чисел, использовать векторы и т.д. Сравните это с базовым тестом по математике в рамках ЕГЭ.
Власти расставляют металлоискатели, активируют приборы для распознавания лиц, привлекают дроны и наряды полиции. Все, чтобы гарантировать надлежащий надзор за местами проведения экзаменов. А любой школьник, попавшийся на списывании, будет на несколько лет лишен возможности сдать гаокао. Если же кого-то поймают на организации массового списывания или узнают, что кто-то нанял другого сдать экзамен за себя, то мошенника лишением свободы до 7 лет. Экзаменационные бланки и задания перевозят как самые секретные документы. При транспортировке их сопровождает охрана и отслеживают по GPS. Преподаватели, которые составляли задания, находятся под строгим наблюдением, чтобы избежать утечки информации.

Ректор Воронежского государственного университета (ВГУ) Дмитрий Ендовицкий был задержан по подозрению в даче взятки.
https://iz.ru/1713648/2024-06-17/re...eta-zaderzhali-po-podozreniiu-v-dache-vziatki
Ректор универа даёт взятку за написание диссертации для своей жены? Оригинально.

А Вы сами давно заглядывали в текст КИМа ЕГЭ по математике, например?
Можете сравнить с заданиями 1986 года. Где сложнее?
Например, 18 задание.
Где там тестирование в заданиях 13-19?
Задания построены таким образом, что проверка выполненной учеником работы даёт довольно полную картину знаний и умений ученика, его способности мыслить и искать нестандартные подходы к решению задачи. Они многообразны и по форме и по содержанию.
Ради интереса загляните хотя бы в демо-вариант ЕГЭ по математике, которую сдают все.
Вы в начале 80-х, (я в 1986-м) решали простое показательное уравнение (или логарифмическое), несложное тригонометрическое уравнение (неравенство), исследовали простую функцию на экстремумы, найходили площадь криволинейной трапеции и решали оптимизационную однотипную (из года в год) задачу. И все. 5 заданий.
Сейчас взгляните на последние 7 заданий ЕГЭ. Удивитесь. Ну какое тестирование?
Задания на порядок сложнее, чем у нас с вами были.
Одна задача с параметрами чего стоит.
Что касается школьных сочинений - ну списывали мы их. И про Катерину, и про Рахметова с Базаровым. Или заучивали все эти "правильные" (а в те годы они должны были быть правильными) мысли про жизненные искания главных героев. А уж если удавалось включить цитату из "Малой земли", так пятерка была гарантирована.
Сейчас экзамен по русскому языку гораздо сложнее, чем просто текст про любовную лирику Пушкина. Кроме того, возврат к тем доегэшным сочинениям невозможен, ибо все темы по 100 раз изданы отдельными книжками.
Вы серьезно считаете, что экзамен в той же школе, в которой отучился школьник, более объективен, чем нынешний ЕГЭ, проходящий в другой школе?
Условная Марь Иванна, которая вела у школьника русский язык, не позволит списать и не поможет?

Про "блат" при поступлении в престижные вузы в доегэшные времена Вы, конечно, не слыхали... Это понятно.
Хорошо подготовленный школьник из глубинки & шалопая, племянника пред. горисполклома или дочки директора рынка из фильма "Гараж"... Кого, по Вашему мнению, возьмут в 1984 году.

По поводу помощи незнакомым детям. Будет ли учитель, член комиссии ЕГЭ, им помогать в своей школе. Чужим детям...
Для сравнения - все выпускные экзамены в СССР проводились в родной школе.
Какой путь, с Вашей точки зрения, более объективен и справедлив?

Отнюдь.
Как нынче препод универа может "протащить" своего родстивенника (друга, закомого), получившего на ЕГЭ 100 баллов (в сумме за все предметы)?
Привильно. Никак.

Это, скорее, исключение.
А в СССР это было повсеместно. Учитель, который ведет у школьника дисциплину, на выпускном экзамене помогает выпускнику, чтобы не испортить себе статистику.
Ну не должен тот, кто учит принимать экзамен в школе. Это профанация, а не экзамен.
В прошлом году, например только в одной области тысячи выпускников завалили ЕГЭ.
https://www.e1.ru/text/education/2023/10/14/72805955/
А много ли выпускников в 70-80 заканчивали школу "со справкой"? Правильно. Единицы.

За счет чего?
Ссылка на выпускников из аулов не проходит. В масштабах страны - это на грани стат. погрешности. Много ли аулов и выпускников в них в сравнении с числом выпускников областных центров европейской части России? Правильно. Не много.
А вот для родителей столичных выпускников, безусловно, лучше старая доегэшная система.
Подмазал 1-2 членов комиссии и всё. А вот сдать ЕГЭ под камерами без телефонов и принести маловато баллов...трудновато.
Когда я заканчивал в 1986 году школу, родителям предложили за меня, медалиста, заплатить "Волгу" для поступления на юрфак ВГУ. Не потянули. В соседний вуз по этому профилю пошел. Сейчас было бы иначе.
Вполне понимаю родителей столичных выпускников и даже где-то разделяю их возмущение трудностями поступления с КИМАми ЕГЭ. Преподаватели тоже, в массе своей, против ЕГЭ. Кормушку-то с 2009 года перекрыли...

А как блатной шалопай из Москвы или Воронежа "проскочит" на бюджет, имея низкий балл на ЕГЭ?
("Аулы" не предлагать)

К вопросу о тестиках, о которых говорят по привычке критики ЕГЭ.
Вот вариант 1983 года, который сдавали Вы

Вот вариант 1986 года, который сдавал я.

Не правда ли похожи?
А теперь взгляните на "тестики" прошлогоднего ЕГЭ: это лишь последние 7 заданий.

Невооруженным взглядом видно, где на порядок сложнее...вот такие "тестики"...
На 17 задание особо обратите внимание. И сравните с заданием 4 из варианта 1983 года. Это разве похоже на тестирование?

Что сложнее, написать "Образ Катерины в пьесе "Гроза"", "Два мира - две морали" (по произведениям Маяковского)...или выполнить вот этот вариант?
https://synergy.ru/assets/upload/news/articles_ege/ege/russkiy yazyk/демоверсии/ege_2023_russkij_yazyik_variant_7.pdf
Последнее задание - это как раз сочинение, но не на избитые темы, а настоящая творческая работа.
"Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями. Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста".

ЕГЭ критикуют те, кто пользуются устревшей информации про "тестики". С упорством, достойным лучшего прменения, повторяют снова и снова про "галочки в клеточках".
Вариант угадайки сейчас в КИМах ЕГЭ убран. Если раньше к заданию предлагалось 4 варианта ответа, то сейчас эти задания полностью во всех материалах ЕГЭ исключены. Есть задание, его нужно решить, нужно найти какую-то последовательность, записать какие-то действия, фразу, слово, поставить правильно ударение. Нужно что-то сделать и прописать ответ непосредственно в этом бланке, в этом поле. Вот это поле проверяется автоматизировано с помощью накладывания шаблона.
А вот вторая часть – это бланки для развёрнутых ответов, где участники экзамена уже показывают свои способности и возможности решать конкретную задачу – геометрическую, физическую, пишут химические формулы, проводят мини-исследования, пишут эссе и сочинения. Вот это развёрнутый ответ, который проверяют уже непосредственно эксперты предметных комиссий.
В КИМах ЕГЭ давно ушли от тестовой системы, и, по сути, совместили современные технологии с содержанием классического экзамена. Просто выбрать какой-то ответ – сейчас такого нет. Нужно обязательно что-то знать, что-то решать, что-то писать – и, безусловно, надо уметь мыслить.
А родителей столичных шокольников можно лишь пожалеть. "Понаехавшие" жлобы воронежские, дети кемеровских пролетариев и ростовских крестьян, набравшие по 80-90 баллов за предмет займут бюджетные места в престижных московских вузах, которые по праву должны были бы принадлежать деткам столичной интеллигенции...ну что ж потерпеть придется эту оказию - ЕГЭ. Есть же коммерческие места на этот случай, так что не обязательно идти на срочную службу в ряды Вооруженных сил. Пока их статусы в этом плане равны.

А теперь внимание - вопрос!
Кому-нибудь по жизни пригодились эти знания математики, хоть из 1983, хоть из 2023?

Вы еще про Катерину спросите?

https://rg.ru/2013/04/08/shkola-site.html

Нравились и пригодились это несколько разные вещи.
Для того чтобы посчитать количество обоев на комнату не нужны производные и интегралы.