Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да и пожалуйста! Горанфло

А теперь представим, что появится некий аналог Бирюкова с фанатизмом по отношению к ходу 1...с6, например.

Копия всегда хуже оригинала...

Любителей 1...с6 или, например, 1...е6 очень много, но никакого шума они вокруг этого не делают. Да и вряд ли хорошо отвечать одинаково на любой ход белых.

Эльшад (кстати что-то давно про него не слышно ничего) играет всегда с7-с6, а белыми ещё и с2-с3! По его творческой теории уже три книги было издано, и много последователей есть. А у Димы - ни одной книги (точнее одна есть, но не знаю, есть ли там про теорию) , и ни одного последователя.

Это потому, что он ни одной партии, которая доказывает преимущество его ТТШ над стейницами и нимовичами в теме не опубликовал. Это потому, что ни разу он не сказал - "вот этот ход на доске, я сделал по своей ТТШ, а классическая теория сделать мне этот гениальный ход не помогла. И значит моя теория лучше".
Создается впечатление, что Дима просто обманщик и лузер. Иначе хоть как то демонстрацией в теме партий и отдельных гениальных ходов он бы полпытался доказать истинность своей теории.
А раз не доказывает? Раз теория вообще не подтверждается практикой, которую можно показать другим?
Возможно, его теория это просто бред не очень здорового человека.

PS на днях Дима обещал разместить в тему партии с комментариями доказывающие преимущество его ТТШ. Будем ждать: способен ли он как взрослый мужчина держать слово.

на это у Димы просто нет времени, чем тратить время на пустое, он лучше пойдет изучать Новейшую Шахматную Теорию, или пятачить любителей, если будет кого!

-Видишь суслика?
-Нет...
-А он есть!

Опровержение Каро-Канна пусть покажет, иначе получится, что тупость это утверждение что Каро-Канн тупость.

А я думал, что тупость это когда быстро получают тяжелую или проигранную позицию.

Дима, как оказалось, черными играет каро канн, проигрывает и это лучшее доказательство тупости каро канна

Ну вообще у Димы по мегабазе после 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 10 побед, 4 ничьи, ноль поражений. Это доказательство?

Ну знаете, результыты Димы белыми против неизвестно кого мало что доказывают. Вот я обычно белыми против каро канн играю собранно, воспринимаю этот ход ка некий вызов, играю по накатанной линии и чаще всего выигрываю, обычно уже в окончании. Но я знаю что великие Карпов, Смыслов, Петросян играли черными Каро канн и больше доверяю им чем себе: поэтому не считаю этот дебют тупым.
Просто мне за черных как то не нравится. Но это ведь моя проблема. А не дебюта.
Хотя если Бог даст вот эту расстановку попробую наиграть в блице черными (когда нибудь надо будет добавить в репертуар). Там черные со временем неплохо раскручиваются на ферзевом фланге с фианкетированием белопольного слона и некоторым давлением на центр. Важно при этом не попасть под атаку.

Кто словом, а кто делом. Глядьте, https://lichess.org/MDRBx86b, мужики на кулакахделе выясняют за и против ТТ. Етъ я понимаю.

выиграно к 16му ходу.
пить спиртное очень вредно ©

Это что Владрусс белыми себе наливает не по детски?

Ну если черные победят, тот ту часть ТТШ, что лучше не слишком бухать за доской Дмитрий доказал. Правда до него некто Алехин проводил эксперименнты на себе и тоже доказал, что играть выпишми не способсвует высшим шахматным достижениям.
так, что...

жертва ферзя
красиво!

—- добавлено: 8 May 2023 —-

вот вам и партия на тему ТТШ, зачем Нимцович и Стейниц, если
сдержал прессинг,
предъявил козыри,
спиртное пить очень вредно,
пятачит любителя

Не...
Не выставил пару ферзей на доску.
И козырей не предьявлял - в этой партии козырь бубна. И кто видел на доске бубновую масть?
И прессинга у белых не было. Какой нафик прессинг? Были зевки и бездарная игра белых. g4 напрашивалось. Надо было срочно прорываться на правом фланге. И g4 надо было проводить не тогда, когда позиции уже настал пушной зверек, а раньше... Белые явно сочиняли во время партии в голове гениальный пост в тему про плоскоземелье. С таким настроением у самого Бирюкова! не выиграть

вторая партия пошла. обоюдные шансы в многофигурном окончании

—- добавлено: 8 May 2023 —-

https://lichess.org/gMFzQX08

после хода f5 у черных было все замечательно, просматривалась контигра ...
но вот опять зевать пешку против самого Бирюкова? И потом играть 27..Na5?? вместо напрашивающегося 27.. b5?

Нет... тут видимо доза допинга была чрезмерной

Если кому интересно, завтра ещё 2 партии ожидается из этого матча

Сообщите, Дима, во сколько игра? Ваш партнер по матчу будет или еще более пьян или вообще трезв. В любом случае будет по другому.
А значит будет опять интересно.

Снова логическое псевдоостроумие. Партнер может выпить столько же, у него норма

Это у Вас фобия какая то странная везде искать что якобы не так.
Для справки. Никакого особго остроумия и не предполагалось. Просто Вы мало постов Влада читали и о нем еще мало знаете.... у него бывает совершенно разное настроение и бывает разное количество алкоголя выпито в день. Он человек всплеска и гротеска. Иногда даже вообще трезвый играет, но по его же утверждению тогда он играет хуже.

Дмитрий, а вы когда свою книгу для детей писали, вы компьютером пользовались? Я так полагаю, что там нужны были какие-то навыки, помимо набора в текстовом поле? Какие-то диаграммы наверняка вставляли, неужели разучились?


Неужели тогда тоже писали нотацию русскими буквами и отправляли соавторам?

Вот, нашел ваш ответ, вот книгу вы как оформляли? Или действительно, так же все, как и здесь на форуме сделали, поэтому вам и дали 2000 р.

Да, Шахматный Блоггер, именно так. 2 тысячи рублей дали, а на большее не было шансов что-то получить. Сегодня я 2 место занял в блицтурнире с онлайном С.Ю. Шипова! С ним 1-1, причем я в первой партии только защищался, но защитился, а во второй обидно что не нашел тактику, сыграл и увидел что выигрывал после к:g3. Выводы такие: е4 в данной позиции плохой ход, хоть и слона оживляет.

Сегодня 2 место в саратовском блицтурнире