Про "ежа" кое-что и про жизнь

Какой там к черту план.
Нет никакого плана. Увидел партию - посмотрел, подёргал мышкой час-другой. Вот и весь план.

Ну и что, Горанфло? Так ведь это тоже хорошо!

Лол...
Он даже не понимает в чем дело.
Работничек...

1.e4 выигрывает! Если чёрные не ответили 1... e5 или 1... c5.
1... d6 не проигрывает! Если белые не ходили 1. e4, 1.d4, 1. c4, 1.Nf3 или 1.Nc3

Дима, расскажи, что ты изучил в своей творческой теории за последнюю неделю?

Ну, уж это сами знаете что. Встали над душой творца и требуют еженедельных отчётов. Так только большевики делали, и те обделались.
Если знать и цели, и методику исследования, то никакого исследования, в общем, и не нужно. Можно программку написать или сразу отчёт. Проблема в том, что исследователи и творцы никакими методиками не владеют, если только жульническими, как ТРИЗ и динамическое программирование, а те, кто умеют составлять красивые планы исследований, ровным счётом ничего исследовать не способны.
С преведом из СО РАН

Ну уж, там петабайт 10-12 навскидку нужно для 8-фигурок, вполне подъёмно. Вот 9-фигурки - да. Но дело же не в комбинаторике. Представьте, сколько вариантов развязать узел было у Александра Македонского (не тёзки Александера Эль). А он обошёлся всего одним.

Я не понимаю, почему не решат шахматы, алгоритм-то известен, нужны только жесткие диски. Неужели не соберет мировая шахматная общественность миллиард-другой?
Это же элементарно, объявить сбор на lichess, и потихоньку насобирать.

усилиями всего человечества можно теоретически собрать жесткие диски и процессорную мощность для подсчета 9 фигурных окончаний, причем мировой экономике при этом настанет сибирский пушкной зверек. Чтобы просчитать и сохранить 10 фигурные окончания уже нужны космические масштабы и усилия многих цивилизаций одновременно.
32 фигурные позиции вообще теоретически нельзя подсчитать: негде будет хранить результаты работы, всей Вселенной не хватит.

Может Бирюков осилит?

Пару дней назад я интенсивно изучал некоторые подварианты 4.f4. Старался достаточно глубоко. Нашел некоторые усиления.

Так держать! Значит, ты всё-таки что-то изучаешь, а тебе не верили!

Кстати, а Дима знает, как количество процессоров настраивать? Есть смутные подозрения, что он на одном ядре анализирует...

Да, изучаю новейшую теорию шахмат. А вы не верите мне, значит...

Сток по умолчанию как правило берет половину вычислительной мощности . У Димы проблемы не на ПК. Они у него в том месте, на которое одевается шапочка из фольги головной убор.

Падаждите. Так Бирюков играет белыми испанку и сицилианку. Значит они тупые и есть отражение алкоголической формации только за черных. А за белых норм дебюты. В которых можно предьявлять козыри и все остальное делать (выставлять пару ферзей и тд)

Значит у нас были основания не верить.
Вот дедушка говорит, что может два раза, а на самом деле и один раз не может.

Так и с Бирюковым... говорить то он говорит. Только ни одного хода, который доказал бы преимущества его теории привести в тему не может. Раз не существует шахматных ходов подтерждающих теорию? Значит теория неверна. Те все это трындеж.

Сегодня видел партию Грищука из 2 тура Титульного вторника, последнего. Там позиция из Староиндийской с g6 и b6, то есть вариант, который регулярно играю я за черных, один из подвариантов моей творческой теории. Но я на а4 хожу а5. Мне всегда казалось, что если безнаказанно допустить инициативу белых на ферзевом фланге, то черным будет очень плохо. Но Грищук продвижение а4-а5 игнорировал, сам сыграв с5. И в итоге выяснилось, что продвижение белых на ферзевом фланге не страшно. Остается вопрос, почему так вышло, и действительно ли так должно быть. Я выпишу эту партию, разберу. Возможно, что дозволено Грищуку, не дозволено мне. Грищук эту партию выиграл по времени. Я много в подготовке решаю похожих вопросов, иногда сложных. Но, конечно, подобные вопросы всем, кроме меня, безразличны, как и мои шахматные проблемы. Сам буду их решать и сам до всего доходить.

Теория практически верна для пули, много своих ходов, быстро не прихлопнут, за соперником первое время можно не следить, а тот в редко встречающемся дебюте флажок и уронит, запутавшись, хотя и с пространственным перевесом, который непонятно как, потому, что некогда, использовать, а вот в классике совсем иначе всё.

Классика очень тяжело, увы... Раньше держался как-то в классику, теперь же очень тяжело стало. Но, если классику не брошу, может быть ещё творческие партии и будут. Правда, много мне за мой труд не заплатят. Хорошо, если заплатят хоть что-то...

Дмитрий, с чем связан такой спад в классику?
Однозначно со злоупотреблением пулей и блицом. Мозг привыкает шлепать, а не работать за доской!
Играйте рапид на личесс и изучайте НШТ.
Пообещайте, что Автор Новейшей Шахматной теории перестанет играть в пулю, и что у него есть дела поважнее!
Нужно перестать играть эти турниры на личесс межклубные итд, там большинство игр с 1700-2300
Почему Автор Новейшей Шахматной теории занимается баловством в интернете вместо серьезного изучения Новейшей Шахматной теории!!!
по 30!!! игр в пулю в день примерно, что ожидать от серьезных турниров?! Когда дисциплина ума вся расхлябана этим дерганьем мыши.
Лучше вообще не играть, чем столько играть в пулю/блиц!
Один из сильнейших игроков Саратовской Области проиграл все свое мастерство в пулю...
Если вашу энергию направить куда нужно, то это вы будете писать советы Гительсонам, а не они вам!
Совсем Автор Новейшей Шахматной теории сдал позиции, все еще можно исправить, если заниматься Новейшей Шахматной теорией, а не баловаться в интернете!
Хотя бы из-за уважения к Творческой Теории Шахмат бросили бы пулю и показали ее состоятельность за доской в классику!!!
У меня ученики спрашивают, что за Творческая Теория шахмат такая, если ее автора в классику бьют второразрядники-перворазрядники!

Да. Вы правы. Ботвинника на Диму нет. Он бы ему быстро вправил мозги

Дима Бирюков, извините за личный вопрос, а Вы освобождены от военкомата по какой либо причине? У Вас есть белый билет?
Не придется ли нам всем переживать за Вас в случае мобилизации?

В случае мобилизации Димы нам нужно будет переживать за ВС РФ...

как сказать. Противнику ведь тоже трындец. Не только нашей армии.

как же все-таки легко можно определить уровень IQ по юмору

А как Вы сможете определить IQ Димы Бирюкова, который как Гуиплен наоборот - те Дима это человек, который не смеется?

Как заработать миллион:
1. придти к Дмитрию с парой бутылочек Fancy
2. представиться адептом звенящих кедров, для убедительности погреметь ими в кармане
3. настроить стрим и посадить Автора играть и общаться со зрителями
4. предложить отдавать каких-то пять процентов с вырученного Дмитрию
5. загребать барыши с донатов на Морс и развитие Творческой Теории

Всё гораздо проще - предложить Диме прокомментировать сборники известных партий в своём стиле. Книгу с руками оторвут.

Там почти все партии чемпионов будут обруганы за применённые в них "алкашеские дебюты".

Мне игра в пулю и блиц намного больше интересна, чем классика. Я понял, что больших успехов в классику у меня, скорее всего, больше не будет.

Так ить... Весело будет!