Про "ежа" кое-что и про жизнь

В защиту Владруса замечу, что он может и любит работать руками, мастерить, в отличии от.

 

Это да. Владрусс настоящий рукастый мужик, пусть и с тaрaканами в голове. А про второго фигуранта мы может только сказать, что у него в голове нет порядка и что оно крадет чужие идеи ... иных своих качеств второй фигурант в форуме не проявил.

 

Мастер Д! В адвансе нет ничего хорошего, это соревнование между программами.

 

В адвансе с примерно одинаковыми программами выигрывает тот, кто лучше понимает дебюты, у кого лучше развита интуиция. Вон приходил адвансер Комсюк и утверждал, что у Вас хорошие шансы в адвансе из четырех партий черными ни одну не проиграть, играя d6. Раз Вы, зная это, отказываетесь защитить свой тезис?
Видимо боитесь, что даже я, рядовой обычный любитель лучше Вас понимаю шахматы. И боитесь, что Ваша теория элементарно неверна. Вы Дима, слабы в коленках.

Поэтому? Раз Вы трусливо отказались от матча?
Вы просто слабак и лузер, раз не в состоянии отстоять свою правоту.
С учетом того, что даже идея дебюта за черных у Вас украдена у Гуфельда?
Вас, обманщика и труса вообще не за что уважать.

 

Адванс это соревнование прог, а не людей. Судя по разнице в райтинге, за доской Дима вынесет Владимировича в одни ворота.

 

Соревнование прог? Сейчас в адванс, насколько я слышал практически все пользуются стокфишем. У всех один и тот же движок. Но стокфиш не видит на 35-40 ходов. Не видит на 50 ходов. А человек иногда видит. Интуицию и план игры на много ходов никто не отменял.
Почти все партии заканчиваются вничью... но далеко не все. Шанс проиграть есть, если плохо играешь в шахматы. Если не видишь далеко, как видит соперник.
Поэтому когда Бирюков отказывается играть матч в адванс и защищать свой тезис, что d6 не проигрвает? Он слаб в коленках. Что не удивительно: даже саму идею идеального расположения фигур за черных он украл у Гуфельда

 

Чтобы быть точнее это соревнование прог и железа, но соглашусь, что от оператора тоже кое что зависит. Иногда можно подсунуть машине альтернативный ход или сравнить оценки разных движков и прокликать вперед по линии чтобы углубить оценку. Чем сильнее проги и железо, тем меньше роль оператора. Чисто интуитивно мне кажется, что процент ничьих в адвансе должен быть очень высок. В любом случае матч в адванс мало что говорит о шахматной силе операторов в отличие от результата матча за доской, даже если это матч в блиц.

 

Непонятно в чем состоит обман Димы.

 

Самозванец он. Ленивый и занудный самозванец.
Сын лейтенанта Шмидта и нарушитель конвенции...

 

А в чем это выражается? Как по мне, так скорее Vladimirovich является самозванцем. Изображает из себя мастера, а на поверку 2200 не может на личесс удержать. А вот у Димы рейтинг достаточно высокий. Так и у кого из них синдром после этого?

 

В том, что идеологию расстановки за черныз d6 g6 придумал Эдуард Гуфельд еще полвека назад. Гуфельд фанатично, иногда во вред спортивным результатам, но именно что всю жизнь отстаивал и популяризировал свое мнение, что эта расстановка за черных и есть лучшая.
А Дима Бирюков утверждает что именно он якобы автор новейшей шахматной теории, основная идея которой состоит в том, что... d6 g6 за черных это лучшая расстановка.

 

Когда Вы станете старше? У Вас именно в короткие контроли начнет падать рейтинг. Это нормально и естесвенно, потому, что возрастным шахматистам тяжело удерживать мксимальную концентрацию, необходимую для блица. Вот сейчас многие в блиц дерут великих чемпионов и сильнейших блицоров прошлого Гарри Кимовича и Анатолия Евгеньевича. А лет двадцать - тридцать назад два великих К не оставили бы от соперников мокрого места.

 

Китайская мудрость гласит: кто Вас бесит, кого Вы ненавидите, тот Вами управляет.

переводим это на русский язык:
если кто то носится за оппонентом по всем темам, даже меняя ники?
Значит им управляет тот, за кем он гонится.

 

Самокритично, получается Вами Дима Бирюков управляет?

А в классике получается легче удерживать концентрацию? Это как то страно звучит, ибо в блице успех больше зависит от интуиции и понимания, а вот в классике нужен точный расчет.

—- добавлено: 11 июл 2023, опубликовано: 11 июл 2023 —-

Решили заднюю включить? Уже не мастер и может даже готовы признать, что в матче с Бирюковым шансов у Вас ноль? Такими темпами, глядишь и от синдрома излечиться удастся, а заодно и выучить чем физика твердого тела отличается от теормеха.

 

Если бы я гонялся за ним по всему рунету как Вы за Владимировичем? Так бы и было.
А вот Ваше появление здесь наверняка связано видимо с обидой на Владимировича в квантофоруме (надо как нибудь и там зарегиться, чтобы поприкалываться, что там происходит).

 

Вы правы, что классику результаты падают еще больше. Тем не менее результаты у шахматных пенсионеров падают не только в классике, но и в блице. Большие блицтурниры последних лет с участием лучшего блицевика прошлых лет, те ГК это подтверждают. Раньше он был бы гарантировано первый, а теперь часто плетется в хвосте.

 

Тут есть еще один момент...
У Дворецкого есть хорошая классификация игроков по типу мышления.
Логическое и интуитивное. Я в целом одобрямс...

Понимание же это виртуальный миф, которого никто правильно не понимает.
Особенно РР, который в данном вопросе гораздо хуже Лизы Лейн

Так вот, интуитивщики (Карпов, Таль) в блиц играют успешнее дольше по возрасту.
А вот логические (Каспаров) спекаются быстрее.
Но в целом все равно падают все рейтинги, да.

 

Думал в классику вернуться, но не хочется... Да, у взрослых шахматистов в возрасте часто падают результаты... В классику они точно у меня упадут, серьезные успехи (если они вообще у меня были) уже в прошлом. Такие люди, как Галицкий, Пугин, Артеменко, Константинов и т.д., измотают меня в классику конкретно... В блиц и быстрые я ещё поиграю ради удовольствия от игры. Да, на Личессе 2500-2600 в блиц я держу, но прогресса нет, не представляю, как до 3000 там дойти. Скорее всего никак. Я ведь не Грищук, а Бирюков всего лишь...

 

Да, классика это дурацкая игра... Кто-то считает, что именно в классику все определяется, кто сильнее, я же считаю, что это дурацкая игра, отнимающая много времени и сил...

 

Пока эти дети ходили в детский сад и в начальную школу, я играл в шахматы гораздо сильнее их. Но теперь они набрались опыта, умения играть, подготовки. Сейчас они старшеклассники, и хорошо стали играть в шахматы.

 

Дима мудреет на глазах....

 

Да, всего лишь Бирюков. Но мне хотелось бы, чтобы мне платили, сколько Грищуку!

 

ну вот... опять все по кругу.
а ведь была надежда...

 

Судя по таким разговорам, ты явно не анализируешь свои партии с движками по-серьёзному. Ведь разобрать так хотя бы одну свою партию это уже несколько часов. Для быструшек или блица просто овчинка выделки не стоит.

Так что это, можно сказать, незадействованный ресурс. Хотя ты им, подозреваю, так и не воспользуешься.

 

Анализировал. Не помогало. Вариантов слишком много в игре. А для меня сейчас на первый план выходит усталость от классики. Тяжело мне в нее играть.

 

Умные люди считают что в классике определяется уровень шахматиста, а Дима считает, что классика это дурацкая игра.
Это многое объясняет...

 

Так не играй...
Ни в классику, ни в быстрые, нив блиц. Сиди днями напролёт изучай теорию.

 

А как же анастасиевское здоровое питание? Разве целебные качества Фанты не придают сил на 4 часа без зевков? Иначе ведь получится, что для настоящей выносливости без алкоголя никак.

 

Держите себя в руках и хватит уже щеки раздувать. Вы на КФ тома целые исписали позиционируя себя, а на деле мастер, например Дима Бирюков, посадит вас на дальний поезд в один конец.

 

Я лишь написал несколько опусов по эндшпилю. Без всякого позиционирования.
Возражений изрядных не было, в том числе и от мастеров.

***

 

Даешь матч Владимирович Бирюков. Я ставлю, что Дима посадит спесиалиста теоретика на поезд до Магадана.

—- добавлено: 11 июл 2023, опубликовано: 11 июл 2023 —-

Это называется осел уперся и никогда не признает, что даже понятия не имел что изучает физика твердого тела. И так во всем.

Никто от вас точности не требует. Просто забавно выглядит ваше раздувание щек и стремление учить тут кого то физическим законам в которых вы ноль без палочки. Удивлюсь если вступительную задачу в ПТУ сможете решить.

 

Фигасе, какие вулканы страстей я разбудил своим безобидным мнением, что Земля плоская.
Пока сегодня мне пришлось весь день забор ставить, тут такие высокие разборки происходили... Ну, хоть, какая-то жизнь пошла, а не это болото, типа, "Я аффтор самой лучшей теории, зато меня никто не ценит и не уважает".
Как у нас в шахматном клубе говорили: "Остался без фигуры, зато под атакой".

 

В целом согласен, но давайте не сравнивать Владимировича с ГК. Тут совсем другой калибр и синдром на лицо. Учит Бирюкова играть, а сам продует ему матч в одни ворота.

 

PP, понимаете ли, в чем весь цимес: Дима на самом деле хорошо играет, но речь не об этом. Речь о том, что он приватизировал себе защиту Пирца-Уфимцева и носится как черт с писаной торбой со "своей" "творческой теорией", которую никому не показывает, будто это какой-то умопомрачительной ценности брильянт. Я, лично, воспринимаю такое поведение как тонкое издевательство над форумчанами. Форумчане, соответственно, тоже так считают. Как мне кажется.

 

Я на это с другой стороны смотрю.

Одно дело, когда игру мастера критикует другой сильный шахматист, а другое дело когда лох без рейтинга и квалификации. Также и с критикой ТПЗ кстати. Владимирович элементрано не владеет математическим аппаратом и знаниями, чтобы иметь самостоятельные суждения о законах физики и его потуги выглядят комично. Одно дело если бы он ссылался на наличие фотографий из космоса и другие доступные его пониманию факты, а он решил зачем то блеснуть своими знаниями физики твердого тела и глупо сел в лужу. Услышал видимо где то название и решил с дуру, что это про гироскопы.