Этот день в истории шахмат

Дортмунд 2010 - 38-й международный турнир, проходивший в Дортмунде с 15 по 25 июля.

Ле Куанг Льем квалифицировался на этот турнир после победы на Аэрофлот опене (2010).

15 июля стартовал Дортмунд 1994, проходивший с 15 по 24 июля 1994 года.
Победил Йерун Пикет.

18-й конгресс Германского шахматного союза проходил с 15 июля по 3 августа 1912 года в Бреслау.

В турнире гроссмейстеров и мастеров победили О. Дурас и А. Рубинштейн — по 12 очков из 17; 3. Р. Тейхман — 11½.

Фрэнк Маршалл "50 лет за шахматной доской".

Межзональный турнир 1948 - один из этапов шахматных соревнований на первенство мира.

После смерти в 1946 году чемпиона мира Александра Алехина ФИДЕ установила новый порядок розыгрыша первенства мира. Звание чемпиона было разыграно в матч-турнире 1948 года (победил Михаил Ботвинник), после чего был установлен трёхлетний цикл чемпионата мира. Соперник чемпиона мира должен был определяться после трёх этапов соревнований: зональные турниры, межзональный турнир, турнир претендентов.

Перед межзональным турниром 1948 года удалось провести только два зональных турнира, победителями которых стали Альберик О’Келли и Эро Бёк. К зональным турнирам были приравнены чемпионаты США и Канады, по результатам которых право участия завоевали Исаак Кэжден и Даниел Яновский. Остальные участники были определены голосованием членов квалификационного комитета ФИДЕ. О’Келли и Кэжден не смогли принять участие в турнире.

Турнир состоялся в Сальтшёбадене, пригороде Стокгольма (Швеция), с 15 июля по 15 августа 1948 года.

Пять победителей получили право играть в турнире претендентов 1950 года. Впоследствии из-за отказа нескольких участников в турнир претендентов были допущены ещё 4 шахматиста, разделившие 6-9 места.

15 июля завершился Межзональный турнир Биль 1993. Он был организован ФИДЕ для определения десяти участников соревнований претендентов на чемпионат мира ФИДЕ 1996 года.
13 туров по швейцарской системе. Участвовали 73 игрока.
Не явился также зарегистрированный игрок из Египта Эсам Али Ахмед. Из-за нечетного количества участников один игрок в каждом раунде был свободен.
Борис Гельфанд победил, набрав 9/13, опередив большую группу с результатом 8½ / 13. Майкл Адамс, Гата Камский, Александр Халифман, Владимир Крамник, Жоэль Лотье, Валерий Салов, Пол ван дер Стеррен, Леонид Юдасин и Вишванатан Ананд вышли в следующий этам совервнований претендентов.
Итоги:
https://www.mark-weeks.com/chess/9496fiix.htm


Автографы: Смирин, Халифман, Камский, Епишин, Гельфанд, Смыслов, Юдасин, Юдит Полгар.

3-й конгресс Центральногерманского шахматного союза состоялся в Лейпциге (начался 16 июля 1877 года).

Это был один из последних конгрессов региональных шахматных союзов перед их объединением в 1879 году в Германский шахматный союз.

В турнире участвовали все звезды тогдашних немецких шахмат: А. Андерсен, И. Цукерторт, братья Паульсены и др., а также варшавский мастер Ш. А. Винавер. Основная борьба развернулась между Андерсеном, Цукертортом, младшим Паульсеном и Винавером.
В итоге победу в турнире одержал Л. Паульсен, на пол-очка от него отстали Андерсен и Цукерторт, еще на очко — Винавер.
Между Андерсеном и Цукертортом была проведена дополнительная партия за 2-й приз. Победу одержал Андерсен. Это был последний успех в карьере великого немецкого шахматиста.

3-й конгресс Германского шахматного союза проходил с 16 июля по 30 июля 1883 года в Нюрнберге.

Победил Ш. Винавер. В побочном турнире 1-й приз взял З. Тарраш.

24-й конгресс Германского шахматного союза проходил в Бреслау с 16 июля по 1 августа 1925 года.

Единственный раз после I Мировой войны руководству Германского шахматного союза удалось привлечь к участию в турнире сразу нескольких звёздных шахматистов.

В турнире играли 6 немецких шахматистов и 6 иностранцев (граждане СССР, Дании, Польши, Чехословакии и двое австрийцев).

Убедительную победу в турнире одержал Ефим Боголюбов, представлявший СССР. Вторым к финишу пришёл Арон Нимцович, после революции 1917 года живший в Дании. Из немецких шахматистов удачнее всех выступил Генрих Вагнер, поделивший 3-4-е места с Акибой Рубинштейном. Остальные представители Германии, включая восходящую звезду Земиша и заслуженных ветеранов Тарраша и Готтшаля, сыграли неудачно.

16 июля стартовал Берн 1932 - шахматный турнир, который проходил в столице Швейцарии с 16 по 30 июля 1932 года.

По составу участников это был типичный для того времени смешанный турнир. В нем участвовали несколько звезд мирового класса и восемь швейцарских мастеров. Гости серьезно оторвались от хозяев. Никто из швейцарцев не смог набрать 50 % очков. Победу в турнире одержал чемпион мира Александр Алехин. Турнир был одним из первых больших успехов будущего чемпиона мира Макса Эйве: он поделил 2—3 места с Саломоном Флором. Эйве стал единственным участником, прошедшим турнир без поражений. Неровно выступил претендент на мировую корону Ефим Боголюбов. Он смог обыграть победителя турнира, но потерпел два поражения от швейцарцев.

Посмотрите на себя в зеркало. Кто вы такой, чтобы гоняться за вами, Софи Лорен в начале своей карьеры?
Старикашка создал эту тему, в которой мы с ним обменивались постами. Пришли вы, с ослиным упрямством размещая сообщения не в тему (ваши посты не "этот день в истории шахмат", а"в следующий день — завтра— в истории шахмат" могли бы и создать такую тему, если она вам интересна).
Если бы я за вами гонялся, я скорее бы прокомментировал это ваше сообщение:

Я написал бы: "Друзья, кандидат в мастера по шахматам пишет Ричард Рети, а он Рихард. Он пишет Дж. Капабланка. Кто такой Дж? Джорж, Джеймс? Капабланка Хосе!
А кто такой Э. Боголюбов? Это Эдуард, или Эмануил? Нет, это Ефим. А кто такой Э. Борорский? Это не Эразм, это Евгений Зноско-Боровский.
Неужели кандидат в мастера этого не знает? Конечно знает. Просто он не пишет своих постов. Он их копирует. Выдает за свои. Но при этом даже не читает.
Но я же не цеплялся с этим идиотизмом к вам, пока вы ко мне не пристали...

Именно этим ты и занимаешься.
Напиши хоть один пост.
Вот 17 июля можно написать про минимум 8 шахматных событий.
Снава будешь ждать, пока я что-то напишу, чтобы попытаться устроить очередной срач?

Про книги ты писал, что у меня их нет, про анекдоты писал, что не смешные, про автографы писал, что собирать их - недостойное занятие, в это теме то же я не то пишу.

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/316/page-15#post-1166929
Этому посту сто лет в обед.
Ты в теме о фигурах иногда пишешь, но не исправил коллегу, а придрался именно ко мне?
Почему?
А все потому, что гняешься целыми днями за мной по всем темам.

Мне неведомо было, что эта тема лишь для двоих пользователей.
Создай тему "Я и Старикашка" и там "обменивайся".

Потому, что ты цепляешься ко мне. Пока не прицепился, я это игнорировал

В теме про книги, неосторожно высказался 5 лет назад о Калиниченко?
Здесь есть целая ветка о Калиниченко. Ты ко всем цеплаешься, кто там отметился, или лишь ко мне?

Нет, ты о книгах не пишешь, а воруешь чужие отзывы, и ты ненавидишь конкретно меня.

Я тебя нежно по-товарищески люблю.
Хорошо все-таки, что есть такой человек, который, сквозь лупу, выискивает ошибки, проверяет даты, указывает, что открытие турнира - это не первая партия, сверяет таблицу, набранные очки и флажки участников, исправляет инициалы спортсменов.
Я, на самом деле, должен тебя поблагодарить за такую скурпулезную работу.

Пиши свое, а не ворованное, не надо будет и поправлять. Ты ведь шахматист а не чмо. Да и скрупулезное пишется от скопа скрупула. Пиши грамотно.

Ну это с тобой беседует Флор и Спасский, рассказывая шахматные байки, я такой возможности лишен, поэтому инфу черпаю из книг и из сети.

На это есть кавычки и тире — любую цитату можно написать как цитату. То, что ты черпаешь, а возможности лишен — это понятно. Хотя все остальные и рассказывают про личное общение.

Пойду на встречу, если это так бесит тебя.
День в день.
Но трудновато это будет сделать.
Имея 16 штрафных баллов, и могу оставлять подряд лишь 2 сообщения в час. Завтра можно написать о 8 шахматных событиях. 4 часа надо писать.
Помоги. Напиши хоть что-нибудь за 17 июля. Или для тебя это скучно...без срача? Сюда заглядывают полтора человека, не считая нас с тобой...

Так и не лезь сюда. Есть тебе живопись. Тема для рассуждений о живописи, но твою превращенною в попипаст.

Фу, как грубо.
Проблемы с датами.
Подскажу... 17 июля можно написать что-то из этого.
Понимаю, что с поиском шахматных событий по датам у тебя проблемы.
Санта-Моника. 1966
Магдебург. 1927
Брауншвейг. 1880
Дрезден. 1892
Биль. 2005
Бреслау. 1889
Биль. 2011
Межзональный турнир 1987 (Сирак)
Дерзай, покажи класс...про личное общение не забудь, про личные впечатления.
Вангую, что ничего ты не напишешь.

А, помню. Вы гадили, с желанием вызвать собеседника на ответ, а потом удаить свое и подвести собеседника под кары небесные? А я скопировал ваши какашки. Забавно получилось.

Так я без претензий.
Мне ждать сообщений 17 июля с личными впечатлениями?
Обещаю, что в лупу их рассматривать не буду.

Соучредитель темы не дозволяет сюда больше писать. Ухожу из темы. Уговорил.
Личного общения с Рети и Саксом у меня не было, а информацию из книг и сети соучредитель тут постить не разрешает.

В этот день в 1972 году была сыграна самая загадочная партия в истории шахмат. Матч на первенство мира, Спасский- Фишер. Фишер проигрывает -2. Его ход.

Фишер ходит Кh5!!
Подобный ход с жертвой пешки (ферзь еще стоял на стартовом поле) применял Болеславскимй. Похожею идею исполнил и Любоевич. Но в матче за первенство мира, проигрывая в счете...
При подготовке Спасского к матчу, ему Васюков прислал анализ этой позиции и возможный ход Фишера, но Борис Васильевич тогда писем не читал. Партию он проиграл, а попытки повторить игру Фишера (например Таймановым) были печальными. Мы имеем блеф на матче первенства мира. Даже не верится.
P.S. Привет, Монсоро!

В этот день, 18 июля 1892 года начался крупный шахматный турнир — очередной, 7-й конгресс Германского шахматного союза. Обычно они проводились раз в два года, но не всегда. Вступительный взнос для участников — 25 марок, кроме того, каждый вносил еще 25 марок залога, и получал их назад, если заканчивал турнир со всеми. Играли, как принято было тогда, три партии за два дня: 1-й и 2-й туры 18 июля, 19 июля 3-й тур и доигрывание отложенных, и т.д
Любой турнир запоминается либо памятными партиями, либо выдающимся спортивным результатом победителя, либо скандалами. Ну, или турнир забывается.
В нашем соревновании было всё.
Первый приз в 1000 марок уверенно выиграл Тарраш — он был на высшем этапе своей карьеры.
Самой заметной партией стала встреча Тарраш - Марко, где Зигберт продемонстрировал то, что ныне в теории носит название "ловушка Тарраша".

ход черных
До Тарраша считалось, что сдавать центр черным необязательно, можно сделать рокировку, а атака пешки е5 не проходит из-за слабости первой горизонтали.
За год до партии Тарраш опубликовал анализ этой позиции, доказав, что единственно правильный ход тут 7...ed, а рокировка проигрывает материал, благодаря обнаруженной им разнообразной тактике.
Марко, как выяснилось, газет не читал, рокировал и испытал все на собственной шкуре.
Ну и судейские фокусы, приведшие в конце концов к скандалу. Контроль времени был час на 20 ходов. В 9-м туре Ноа не успел сделать свой 20-й ход, и его соперник, купец 1-й гильдии Семен Алапин потребовал засчитать ему победу. Семен не был мелочным, он, например, на этом турнире учредил собственный приз — за красоту. Но правила — есть правила. Но в те времена подобные решения еще не принимались автоматически. Партия была прервана и отложена. Судейский совет после прений и дебатов принял странное, по нынешним меркам, решение. Было сказано, что после одного из своих ходов, Ноа забыл переключить часы, а значит он своего часа еще не истратил. Партию предложили доиграть в другой день. Алапину это не понравилось, но это он еще стерпел.
Но в 12-м туре Ломан просрочил время в партии с Таррашем. Судьи и тут отличились: они посчитали, что просрочка времени была небольшой, а чуть-чуть не считается! Партию предложили переиграть. Однако, в финальной позиции у, игравшего черными, Ломана был перевес. Он отказался переигрывать, он хотел доиграть. В результате Таррашу присудили победу ввиду неявки соперника. Это взбесило купца первой гильдии Алапина. Одним всё, а другим ничего? Алапин снялся с турнира. Всего в турнире было 17 туров, Алапин снялся после 12-го. Судьи посчитали, что он сыграл менее половины партий и аннулировали все его результаты. (Несколько партий Алапина были не то чтобы не сыграны, они были сыграны не до конца и отложены — их тоже признали не сыгранными). Таков судейский произвол в Германских конгрессах. Алапин таким образом лишился 25-и марок залога, но, демонстрируя широту русской души, учрежденный им приз за красоту не отозвал. Его получил Блэкбёрн за партию с Мизесем.

И везло ему как первому призеру, напр., в партии с Паульсеном. Если говорить о 18 июля, то в первом туре он играл белыми с Алапиным, вот отложенная:


Записанный ход, видимо, 40...g5. Позиция на два результата, причем победа Алапина выглядит более вероятной. В турнирном сборнике сетуют, что без видимых основания д-ра Тарраша отпустили (Freiwerden). После этого был тяжелейший разгром в партии с Альбиным (20.06 - в день, который станет днем шахмат). Но к концу Тарраш выдал пару учебных примеров: с фон Шеве на двух слонов и с фон Готтшалем на преимущество в пространстве.

Мне кажется, ваше утверждение, Сергей Юрьевич, не противоречит моему. Сила игры спортсмена и карьерный пик не всегда совпадают.
Возьмем, например, Карпова — в 1987 году он может был и сильнее чем в 1977-м. Борьба с Каспаровым заставила его усилиться в некоторых аспектах, да и шахматы ушли за 10 лет вперед, и, вместе с ними, ушел вперед и Карпов. Но в 1977-м Карпов был "царем горы" — рядом просто никого не было, а в 1987 только вторым в мире. Карьерный пик его 1974 - 1984 годы.
С 1888-го года по 1894-й Тарраш сыграл в шести турнирах, из которых выиграл пять. Я сейчас в отпуске, под рукой книги нет, но кажется, Каспаров в МВП ставит Тарраша этого времени на первое место в мире.
А с 1895 по 1905-й год Тарраш из семи турниров выиграл два. И, разумеется, "царем горы" уже был Ласкер. В силе игры Тарраш, как вы говорите, прибавил, но карьерный пик его пришелся на более ранние годы.

Edo-рейтинг видит Тарраша на первом месте дважды, в 1890 (2670, далее Стейниц-2667, Ласкер-2649) и в 1891 (2678, далее Ласкер-2674, Стейниц-2651). Цифры весьма условны, но соотношение сил передают. Затем Тарраш был номер-два, с пиками в 1894 (2686) и в 1898 (2691). На рубеже веков он в целом уступал Пильсбери и Мароци, но в 1903 вернулся на вторую позицию.



Последнее возвращение в топ-лист - 1912, четвертое место.

Очень понравилась книга о Яновском, но чтобы он был №4... Слишком неровно играл, хотя и весело

В детстве я недолюбливал теорию Стейница, хотелось не правил, а исключений из этих правил. Мне нравились партии Чигорина, в которых он с первых ходов отдавал центр и преимущество двух слонов, а потом выигрывал, у Ласкера, например. Каждый подобный пример в современных шахматах был для меня маленьким праздником.
В этот день, 20 июля в 1972 году подобную радость мне доставил Фишер (хотя и болел за Спасского).
В пятой партии их матча Фишер уже к 14-му ходу, черными добровольно получил такую позицию:



У белых фактически лишняя пешка (на королевском фланге черные пешки обесценены), да какая пешка — защищенная проходная, центральная. У них перевес в пространстве и два слона. Но играть дальше проще черным. Не сказать, что у них выиграно, как им тут выигрывать совершенно неясно, но можно ход за ходом улучшать позиции фигур, а куда улучшаться белым?
Далее сработало правило Леонида Штейна: "Заставь соперника защищаться и он ошибётся".


Ход белых, у них под боем ферзь, продумав 9 минут Спасский пошел 27.Фс2? Уйди он на b1, и выигрыш черных непонятно где.
Думаю, что Фишер заранее знал, что будет делать, но он никогда не отвечал мгновенно. Даже вынужденные ходы он хоть секунд 30 но обдумывал — это страхует от глупых зевков. Продумав около минуты он стукнул

27.Cxa4! и Спасский сдался (30.Фха4 Фхе4

откинулся на спинке кресла и залпом выпил стакан сока.
Счет в матче, начавшимся с 2:0 в пользу Спасского, сравнялся. 2,5:2,5
P.S. Позднее я узнал, что показанная дебютная идея называется "треугольник Хюбнера", и что еще до него так играл Портиш, но в этот день, я этого не знал. Чемпион Спасский тоже?

В этот день последнего года 19-го века (1900), в Мюнхене, состоялось открытие 12-й конгресса Германского шахматного союза (первый тур 23 июля, последняя партия 18 августа).
В составе участников были, как игроки мировой элиты, так и соперники двумя уровнями ниже. В результате уже с четвертого тура борьба за первый приз свелась к гонке трех: Пильсбери, Шлехтера и Мароци. Они и финишировали "ноздря в ноздрю".
Первоначально назначили перебой — в два круга, но Мароци, зевнув вилку в первой же встрече (с Пильсбери), забрал третий приз и объявил, что заболел. Формат тай-бейка пересмотрели, теперь он стал матчем из четырех партий. На старте каждый выиграл по партии черными, далее было две ничьих, на чем соперники порешили закончить. Договорились, что 1-й приз в 1000 марок получит Пильсбери, а Шлехтер плюс к 2-му призу в 800 марок заберет себе серебряный позолоченный кубок с шахматными фигурами (специальный подарок принца-регента Баварского).
Это был третий плей-офф за первое место на крупном международном турнире за четыре года (два других — Будапешт 1896, Чигорин - Харузек, и Вена 1898 Пильсбери - Тарраш) и все они окончились ничем.

Как обычно на германских конгрессах, были и памятные моменты.
Мароци блестяще обыграл Яновского. Годы спустя партия попала в книгу Венмана "100 шахматных жемчужин"*. Вот только в этой книге в победители попал Яновский! Далее эта ошибка была повторена в разных изданиях. Глядя на партию, этому не удивляешься. Черные применили контргамбит Альбина, игра их была острой, как язык Жванецкого, конечно это был Яновский... Но, оказывается, репутация Мароци, как скучного и осторожного игрока сильно преувеличена.
Впрочем, контргамбит Альбина в этом турнире (с успехом!) применил против Берна и Шлехтер**, репутация которого еще скучнее чем у Мароци.
Но самое интересное произошло перед предпоследним, четырнадцатым туром и на нем самом.
Пильсбери опережал Мароци на полочка, и Гёзе очень хотелось, чтобы некто Хальприн Гарри Нельсона обыграл, и накануне игры Гёза улучшил дебютную подготовку этого Хальприна, подарив ему убойную дебютную новинку, и поанализировав с ним получающиеся позиции.
Гарри Нельсон почувствовал подвох уже на первом ходу, когда его соперник пошел 1.е4!, хотя обычно так не играл. Но любопытство в те годы еще перевешивало осторожность, и он не стал уклдоняться от любимого берлина.

Хальприн - Пильсбери


Эта позиция уже случилась у Пильсбери несколькими турами раньше, Мароци придумал усиление:
14.b6! cb 15.Кd5! ed 16. 16.Лfe1+ Крf8 17.Лa3!
Но Пильсбери во всем разобрался за доской.
17...Кe5 18.Лxe5! de 19.Лf3+ Крg8
Точность нужна и от белых, они форсируют ничью.
20.Сh6! Фe7 21.Сxg7! Крxg7! 22.Лg3+ Kf8 23.Rf3+ Kg7 24.Rg3+ Kf8 ничья.
Пильсбери показал себя молодцом и не проиграл, но и ничья позволила Мароци догнать лидера. Уже тогда было важно не только свои партии играть.

P.S. * "100 шахматных жемчужин" — любопытная (по-своему) книга. Автор включил в нее 20 партий Маршалла (15 из них он выиграл), но лишь одну Капабланки (Капа проиграл). Да, и, конечно, две свои!
Также Венман один из самых известных шахматных композиторов-плагиаторов.
"Венман выпустил много книг, которые, несмотря на плохое содержание, имели хорошие продажи и принесли ему некоторую мимолетную славу. Но к тому времени, когда он умер в 1972 году, он был предан забвению, и некрологи игнорировали его. Поучительная история". (Эдвард Винтер)
** Карл Шлехтер

Настоящий шахматист между шахматной доской и пивом выбирает пиво

Корчной - Полугаевский, Буэнос-Айрес. 20.07 - 20.08.1980.
7,5-6,5.