Про "ежа" кое-что и про жизнь

ещё раз себя процитируй.
верх маразма

 

или признаки олигофрении.

 

Мастер Д! Ты все презираешь, что бы я не сказал. Но мне твое мнение до лампочки! Я автор новейшей шахматной теории, и продолжу ее изучать!

 

У каждого, кто употребляет спиртное, есть шанс на исправление. Бросить пить спиртное, начать играть 1...d6! Александр, и у тебя такой шанс есть!

 

Стейниц тоже умер.
И пока никто права на его принципы не заявил, можно и эту теорию застолбить.

 

Может Дима так бы и сделал, если бы знал кто такой Стейниц и что там у него за теория...

 

Бирюков Дмитрий, ты не автор, ты - плагиатор, да еще и ущербный! )))

 

Они обсуждать то обсуждали, но ни к чему так и не пришли. А вот Дима сформулировал и написал, как это правильно по его мнению делаеццо. Никто до него точный порядок начальных ходов не породил. Думаю, все читатели первой страницы заметили, что это только часть ТТ Димы. Во второй части ТТ он дал краткий расклад по всем возможным первым ходам начала партии и сформулировал свое мнение о их несостоятельности. Грубо говоря Дима покусился на всю теорию начал, которая формировалась веками. Дима переписал под себя всю дебютную теорию. Кратко, да кратко. Можно сказать, даже очень сильно кратко, но чтобы это доказать с многочисленными вариантами и их разветвлениями, согласитесь, нескольких сотен жизней не хватит. Он это понял и не стал, предоставил эту возможность следующим поколениям, которые поверят в его ТТ. Здесь важно слово "поверят", ибо он учел и это, написав:

Так шта судари садитесь за доску напротив Димы и попробуйте опровергнуть ТТ практически, вместо пустопорожнего базара тут.
ЗЫ. Но только в блиц или пулю ибо читерами земля счас полниццо.

 

Это просто маниакальный троллинг "ботана" от стаи посредственностей. Можно подумать, что все они ГМ и миллионеры, а спиртное для них это профилактика алкогольной энцефалопатии и цирроза. Многие здесь помнят, как тактично и взвешенно ответил Аронян на вопрос Димы о ТП. Учитесь, профаны!

 

Аронян просто испугался, что Дима и у него в кармане будет деньги считать...

 

Да, Грим Вольф, правильно все вы говорите. С точки зрения творчества моя теория самая лучшая. Горанфло, теория Стейница мне и не нужна.

 

Аронян знаком с Теорией Правды Бирюкова?

 

Предполагаю, что Аронян предпочел не сталкиваться с Димой по другим причинам. Левон Григорьевич наверняка не привык, чтобы во время шахматной партии предъявляли козыри, выставляли дополнительных пару ферзей, а в трудную минуту кидались ферзями в лицо противника.
У Ароняна не только качественно другой уровень игры, но и недоступное для Бирюкова понимание этики.

 

Нет.
Аронян знаком с тупыми вопросами.

 

Дима уже доказал своими постоянными попытками украсть чужие идеи, что ему совершенно чужды понятия морали и этики. Очень похоже на то, что честный человек и Бирюков это совершенно разные люди. Именно поэтому, существует реальная вероятность, что и помощь движка в отвественный момент блица для него не будет иметь морально этических запретов.
Играть с Бирюковым матч можно только на заведомо равных условиях, чтобы избежать жульничества со стороны Бирюкова: у него движок и у соперника движок, контроль от 12 до 24 часа на ход с накоплением времени. Играть одновременно 4 партии. Ну и разумеется нужен спонсор. Лично я играть в шахматы с патологическим обманщиком вроде Бирюкова бесплатно не стал бы. Это весьма сомнительное удовольствие.

PS предложения от спонсоров - лучше в личку, чтобы не нарушать правило, устаноленное Антуаном

 

так чего же вы все здесь толпитесь? раз вас этика ДБ не устраивает

 

именно поэтому и толпимся. Чтобы беспринципная "этика" Бирюкова форуме постоянно получала отпор от кого нибудь из форумчан, кто в этом момент будет в онлайне.

 

Двух ферзей, это ещё я мало выставил! Надо не двух, а пять! Вы что, дурацкая система, творите насчёт моей творческой теории? Вы что вообще себе позволяете?

 

забрал этот шедевр во фразу дня

 

Можно ли считать человека этичным шахматистом, если он готов выставить на доску от двух до пяти ферзей? Как правильно его назвать?

 

А этично ли голословно и принародно обзывать человека вором?

Да, кстати, кто нибудь из злопыхателей может похвастаццо неплохим личным счетом с гроссмейстером, далеко ходить не будем, с С.Ю. Шиповым. Вот счас зашел на личесс и переписал личный счет Димы с Сергеем Юрьевичем:
DmitriyBiryuk777 - Crest64
БЛИЦ: всего 14 партий
Дима выиграл 4
ничьи 4
Дима проиграл 6

ПУЛЯ: всего 13 партий
Дима выиграл 3
ничьи 1
Дима проиграл 9
Кто может? Дима, кстати этим не хвастает.

—- добавлено: 8 Aug 2023, опубликовано: 8 Aug 2023 —-

Когда Дима общалсо с Ароняном, до выставления ферзей оставалось еще несколько лет двигацца в будущее.

 

Голословно обвинять было бы неэтично. Вы совершенно правы.
Но когда человек, в силу не самого великого ума, сам признается что он вор? Когда человек по сути сам признается, что украл "слона Гуфельда", пользусь тем что маэстро Гуфельда просто уже нет в живых? То других доказательств его воровства уже не требуется. Просто читайте его посты:

 

иногда лучше жевать

 

Эт чтобы отстали завистники и перестали оскоpблять. Что там Гуфелдь, можно переместицца еще глубже во времени и вспомнить противостояние по этому поводу Пирца и Уфимцева. См. сюда: https://ruchess.ru/blogs/dimakrya/pirts-ili-ufimtsev. С таким же успехом можно и Гуфельда обозвать, ну хоть не вором, но плагиатором точно. Скандальное начало, скажу я вам. Повторюсь еще раз, Дима же не про дебют этот пишет, а про совершенно новую теорию шахмат, просто совпало так.

 

Судя по всему, Вы вникли в суть т.н. "новейшей теории".
Можно в двух словах, в чем она заключается?
(если можно серьезно, без морализаторства...типа обижать юродивых грешно)

 

Стейниц и Морфи были весьма неплохими шахматистами. Однако, у них заметили странности, которые вылились в бредовые идеи
И то, что у них был неплохой счет с другими топами не помешало отправить их в лечебницу.

 

Я даже однажды сочинил анекдот на эту тему:
2100 год от Рождества Христова.
На скамейке два деда расставили шахматы. Подбегает внук:
- Пойдемте лучше погуляем, все равно у вас ничья стоит.
- Откуда ты знаешь, мы еще и не ходили вовсе.
- Вчера я закинул эту игру в квантовый комп.
- И что?
- Он выдал, что на единственное 1.е4 черные, играя d6 во всех вариантах добиваются ничьей.
- Ну, мы это знали более 90 лет назад.
- Шутите, тогда еще не было квантовых компов.
- В 2009 году, это вычислил человек! Шахматный гений Бирюков Дима.

А мораль почти в двух словах и ее сформулировал Дима:

 

Дима Бирюков систематически присваивает себе творческие идеи других людей... разумется присваивает лишь после их смерти. Но есть два человека, творческие идеи которых он присвоить не сможет, потому, что они и после смерти живее всех живых.

это Ленин и Цой

 

крутой анек, я ржал. честно

 

Что такое "яркая игра". В двух словах... В стиле Таля, или еще ярче?

 

Это доказал еще Корчной в 32 партии в Багио.

 

Это "новейшая теория"?
Играть открытые дебюты белыми и защиту Пирца-Уфимцева? Серьезно?

 

А Гуфельд разве объявлял себя создателем новейшей шахматной теории? Он просто всю жизнь убежденно играл схемы со слоном на g7 (Уфимцев-Пирц, Староиндийка и Дракон) и просто любил рассказывал как ему нравится эти схемы играть и почему именно нравится. Так что его обвинять не в чем. Он на приоритет тех, кто раньше его начал играть эти дебюты не претендовал.

 

нет

 

А вообще есть на форуме хоть один человек, который (без троллинга), может сказать:
- Да, теория Бирюкова - новейшая шахматная теория?