Про "ежа" кое-что и про жизнь

Зря начинали кмк. Докомпьютерные книжки по дебютам кмк очень редко имеют каку-то ценность кроме исторической или как каталогизатор (какие схемы есть в принципе, что надо изучать). Тем более по таким острым дебютам.
Кроме книжки по Каро-Канну Константинопольского и Вейца даже навскидку не помню сколько-нибудь полезных. Но Константинопольский он переписочник докомпьютерной эпохи, возможно поэтому.

 

Спасибо Ruslan73 за идею. Скачал книгу Свешниковых. Надо брать в репертуар.
Мои соперники на личесс чаще всего от 1800 до 2200.
Остается только выучить и наиграть

 

ну что осталось еще 8 страниц и можно писать Антуану, чтобы он открывал ноовую тему для Бирюкова в "прочем".

 

поздно ты родный решил взяться.. в старости уже вредно, от личесса повышается сахар в крови

 

Ну так я же ее использовал чисто как структурное пособие с учётом и базы и современных пособий - но лично мне не понравилось - сдача столько пространства и темпов - по всем правилам шахматной науки не может пройти бесследно - а я сам большой любитель давить и зажимать противника - поэтому мне сидеть без кислорода некомфортно.

 

Дима Вы отдыхайте пока. Поиграйте блиц что ли.
Вот когда Бюсси, Бендигобоя, Комсюка и Руслана (по разным правда поводам) как обычно забанят? Можно будет опять Вас потоптать за то, что воруете чужие идеи и не занимаетесь ЗОЖ. И за то, что профукали свой Пузаковский гектар.

А пока - не мешайте людям общаться. Вы никому здесь не интересны
Займитесь мышкодрочерством.

 

Мне Антуан на неделю доступ в политику закрыл, понял что я неисправим и банить бесполезно, разве что навсегда. А вне политики мне баллы хватать не за что, так что «не дождётесь»

 

Лучше по базе найдите кто из гроссов играет дебют и у кого есть откомментированные партии. Это и возьмите за основу.

 

Не соглашусь, сдача центра чтоб его потом атаковать это часть гипермодернизма и вполне себе по науке.

У Багирова же грустно все потому что он предлагает такие варианты как основные где белые зажимают сильно.

Свешниковы же на 1.е4 Кf6 2.e5 Kd5 3.d4 d6 4. Kf3 предлагают бить на е5 и там вполне играбельные для 2000-2200 скандинаво-карокановские позиции получаются.

 

А Вы нам здесь нужнее,чем в бане. У меня есть масса хороших товарищей в сети, у которых совершенно противоположные политические взгляды.
И с Вами готов дружить, если Вы уже простили мне прежние выбрыки против эмигрантов в политзоне.
С уважением...

А если еще не простили? Готов дружить, когда простите

 

Ну вот на один из таких вариантов - я и напал - причём итоговую позицию - он оценивает как равенство - думал-думал - равенства не нашёл, поставил на движок - тот тоже не увидел. Посмотрел партии в базе - статистика для чёрных удручающая - каких-либо приемлемых уклонений от этой линии для себя тоже не увидел - ну и забил на это дело.

—- добавлено: 16 Aug 2023, опубликовано: 16 Aug 2023 —-

В принципе - я так и работаю)

—- добавлено: 16 Aug 2023 —-

 

Вы смотрите на игру больше с точки зрения самостоятельности мышления. А другие - с точки зрения поиска шахматной истины. И тогда заслуга автора идеи полностью присутствует

 

Однако звания присваивают именно за первое. А поисками истины в кабинетной тиши занимаются как заочники, так и очники.)

 

Есть и переписочные звания

 

Гроссмейстер ИКЧФ?

 

Ну раз нужнее то останусь вне бана
Да ладно, я и не сердился на «выбрыки» , может повторяете заблуждения из телевизора или сами так думаете обо мне, или не согласны со мной, ну мнение такое у человека, так что всё ОК. Мир-труд-май

Даже Ваши сентенции про то что я кое-кого не люблю потому что я тут такой потерянный, убогий и несчастный и всё у меня плохо - не сержусь, просто отвечать не хотел, потому что если отвечу более точно без намёка, как делаю пока, то людям может быть очень горько и обидно что у них не такая жизнь, а они не всегда в этом виноваты. Вы же знаете какие зарплаты у Владруса например или пенсии. Если Вас интересуют детали жизни что да как, то спросите лучше в личке. Вам может не надо, но могут дети заинтересоваться, например. У нас хорошо, лучше всех. Не всё же только азиатам и индийцам к нам ехать, россияне тоже нужны

 

Ну зачем!? Я про реальные шахматные звания. Человек же из-за которого весь этот сыр-бор начался - считает звания ИКЧФ равноценными званиям ФИДЕ. А мы тут как раз общими усилиями вроде бы и подошли к их различию.)

 

Х. Риттнер, И. Бондаревский, В. Рагозин, Л. Шмид, А. О’Келли, Л. Барцаи, Д. Саттлз, Мих. Цейтлин - имеют "так себе звания".

 

Что Вам так покоя не даёт сверхпопулярность Диминой темы, складывающаяся в большой "+" к посещаемости ресурса?
Не надо никуда писать, без нас с Вами разберутся

 

Они имеют реальные шахматные звания + заочные в докомпьютерную эпоху - что повышает их ценность - мы это обсуждали миллион раз. Господа-современные заочники и их поклонники-защитники - вы сейчас всеми силами пытаетесь доказать, что компьютер не играет особой роли в ваших шахматных баталиях, что вы и сами с усами, так в чём же тогда дело!? Откажитесь от использования движков, играйте в обычных турнирах своими мозгами как обычные шахматисты - и мы увидим чего вы стоите!? А если не можете этого сделать, то уж будьте добры признать - что ваши личные заслуги в соавторстве с железными друзьями не так уж и велики, как и ваша степень влияния на результат партии.)))

 

Посмотри так для интереса российские опен-турниры - и погляди как играют эти те самые у которых 1000 - это как раз вопросы к рейтинговой реформе. Эти 1000 от тебя не оставили бы мокрого места как от таракана. Если бы ты конечно без Стокфиша выступал. Против Стокфиша они конечно ничего бы не смогли сделать)

 

Да нет особо здесь ни у кого никих заслуг. Куда не плюнь, везде 2000+-
В 40 лет человеку с рейтингом 2000 лучше вообще не рассуждать о чьих-то заслугах. Очень жалко выглядит. И смешно. К вопросу об ЭГО...
Обыгрывать безразрядников и сетовать на то, что молодежь нынче недооценена (когда проигрываешь этим безразрядникам) - так себе заслуги.

 

Тут с ув.Bussi соглашусь, уронив до 1000 начальный рейтинг ФИДЕ обвалила любительские рейтинги в реале. Если не растёшь и не занимаешься, то чем чаще играешь тем ниже рейтинг. Чтоб не уронить надо под 100% набирать. Для 40+ это как эскалатор ведущий вниз ускорили. Мало того что из-за возраста рефлексы и скорость счета падает так ещё и теперь полно молодежи которая играет на 200-300 пунктов сильнее своего рейтинга.

 

Давайте начнём с того - кому я из безразрядников там проиграл? - это раз. Я так понимаю - у вас примерно рейтинг - за 2700 и выше - раз вы мне пытаетесь что-то говорить о жалком виде - это два.

 

Нормальный шахматист пробует эдванс потому, что частично на примерах, частично интуитивно ощущает возможность усилить компьютерные варианты. И кстати, это не так уж и беспочвенно: вспомните как в 2017 нейросеть возила мордой по столу сильно переборный тогда Стокфиш... Но потом выясняется, что 99% позиций, а то и больше исчерпываются туповатым и утомительным перебором вариантов, на этом интерес пропадает, и здесь нет вины человека - просто шахматы такие. А дальше наступает защитная реакция - типа, забьем на компьютер, будем соревноваться с людьми. И ничего, что зевунчики, зато борьба

Интересно, решитесь ли вы сыграть в эдванс с липовыми носителями званий ИКЧФ?

 

Теперь чтоб не падать в рейтинге надо бежать по эскалатору вверх в 2 раза быстрее чем лет 10 назад.

 

Там где мы со Стокфишем сила хотел сказать!? Эй вы, кто там на нас с Васей!?

Турнир носил статус областного рапида - приехали люди из 7 городов края, в том числе ММ и МФ. Разберись для начала - прежде чем что-то брякать.

 

Тема ожила...
Уже нет ежечасных завываний Димы про единственно правильную теорию и про отсутствие лохов для пятачения.

 

Просто не посчитаю нужным - так как считаю нынешнюю ИЧКФ - чемпионатом компьютерных программ - у меня есть свои мозги - мне это не интересно.

 

тут вы зря соглашаетесь!
Бирюков роняет рейт в таких же условиях, но *** винит в этом Димино душевное состояние...
А у самого отсутствие времени, халтура по ночам и бездушная рейтинговая Система

 

да хоть с другой Галактики...
7 человек 2000+, ты в итоге седьмой!
Остальные 1600 и ниже, хвост 50 человек с начальным 1000
В Достижения не хочешь запостить свой успех?

 

И да - если уж ты взялся шерстить мой послужной список, то что же ты пропустил мой последний турнир!? Или тут тебе стало цепляться невыгодно!? https://chess-results.com/tnr753311.aspx?lan=11&art=4

 

Я просто свое мнение озвучил на личном опыте прочувствованное. Осенью 22го играл в первенстве Мос. области по рапиду, там полно было 1600-1700 играющих по ощущениям на уровне 2000-2100. Мог потерять меньше рейтинга, чем потерял. Но не потерять не мог.

 

Счет на табло.

Жалкий вид имеют те обладатели волшебного рейтинга 2000+, которые вообще его упоминают и начинают мериться...рейтингами.
В 40 лет рейтинг 2000 - это ноль.
У меня такой же ноль, как и у вас, и я на 15 лет старше. Упоминать такие выдающиеся результаты - просто смешно.

 

отведи и помилуй ©
Название понравилось, вот и открыл