Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да любой мой успех в Достижениях - будет смотреться более выгодно по сравнению с 66-ю ничьими в исполнении Стокфишей друг против друга.

—- добавлено: 16 авг 2023, опубликовано: 16 авг 2023 —-

Ещё смешнее - укорять в упоминании данных результатов людям старше на 15 лет, априори их не имеющих, лежащих на диване и не сыгравших ни одного официального турнира.

 

да ты шо?
Только я +1 с нормой GM, а ты увидел живого Овечкина за ночами заработанные деньги...

 

Это уже научно доказанный факт
https://lichess.org/@/CheckRaiseMate/blog/ratings-are-broken/Dxeg1ATf

Десять лет назад 1500 против 2100 набирал 8% очков, а сейчас набирает вдвое больше - 15%
Классно было в нулевые, не было обсчета Эло с 1000, а в российских регионах только-только начали проводиться турниры с обсчётом рейтинга. Крепкие КМСы сходу брали 2300 (кстати и Бирюков тогда поднялся), а игроки с рейтингом 2000 и ниже по качеству игры зачастую были полными любителями, каких сейчас в турнирах днём с огнём не сыщешь)) Вариант один - выходить на уровень крепкого ММ, чтобы соперник уровня КМС (все-таки вряд ли среднестатистический "умный школьник" играет сильнее) вообще не представляли практических проблем...

 

Но ведь залез - не поленился, нашёл - потому что крыть было особо нечем - только вот запомни одно - критиковать меня за мои результаты имеет право действующий активный игрок, имеющий хотя бы сопоставимые показатели, который в теме всей этой кухни - от него я могу принять критику и думаю мы с ним найдём общий язык, поскольку он также в теме всей этой кухни. Но над критикой пары любителей, которые свои задницы с дивана оторвать не могут по причине своей собственной лени или от страха показать свою несостоятельность без Стокфишей, не сыгравших ни в одном официальном соревновании - я могу только посмеяться.

—- добавлено: 16 авг 2023, опубликовано: 16 авг 2023 —-

Овечкина - я видел далеко не в первый раз - это во-первых, а во-вторых - твою стокфишевскую норму - я за норму не считаю и считать не буду - для меня ты навсегда был и останешься позорным безразрядником!

 

Адванс сражение компов и не более, человек только оператор
Адвансерам тяжело с этим согласится, так как это бьет по их ЭГО и они считают скопировать и вставить ход это достижение их ума.
Приведите пример позиции где можно усилить человеческим мозгом первую линию стока / лилы
Таких позиций НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Но адвансеры никогда не согласятся, так как за копирование и вставку ходов по первой линии дают звания

 

Оне, кажется, в 16-м (Стоке, а в году 23-м) исправились?
Нашёл в логе от 11 июля (на 2-й стр.), что воообще классическую переборную оценку убрали? Мож, перевёл чего не так, Гугель пущать лень

since the introduction of NNUE (first released with Stockfish 12), we
have maintained the classical evaluation as part of SF in frozen form.
The idea that this code could lead to further inputs to the NN or
search did not materialize. Now, after five releases, this PR removes
the classical evaluation from SF. Even though this evaluation is
probably the best of its class, it has become unimportant for the
engine's strength, and there is little need to maintain this
code (roughly 25% of SF) going forward, or to expend resources on
trying to improve its integration in the NNUE eval.

 

Вот сразу видно людей, которые знают ситуацию не понаслышке.

 

Ну да...мы ж тут имеем дело с профессионалом.

 

Надеюсь теперь понятно почему я обрадовался возврату Бусси и даже скучал - столько страсти и энергии, такой жажды борьбы ни один нытик-Бирюков не имеет

 

Память девичья? https://kasparovchess.crestbook.com/threads/7888/page-3#post-1182967

 

... и долгожданный срач в кенгурятнике!

 

поднакопи денег, ещё повидаетесь...

 

Ну, это уже не твои проблемы, что я делать буду. Кстати - спешу тебя разочаровать - и в том и в другом случае - я был в призах, так что турниры окупились с лихвой.

 

Вроде да. Ввели в 2020 эффективно обновляемую нейронную сеть, а сейчас решили отказаться от оптимизированной оценки так как NNUE сильно развилась

 

И что ж мы там увидели?
Все партии с игроками 1600-1800.
Я бы со стыда сгорел, упоминая 31 место и победы над игроками 1600+.
И это в 40 лет
Если к 40 годам рейтинг 2000, значит об успехах лучше молчать. Поигрывать в свое удовольствие. Мы нули в шахматах. Кто-то это признал, а кто-то еще раздувает щеки. Приз фанту получил.
Очень странно, что в таком возрасте вы этого не поминаете.
Возможно корни нужно искать раньше. В этой теме топикстартер говорил "они называли меня гением!". Скорее всего, это их детства и юности...

 

стало скучно здесь.
флуд пошёл какой-то чужой © Антуан

 

Нет, не с профессионалом в полном смысле этого слова, но и не с заурядным любителем.

 

Ну зачем же так грубо. Просто оживлённая дискуссия на противоречивую тему. Тут в парламенте на намного менее щекотливые вопросы и не такое увидишь

 

Сколько самомнения!
Мне 7 лет назад было стыдно здесь упоминать, что я советский перворазрядник, да и когда выполнил ксм тоже. Это все ноль. В шахматах не состолись. Кто-то это признал, а кто-то говорит о своей незаурядности.

 

Вот как прочитал это так потянулась рука сделать минус в репу, но не смог, против моих принципов

 

полупрофессионал, полупокер с полутвёрдым...
Всё наполовину!
В очных 2050 и болтается, как г-но в проруби, но даёт советы космического масштаба!
В адвансе ваще ни бельмеса, но лезет высказать своё мнение ))

 

Шедевр

 

Этот пример скорее подтверждает, вы не усиливали движок а играли не лучшим образом пытаясь усилить. Если соперник проиграл значит у него комп не очень мощный и движок старой версии

 

и так 30 раз ))
Вы просили хоть один пример...

 

Покажите ваши достижения - мы все вместе дружно им поаплодируем - если они есть конечно, а то критиковать сидя на диване, очень удобная позиция - да, 31-ое место - только как-то совсем не учитывается тот факт, что и посеян я был 31-ым - то есть занял своё место и выступил не лучше, но и не хуже своего посева, по поводу 1600-1800 - вам уже люди миллион раз всё сказали, если с 10-ого раза не доходит, то никто в этом кроме вас не виноват.

 

У всех стокфиш 16 все копируют линии и всем дают звания - лепота.

Непонятно только как кто-то нормы набирает и выигрывает у других с таким же стокфишем.

 

Зато не стыдно критиковать и поливать грязью тех, кто значительно вас выше по рангу - того же Карякина например!

—- добавлено: 16 авг 2023, опубликовано: 16 авг 2023 —-

Безразрядник! У тебя и этого нет! Без Стокфиша ты как ноль без палочки! Зеро!

 

http://igame.ru/game/373396
После 41.h4
Все движки того времени показывали 41. ...Лхе4 на первой строчке. Fritz14 до сих пор показывает. Я лет 15 не играю в переписку но по моему только где-то с 13 или 14 го стокфиша началось понимание что 41...Лхе4 это плохо. И началось советование 41...Ле1

 

у кого то комп слабый, долго не выходит на нужную глубину, у когото не стокфиш а эксперименты с другими движками слабее, отсюда и поражение.


и так 30 раз??
без этой самодеятельности выиграли ли бы раньше

 

Руслан, откуда партия?

 

А то! Как только покажут, как надо было играть, это всегда можно списать на превосходство более новой программы или более сильным железом

 

Смешно. Сидят такие 10 международных мастеров претендующих на гросса и говорят хором, а дай ка я поэксперентирую с новым движком уровня 2200 вместо моего стокфиша 16 с 3500.

 

Железо или ВМы в облаках разные

 

Моя личная партия по переписке из какого-то командника 2007 года.

 

покажете?