Про "ежа" кое-что и про жизнь

Насчёт будущего? Посмотрим! Я буду изучать новейшую шахматную теорию и пятачить, если будет, кого!

Вот также и с твоим пятаченьем.
"Отговорила роща золотая..." ©

ну не знаю как на 10-20 лет. Но в течение еще 5-7 лет как минимум Бирюков будет классным шпилером в блиц.
Почему вряд ли больше? Потому, что здоровьем серьезно не занимается, а вообще то ему бы заняться здоровьем было бы весьма полезно

Вопрос то не в шпилерстве на игровых серверах.
Вопрос в добывании денег с лохов в парках и прочих общественных местах.
А вот там Диме больше ничего не светит - "его рыжие кудри примелькались" и желающих делиться с ним своим благосостоянием больше не находится.

Дмитрий гений, и естественно у гениев все иначе чем у обычных людей. Да, денег нет, не работает, но мозг у гениев устроен иначе. Много кто из злых завистников и неверующих в Теорию Правды создал Шахматную Теорию, как это сделал Дмитрий Бирюков?

Вот именно! Старком

Пустое место сделать не трудно. Главное долдонить одно и то же постоянно.

Пустое место? Вы меня, автора новейшей шахматной теории, считаете пустым местом? Горанфло

Дмитрий, не обращай внимания, не каждый может увидеть гениальность Автора Новейшей Шахматной Теории!
Может пройдут годы и если теория подтвердится, то ты станешь Великим в Мировой Истории Шахмат теоретиком!

чтож ты выражение грубое убрал? струсил?

Бирюкову на заметку о творческом долголетии.

Что это? Мне этот ролик и смотреть не хочется! Грищук недавно стримил Титульный Вторник, я лучше Грищука посмотрю!

Надо бы предупредить Александра Игревича, чтобы он берег содержимое карманов. А то, кое кто все время стремится сосчитать его деньги.

Дима и создал новое. Он полностью переписал шахматы. Он отверг все начала, кроме одного, объявив их несостоятельными. Он первый на весь мир объявил, что выиграть белые могут только с помощью е4, при условии, что ч0рные не ответили d6. Он первый сформулировал, что ничью ч0рные могут сделать только играя d6 и больше никак. Разумеется при идеально точной игре с обеих сторон.

Печально.

Вчера Дима играл матч (10 партий) с неким Лионом. Первоначальный рейтинг у соперников:
- Дима 2695
- Лион 2808
Счет матча: 6,5/3,5 в пользу Лиона.

—- добавлено: 2 Sep 2023, опубликовано: 2 Sep 2023 —-

К Вам два вопроса, почтенный уваэаемый Grim_Wolf.
1. любой человек который сформулирует какие либо ложные утверждения, то есть любой лжец по Вашему занимается творчеством?
2. Вы сознательно исключили из опеределения творчества необходимость создания шахматистом твоческих партий или просто не заметили, что определение требует от творца создания подлинных объектов творчества?

Простой вопрос. Если некий мастер фиде якобы творческий творец творческой шахматной теории и занимается подлинным творчеством, то где же продукты его творчества?
Где по настоящему творческие шахматные партии, где нетленки творца, которые могут изучать юные шахиатисты, чтобы достигнуть вершин мастерства?

Лион это Никита Константинов, сильный игрок, чемпион области по блицу. Я с ним играю далеко не в первый раз.

Я при разговоре про Черный квадрат обычно вспоминаю анекдот, как несколько ночей подряд из галереи воруют черный квадрат Малевича и кажое утро дворник успевает к открытию галереи нарисовать новый.
Но давайте попробуем без шуток. Итак... Малевич провозгласил "суприматизм" и предьявил "черный квадрат" и еще целый ряд скажем так.... "картин", которые иллюстируют этот провозглашенный суприматизм. То есть формально есть создатель творческой теории (Малевич) и есть объекты творчества, которые он создает. Возможно это плохое творчество, но это творчество по определению, потому, что есть творец, есть его теория и есть созданные объекты творчества.

А что у нас с Бирюковым? А здесь у нас все очень плохо. Действительно есть человек, провозгласивший о шахматах нечто, причем частично провозгласивший заведомую и доказанную ложь (что якобы 1.е4 выигрывает). И этот человек не предьявляет продукты свой творческой деятельности, чтобы мы могли порадоваться его творческим достижениям.
если нет объектов творчества, которые можно обсуждать или изучать? Если нет партий Бирюкова, которые он может объявить своими нетленками? Значит нет творческой теории.
И значит Бирюков кто? Самый обычный лжец. Просто чрезвычайно занудный. И только.
Значит

Основная мысль Диминой теории:

белыми 1.е2-е4 форсированно выигрывает, а черными 1+d7-d6 не проигрывает

Чтобы это доказать, я писал уже об этом, надо переработать огромный массив шахматной инфы. Для нужно проделать работу, которой хватит на несколько поколений шахматистов. Пока Дима работает (творит) сам. Вот уже почти 15 лет работает над этим.
А то что нетленки получаеюцца не каждый день это просто:

проигрыши бывают лишь из-за "невзятия уровня", то есть только потому что ты не "взял" компьютерную или просто серию промежутков как у соперника-алкаша-гроссмейстера

Вы почти на каждой странице называете Диму: лжецом, вором и тунеядцем. Это вы сами придумали, потом в это сами поверили, а теперь пытаетесь, чтобы и другие в это поверили. Зачем?

Чтобы убедиться что е4 не выигрывает достаточно на мощном многоядерном ПК поставить на бесконечный анализ одну из последних версий стокфиша. Разумеется с подключенными шестифигурными окончаниями и самыми популярными семифигурками. И конечто на стокфише надо выставить настройки по максимуму, чтобы использовать ресурсы полностью.
За пару суток, достигнув глубины в 60 и более полуходов, те посмотрев начальную позицию на тридцать и более ходов, стокфиш не находит победы для белых ни при d4 ни при е4. Стокфиш, который играет на порядок сильнее человека не находит даже элементарного перевеса для белых.
Лично я подобную работу проделывал. А Вы это делали, уважаемый коллега?
И уверен, что подавляющее колечество играющих в адванс тоже лично убедились что шахматы это ничейная игра. Любой человек, посмотрев таблицы турниров сильных заочников, те тех, кто имеют возможность посмтреть с движком позиции очень глубоко - в состоянии догадаться, что шахматы это ничейная игра и е4 не выигрывает. Потому, что абсолютное большинство партий сильных заочников теперь заканчиваются вничью.
Поэтому когда человек, который не умеет пользоваться не то, что крутым, но даже офисным компьютером и вообще такой лошара, что даже в 21 веке!!! не знает как настроить движок... когда он пытается что то утверждать в современную компьютерную эпоху, это в лучшем случае убогий дилетант, а в худшем случае - это сознательная попытка обмануть шахматную общ\ественность.

А и не надо каждый день. Почему за 14 лет у якобы творца теории вообще нет ни одной нетленки?
Что это за теория, которая не пораждает подлинных творческих достижений?

Во первых я это не утверждаю, а доказываю. А во вторых, достаточно было во первых.

Я вот до сих пор ни одной творческой партии у Димы не видел. Творческие партии есть только у соперников Димы. Если провести параллель с искусством, то это тот случай, когда критическую статью читать интереснее, чем само произведение, причём всегда.

По определению. Тунеядец - это человек, который живет за счет чужого труда.
Я утверждал, что Бирюков тунеядец? Я вообще здесь при чем? Просто он по факту тунеядец.
Он по определению тунеядец потому, что Бирюков ни где не работает и в шахматах не является шахматным профессионалом, те на доходы от шахмат он не в состоянии купить ничего дороже фанты.
Он просто официальный тунеядец.
Это просто факт. Ничего личного.