Про "ежа" кое-что и про жизнь

PS Быть тунеядцем, те живущим за счет других не является оскорблению в отношению детей, песнионеров и остальных людей не трудоспособных или недееспособных. Если же молодой по видимому умный мужчина вообще не в состоянии заработать деньги? Если он не хочет зарабатывтаь деньги? Возможно, если его назвать тунеядцем это будет звучать как оскорбление. Что ж... бывает.

PS Но... в том что это звучит неприятно для фигуранта, виноват не тот, кто фиксирует факт тунеядства фигуранта, а сам фигурант

Я автор новейшей шахматной теории! А творческие партии есть у меня, просто я их не хочу сюда выкладывать, вы их все равно не оцените.

Поскольку секта свидетелей Бирюкова так и не смогла найти качественных творческих партий в багаже своего кумира? Можно с уверенностью предположить, что на самом деле достойных нетленок у Бирюкова и не было вовсе.
А если нет объектов творчества, значит нет и творческой теории. И тот, кто объявляет себя творцом теории на самом деле лжет.
Все просто и логично.

Может быть, вы плохо смотрели? Я вот глянул по базе, и сразу обнаружил вполне творческую партию Димы, где он жертвует пешки, чтобы добраться до неприятельского короля. И ведь добился своего, но почему-то согласился на ничью в выигранной позиции. Возможно, Дмитрий скажет нам, почему он не довел эту партию до логического завершения.

Глядя на эту "нетленку", вспоминается сакраментальное "Кому и кобыла невеста"...

Я вообще-то не возвел это в ранг нетленки, а просто говорю, что Дмитрий достаточно интересно здесь сыграл (18. b4 и 19. a4) в партии с соперником, превосходящем его по рейтингу. Понимая, что может оказаться без материала, но думая, что есть компенсация в связи с активностью фигур.

Вы неисправимы.

Дима получает пенсию.

Возможно, что он как раз не разобрался и просто удачно зевнул.

То, что участник одной секты организовал другую секту - случай тривиальный.

А получение социальной пенсии не повод постоянно и громко заявлять о своей исключительности...

В 30 лет? Почему он получает пенсию?

Я не уверен на 100%, что точно знаю за что. Не хочу нести отсебятину. Где-то в теме есть пост на эту тему. Проще у Димы спросить.

Предполагаю, что этот человек много десятилетий имел право на пенсию. По инвалидности.
Но стал известен человечеству совсем не этим. И можно не сомневаться, что материальном отношении он был полноценным мужчиной, те зарабатывал деньги сам. Своей собственной головой.

А как назвать людей, которые не видя гениальных партий шахматиста, верят в его исключительность и генальность?
Это именно, что харизматическая секта. Есть лидер секты, он обладает некоторой харизмой. Это первый факт. Есть те, которые верят в его гениальность, несмотря на то, что вообще ни разу не представлено доказательств этой гениальности. По всем параметрам - наличие харизматичного лидера и наличия верующих в него, несмотря на отсутствие фактов и доказательств гениальности - мы имеем в форуме типичную харизматическую секту.
У нас в России есть Александр Дворкин, замечательный специалист по сектоведению. Если сомневаетесь? Напишите ему. Александр Леонидович, если у него будет время почитать нашу тему, наверняка подтвердит Вам, что секта свидетелей Бирюкова это реальность шахматного рунета.

кстати, словосочетание "секта свидетелей Бирюкова" это не я придумал.
К сожалению - это был не я. А совсем другой человек, которого очень уважаю.

В том числе и за то, что он во всем отличается от Бирюкова

Да пофиг. Я имел ввиду, что у вас тяга к навешиванию ярлыков и к обзывательству. Лично меня можете как хотите обзывать. Хоть мрачным волком называйте.

Несколько поверхностное суждение. Уже выбор дебютного варианта с отдачей двух слонов и прогулкой ферзем сомнителен, мог белыми хуже получить. В дальнейшем - играл вполне себе шаблонно и типовО. Не плохо, но и ничего, особо заслуживающего внимания. b4 - ну скорее просто хотел сделать какой-то активный ход, а две пешки выигрывать черным, очевидно, нельзя. Скорее, Дима не жертвовал, а наоборот, за качеством охотился. А может и не считал ничего - на b4 и просто cb было неплохо. Что в конце происходило - вероятно, цейтнот. Это 2006 год, небось ещё и без добавления играли.
Я бы сказал, что здесь Земцов играл живо и нестандартно. Конечно, не эталон творческой игры, но явно поинтереснее Бирюкова - незаезженный дебют, сброс качества, поиск контригры в худшей позиции.
Эта партия скорее доказывает моё утверждение, а не опровергает его.

Я просто уже не зеленый пацан в форумном общения. И поэтому готов сформулировать определения понятий, которые помогают людям правильно понимать друга друга при общении. Поэтому я предложил в теме общепринятые определения что такое быть тунеядцем, что такое творчество, что такое харизматическая секта.
И я совсем не виноват, что по этим определениям получается следующее: фигурант во первых тунеядец, во вторых то, что фигурант делает не является творчеством и в третьих те, кто верят в него, несомтря на отстуствие доказательств гениальности, попадают под определение харизматической секты.
Это все следует из общепринятных определений этих понятий - я ни слова не добавил к ним.

Меня вполне устроит обращаться к Вам "уважаемый коллега".

"Дамянович Вам коллега!" ©

Главное, что не "Бирюков вам коллега!")

А вот это звучит как оскорбление...

именно так.

Это вы зря. Дима, при всех его странностях, всё же безобидный человек. А этот вот фрик на фото нанес довольно ощутимый вред науке.

Этот безобидный человек мне пару раз желал в форуме смерти, впрочем я на людей не совсем здоровых головой не обижаюсь. Меня, как выходца из преподавательской семьи оскорбляет, что фигурант огромное количество раз называл уважаемых профессиональных педагогов те Монсоро и Горанфло тупыми. Его оскорбления великих шахматистов это отдельный случай.
Это он безобидный, пока Вы не ругаете его бредни, которые он называет творческой теорией. А если Вы посмеете критиковать? Этой безобидности как не бывало.

Да, ладно вам, не оправдывайтесь уже, и так буков много.

—- добавлено: 2 Sep 2023, опубликовано: 2 Sep 2023 —-

В черный список его к Сашку Элю! И будет вам тут тогда спокойно и самое главное никто не грохнет.

У мастера Шашина есть "физикоподобная" теория шахмат. Слово "теория" никто в кавычки не берёт, хотя сложно сказать, имеются ли творческие партии, выигранные именно его методом.
У участника нашего форума Е. Чужакина есть "система Чужакина", часто критикуемая, но вполне "системная".
Могу ещё несколько примеров привести.
Что ж мы, от теоретика должны требовать непременно построить велосипед?
Кроме того, критики Теории Правды забывают, что она неотделима от ряда ценностных установок, таких как (цитирую первый пост) "надо не бояться алкашей", "не показывать эмоции", "не принимать темную энергию" и т.д. Не взяли уровень, алкаши, а туда же, критиковать

Написал много, чтобы было всем понятней. Но если Вас не интересует почему оппонент считает так или иначе? Если много букв прочитать Вам сложно? Могу именно на Ваши вопросы подробно более не отвечать. Всего то и делов.
Понятно, что само словосочетание свидетели Бирюкова для самих верующих в Него звучит обидно. Поэтому у них начинаются эмоции. Все предсказуемо. Но не интересно.

Не надейтесь.

Это Вы слишком много общались с почтенным Бюсси.

Есть подробно расписанная и что немаловажно, опубликованная теория.

Аналогично...
Подробно расписана и опубликована.

От теоретика мы вправе требовать изложение теории.
От пустопорожнего болтуна требовать что-то разумное бессмысленно.

Попытка в бессвязном бреде отыскать зерно истины - то еще занятие...

Во, сразу тёмная энергия попёрла. Нет, чтобы радоваться что Дмитрий был (или является) адептом происходящего из нашего города анастасийства, а не происходящего из нашего города Рулона. Который освободился, кстати.

профессор, поздравляю с началом нового учебного года!

Лично я ничего не имею против анастасиевства. Потому, что у них нет такой ксенофобии как у неоязычников. И потому, что анастасьевцы не устраивают ролевых сражений с мечами и палками, а они настоящие трудяги. Содержать целый гектар без техники это же какой труд (Трактора на участке только у самого Пузакова). Анастасиевцы всем садоводам и дачникам, к которым я тоже отношусь, во многом близки по духу. Ну тaрaканы у них в головах, кедры у них звенят, это все простительно - зато ведь трудяги.
Но наш то творец творческой теории тут при чем? Где его гектар? Где его лопата, грабли и цапка? Где летний полив огурцов и помидоров в теплице? Где под зиму разбрасывание и закапывание навоза по грядкам?

Какой же он нафик анастасиевец? Он их продал и предал.
Предал он их всех идейно. И продал свой гектар. Потому, что там ведь на гектаре работать надо.
А творец творческой теории тяжелее бутылки фанты ничего поднять не может.

Дима, пока ты работаешь над новейшей шахматной теорией, Грищук свой канал завел Интересные шахматные каналы ютуб(избранное).

Теперь Дима еще чаще будет считать деньги в кармане у Грищука...

А через пост считать деньги в кармане у Димы это так благородно и естественно..