Про "ежа" кое-что и про жизнь

молодец Дима.
я удивляюсь как тебе не надоело

Среди шахматистов принято замечать труд. Но Вы же не размещаете свои партии, значит результаты труда не предьявлены.
Если Вы сами не можете найти в своем багаже качественные и творческие партии, разве читатели темы виноваты, что их у Вас нет?
За что же Вас хвалить то? За то, что тысячу раз горлословно без доказательств назвали себя создателем творческой теории?

Уже писали в теме. Это Вы на их фоне гений.

"горлословно" - вроде как ошибка. А по сути верно.

Это от того. что они в шахматах как свинья в апельсинах...

Вполне мог бы, вот этот игрок https://ratings.ruchess.ru/people/20271
И кстати, Алексей вроде бы есть на нашем форуме - https://kasparovchess.crestbook.com/members/50217/
Можем здесь предложить ему создать свою дебютную тему.

А я повелся вот на эту надпись в профиле, а ниже не читал.

Кстати, возвращаясь к вопросу о плодах теорий. У М.М. Ботвинника за добрых три десятка лет "Пионер" так и не заиграл, и ничего, никто не сомневался, что он специалист в компьютерных шахматах.
Важным результатом было то, что стало ясно - не нужно пытаться моделировать "алгоритм мышления шахматного мастера", а нужна сложная целевая функция и альфа-бета.

С учетом уровня возможностей компьютеров того времени у Ботвинника не было шансов поступить иначе чем моделировать человеческий мозг и его понятие о «позиционной игре». Еще Ласкер в учебнике писал, что если бы мозг мог помнить и считать миллионы вариантов, то достаточно было бы ограничиться комбинированием и не нужна стратегия.

Минимаксные алгоритмы изучались с 1950-х, и о полном переборе как приемлемой стратегии для шахмат никто никогда не говорил.
У Тьюринга уже на рубеже 1950-х была "бумажная машина", которая играла не очень (в этой партии Тьюринг делал ходы по своему алгоритму, реализовать который было ещё не на чем), но таки имела уклон в сторону минимакса и оценочной функции, полностью перебирая лишь на 2 хода.

Дело не в этом, а в том что, полагаю, Ботвинник (положим, он это все понимал) видел что такая машина играет просто слабо и будет играть слабо очень долго, и считать долго. И пытался её усилить, как говорится, «здесь и сейчас». Он же не мог знать какие мощности вычислений доступны в наше время и ждать его.
Когда автомобили появились они тоже были много медленнее лошади и над ними смеялись. И если надо что-то срочно было доставить то лошадей и пользовали не говоря что «оказывается двигатель внутреннего сгорания намного ...». С высоты нашего времени легко судить идеи и заблуждения людей.

Как Вы можеет сранивать создателя новейшей творческой теории с каким то Ботвинником? Бирюков в достаточно жесткой форме неоднократно высказался о том, что все эти ботвинники и нимцовичи это ботва на его фоне. Поэтому? Раз Бирюков оказывается круче всех практиков и теоретиков? С него и спрос больше.
Пусть предьявит свои творческие достижения те нетленки, гениальные партии, по которым мы можем учить юношество играть в шахматы. пусть предьявит партии.
А если нет партий, как же мы можем убедиться, что Бирюков не врет?

Эх да, а ведь помню и другие люди. Год примерно 1990, нам десятилетним пацанам, довольно необычно и даже смешно, что некоторые пожилые господа (им наверно было 75-80 лет) говорят всем Вы, в том числе и нам. Можно было увидеть таких людей и в магазине и на базаре - они ходили в костюмах (если конечно было не жарко), а некоторые и галстуки надевали.
Но уже тогда все это было необычно, а сейчас вспоминаешь с ностальгией...

так то на базаре..

До знакомства с этой темой я неоднократно нызывал самых крутых троллей , те Зверобоя и Гаврилина "маэстро", чтобы подчеркнуть, что они именно гроссмейстера троллинга. Поскольку всегда есть некоторая вероятность, что топикстартер на самом деле не просто банальный пациент психиатра, как он утверждает, а такой же крутой тролль, как эти двое?
Буду впредь называть его "маэстро Бирюков".
PS Уточняю, чтобы никто не подумал, что считаю Бирюкова шахматным маэстро, те гроссмейстером. Потому, что он Дима это маэстро именно в теме троллинга. И только в теме троллинга.

А у меня учительница химии в школе всех учеников называла "на Вы". Мы с ней вообще очень друг друга уважали. Я был призером всесоюзной олимпиады по химии и ни разу не дал понять во время урока, что знаю предмет так же как она или лучше ее. Она это ценила, никогда меня не вызывала к доске, просто ставила пятерки за письменные работы и все. А потом подарила шикарную книгу по истории химии, которую потом моя родня не сберегла в годы моего студенчества, кому то дала почитать.
Так вот учительница по химии всех учеников в школе уважительно называла "на Вы". А ученики класса, где она была классным руководителем на лестнице с верхнего этажа сбросили ей на голову портфель.
Потому, что тупое быдло уважительное отношение и вежливость часто воспринимает как слабость.

а вот это зря, ИМХО
Теперь тролли вас порвут...

Да, верно, и отгородиться от этого очень тяжело. В капиталистических обществах это решается главным образом через деньги - предполагается что «тупое быдло» не сможет их сгенерировать в нужном количестве - дорогой и престижный район для жизни, частная недешевая школа для детей, частная медицинская страховка с высоким уровнем услуг и соответственно ценой итп. Но приличные люди с малым доходом все равно «попали» если в обществе много «антисоциальных» или просто трэша.
А в советском обществе этот метод не мог работать.

вон оно оказывается что... я вот ведь какой хороший, а народ этого не замечает, нет своей темы на форуме с миллионами просмотров, как у Димы, да и в шахматах он Мастер.. осталось одно - *** его, ведь он такой беззащитный, но обсерать будем вежливо, исключительно на "вы"

Толстым троллям надо же иногда кидать мясо чтобы они не умерли с голода. Пусть себе тролли лают, я достаточно толстокожий.

Открою Вам секрет. Такой и был был план. Чтобы тролли лаяли, а я с этого прикалывался.

@Alexandr_L, Алекс, «я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся».
Ты в своей борьбе с Мастером-Д, для подтягивания союзников, позавчера вертелся ужом, придумывал комбинации чтобы старкому услугу оказать и из минуса вытащить, И первое что сделал этот г***юк, после твоей услуги, это пришел и нагадил мне, хотя я его не вижу не слышу и знать не хочу. Таков результат твоих усилий, а я предупреждал - не связывайся с трэшем.
Чтобы было понятно - это не он мне нагадил, это ты мне нагадил.
Русскую литературу без гугля помнишь, историк?
«Я еду, еду, не свищу,
А как наеду, не спущу!»

а быдло это кто? кто за МКАДом?

BendigoBoy, так Аспер давно вам сказал, тем, кто под ударом, держите Старпома на -1

Вот он у меня туда и отправился, и пойдёт до нуля по Кельвину в переводе на Цельсий, как я и сказал.

Там Шуре Л нечего ловить, потому что за дело взялся серьезный человек.
Который его драл и в шахматах и в форумах и по всякому.

рискованно, можно перехимичить

Толстокожие в игнор не ставят. У толстокожих, как с гуся вода им все пофиг. Оне в нежностях игнорах не нуждаюццо.

Что вы тут ругаетесь друг с другом? Зачем? Да, сказать мне вам нечего насчёт партий, не хочется мне ничего выкладывать, после того, как я играл на первенстве города, и был единственный проигрыш в последнем туре Артеменко, конечно, мне было страшно обидно, а вы тут сразу стали высмеивать меня, и внимание почти не обратили на мои старания в предыдущих турах, а их было немало. Так что, не хочется мне больше вам ничего показывать из творческой теории шахмат... В плане рейтинга да, за последние два года я много рейтинга потерял, в классику, под натиском молодых, два года назад был рейтинг 2280 примерно, сейчас 2100 с небольшим плюсом... И даже пятачить, честно говоря, уже получается не всегда, у любителей я выигрываю в большинстве случаев, но уже начались, пусть и не слишком часто, ляпы на ровном месте и зевки, которых раньше не было. Но у любителей я пока все равно больше выигрываю, они зевают гораздо больше.

Бирюков Дмитрий, Дима! Иди проверься! Знаешь сам куда. Может, ты в самом деле - гений, и автор шахматной теории! Это бесплатный совет. С уважением, Сёма13 .

Из врожденной вежливости подтверждаю, что Ваше мнение о толстокожести прочитал.

Так мы бы обратили внимание на Ваши старания в предыдущих турах, если бы Вы привели тексты партий. Где эти партии, Дима?

Поскольку у Вас на самом деле и нет творческих и качественных партий - вот так всем и говорите. Мол я обиделся, забрал машинку, ушел в свою песочницу и поэтому партии не покажу.
Детский сад и штаны на лямках

В общем чем больше изучаете свою теорию тем хуже спортивные результаты. Видать не теория это, а гуано.
Может лучше систему Чужакина изучите? Он обещает после этого +150 к Вашему рейтингу

Так он там и проверился. И ему сказали, что лучше бы ему вообще не играть в шахматы, что в серьезные турнирные шахматы ему вообще категорически нельзя. Только в дрыгалку блица доктор пока еще разрешил.