Про "ежа" кое-что и про жизнь

Локомотив, возможно для Мастер Д это "банальшина", хотелось бы посмотреть на яркие комбинации из его партий..

 

отличная комбинация от Бирюкова и тонкий ход Cf5

 

да найти за доской своей головой это уровень! включить стокфиш конечно ума надо больше..

 

вот пример игры лобкова (мастерадэ)



вместо нормального хода следует kg5 и мат следующим ходом получает лобков
игра сильного кандидата в мастера

 

ну хоть до 27 хода продержался против 1900..

 

вот еще отличный пример, играет мастеродэ черными против 1600
и этот масерадэ еще что-то говорит

 

тяжеловато без движка то..

 

попробуй не отдать на 17 ходу слона, а на 22ом коня

 

Ну хоть что-то! Но на учебник никак не тянет. Белые, отмечу, фигуру потеряли где-то. А как в таких случаях говорит СЮ, "с лишней фигурой я особенно силён!"
И в той позиции более, чем достаточно Bf5 и после размена слона ещё и пешки с4 и d5 отваливаются.

 

Белые ничего не зевали, а сами жертвовали, в надежде добраться до короля. В исходной позиции у них три пешки за фигуру, и дело может быть не таким уж ясным в эндшпиле. Понятно, что есть и другой способ реализации, который вы увидели, подключив движок. Но сути это не меняет - Дмитрий избрал наиболее красивый - и при этом наиболее сильный - способ реализации перевеса.
Вот эта обоюдоострая партия целиком.

 

Белые грубо ошиблись ходом Nb5, далее у них не жертва была, а просто - уже неясно, как спасаться. Идти на 22.Nb2 Ng3 - совсем уныло, хотя было меньшим из зол.

Пешки за фигуру являются компенсацией, если они представляют силу сейчас или в ближайшие ходы. Если они слабые или стоят на начальной позиции - такие пешки, грубо говоря, не считаются, у черных именно что лишняя фигура. И оценка, близкая к "-3" это подтверждает.

Комбинация имеет место, но, согласитесь, тот факт, что у черных уже выиграно, и они ничем не рискуют, снижает эстетический эффект значительно.

Дима хорошо провел эту партию, использовал ошибку соперника, которая сразу же оказалась решающей. Техника и умение замечать зевки были главными "козырями" Димы в лучшие времена. Но творчеством в шахматах мы всё же называем что-то другое...

 

Да, много развелось бездельников критиков новейшей теории. Это всё от того, что они рассуждают так, будто правды нет, а Дима-то знает, что...

 

О Боже, да попробуйте просто посмотреть позицию без движка. Я уж не говорю, что в "живой" турнирной партии присутствует волнение и различные отвлекающие факторы.

 

И без движка ясно, что полная доминация у черных.

 

Да, хорошая, творческая партия с Лебедевым С.Г. Он тоже мастер ФИДЕ, как и я, детский тренер в клубе с большим стажем. В серьезные партии он бросил играть лет 15 назад, видимо, с того первенства области... Да, в те годы у меня было много энергии, поэтому партию провел неплохо, была огромная вера в себя и в творческую теорию. Мастер Д, ваша игра посредственна и ещё хуже моей. Одноходовые зевки! Зачем график моих результатов сюда привели? Мне, например, очень грустно и больно его видеть, я старался, боролся, в молодости я думал, что выполню 2400 и мм, и вместо этого было топтание на месте, а потом и резкое снижение результатов. За все труды! За все труды над творческой теорией шахмат!

 

я думаю еще можно выполнить мм, нужно чаще участвовать в турнирах по классике и играть на победу с НШТ!
кто эти Гительсоны против Гения

 

Ну я во первых не объявляю себя создателем какой то вздорной теории, не пинаю великих мастеров прошлого, как это делаете Вы. Во вторых я Вас старше почти на четверть века и вообще в блиц играю весьма редко и лишь для удовольствия. И в третьих - я размещал на форум в несколько тем свои качественные (для блица) партии, просто Вы в тех темах вряд ли бываете. Потому, что там не обсуждают Бирюкова.
Сюда дублировать мои партии? В принципе можно, если хотите посмотреть... Если Вам это интересно? Просто скажите об этом. Размещу без проблем.

Но хотелось бы чтобы в этой теме именно Вы здесь размещали партии.
Почему Вы не размещаете?
Где же Ваши нетленки, Дима Бирюков?
Сколько об этом было уже сказано?

 

Обратите внимание на формулировку. Дима-таки признал, что его игра плохая, поэтому и сказал так, что бывает ещё хуже.

 

настоящий теоретик всегда недоволен своей игрой

 

Сейчас выкладываю одну из своих давних партий. 2012 год. Дрожилов -Бирюков, турнир осенью, тот самый, где я поделил 4-5 места с Квиткой. Дрожилов-Бирюков 1.c4 d6 2.d4 g6 3.kf3 cg7 4.g3 kf6 5.cg2 O-O 6.O-O kc6 7.d5 ka5 8.ka3 c5 9.kd2 a6 10.kb3 лb8 11.e4 b5 12.фd2 k:c4 13.k:c4 bc 14.ka5 c3 15.ф:с3 k:d5 16.фd2 kb4 17.kc4 ce6 18.фе2 kc6 19.ke3 kd4 20.ф:а6 ла8 21.фb7 c:a2 22.e5 лb8 23.фа7 се6 24.f4 de 25.f5 gf 26.ф:с5 kb3, 0-1

 

Дима,.. у тебя харизма не меньше чем у Корнева, а ты все никак не научишься партии в pgn выкладывать..

 

Ну вот наконец то... процесс пошел.
Продавили наконец то Диму Бирюкова.
Начал что то выкладывать... не прошло и 14 лет.

 

Не умею пользоваться пжн форматом...

 

Бирюков Дмитрий, скачайте программу Кветка, это самая простая бесплатная программа. В ней вводите ходы партии, копируете ее и вставляете здесь на форуме между тегами PGN. Всё очень просто. Скачать Кветку здесь - http://kvetka.org/download.shtml
Это надежная белорусская программа, одобренная самим батькой А. Лукашенко.



Вот ваша партия с Дрожиловым. Больше помогать не буду. Научитесь сами - в этом нет никакой сложности.

 

зачем это? можно партию и в уме прокрутить

 

эх, плохо вы еще знаете Диму..
Дима ничего делать не будет

 

Затем, чтобы он смог выставить свои партии на форуме в pgn формате.

 

Какая же ужасная игра со стороны белых! Диме только тычок с3 надо было найти и всё. Дима, неужели ты на примере этой партии хотел показать детям богатство шахмат? Лучше бы уже партию с Лебедевым тогда. А по-хорошему - партии Морфи, Чигорина, Алехина и т.д.
Ну а так - ясен идеал Димы - чем слабее соперник играет, тем лучше партия. Желательно, чтоб прямо с дебюта "под себя" ходить начал, и зевнул в один ход обязательно.

 

Зачем это Диме?

 

Ну он же хочет освоить pgn, но у него какие-то сложности с этим. Никто нормально не подсказал.

 

Да и вообще этот формат - базар птиц и рыб. К творческой теории шахмат отношения не имеет.

 

А почему Вы решили, уважаемый коллега, что Дима хочет освоить pgn?
Его и просили и тренинги устраивали... все без толку

 

Ну вот и посмотрим.

 

какой еще коллега? это Локомотив, уважаемый в отличии от тебя, участник сообщества