Про "ежа" кое-что и про жизнь

Максимум что можно так заработать - это грамота...

 

Если команда будет побеждать, команде могут быть и денежные призы. Плюс призы по доскам. В Подмосковье у нас так к примеру. Не стОит только на 1е доски рваться там сложно приз урвать. Если цель рост и с сильными поиграть тогда другое дело.

—- добавлено: 22 сен 2023, опубликовано: 22 сен 2023 —-

Плюс можно вписаться "легионером" за слабую команду другого района, у которой нет мастеров, а надо куда-то пробиться или не вылететь, тогда могут просто за участие доплачивать.

 

Страшно далеки они были от народа...

 

Хорошо, буду ждать может быть ещё кто-то пригласит меня, автора новейшей шахматной теории, и что-то мне приплатит.

 

Они и есть народ. И это не Москва и не Элиста. Помнится меня уговорили таки играть на 1й доске за район, так я и с Борисом Савченко сыграл и с Климентием Сычевым. Все легионеры.

 

если кто то и заплатит. то не за бредовую теорию, которую Вы себе придумали, а в надежде, что хорошо сыграете.

 

Это да....
Руководство спорткомитета просто мечтает взять в команду человека, способного выставить на доску двух ферзей или выкинуть еще какой фортель.
Так еще и требующего деньги за участие.

 

Александр. А в чем состоит принципиальное отличие Диминой " творческой теории " , от " теории неоромантизьма ( она же гипермодернизьм .. она же Анна Панияд )
Вот не могу усмотреть именно принципиального различия. И то .. и то - чисто субьективные штуки.. .. чтобы тешить собственную значимость . Нет ?
Тем более.. что шахмоды. - конкретная штука..
—————

 

Ну Вы ещё скажите лично В.В.Путин мечтает. Составы команд капитаны формируют обычно, а не какое-то абстрактное руководство комитетов и министерств с ведомствами.

 

Хорошо если в спорткомитете помнят как руководителя местной шахматной федерации зовут. А Вы про каких то ферзей.

 

Да! В шахматах действительно важно вовремя предъявить ферзей!

 

Аааа....
Ну, если капитаны формируют, тогда точно только грамоты.
Для спорткомитета это очень удобно, не надо деньги тратить.

 

Немного не так. Если денег не будет, то с вероятностью 80-90% никто вообще не поедет. Спорткомитет даёт деньги местной федерации на всю команду (+ если совсем хорошо с деньгами то и на 1-2 запасных), а кто поедёт на них решает капитан. Который часто ещё и представитель этой федерации, отвечающей за развитие и результаты. И если федерация хочет, чтоб деньги дали и на следующий год она думает как показать хороший результат или не показать очень плохой.

 

Вот как....
А ранее кто-то утверждал, что Диме будут платить за участие в команде.
Даже когда Дима выигрывал чемпионат области и имел право участвовать в чемпионате округа, у спорткомитета не находилось на это денег. А тут спорткомитет найдет деньги на команду и еще отдаст их кому то, чтобы этот некто на свое усмотрение формировал команду.

"Страшно далеки они от народа" ©

... и от здравого смысла

 

Если кто-то прямо утверждал и Вы его это кого-то знаете лично, Вы могли бы свести этого кого-то с Димой и помочь ему т.о. материально.

Найдет или нет это не ко мне. Это лучше к цыганке, которая по руке гадает. Из 8 лет, когда я был готов ездить за команду, наш спорткомитет 6 раз находил деньги и выдавал. 2 раза не выдавал. Везде может быть по-разному. Зависит от активности федерации конкурентов за эти средства и прошлых успехов.

Такое бывает. Спорткомитет финансирует все виды спорта и само собой охотней отдает туда, в те виды спорта, где есть результаты на уровне выше. Если волейболисты все время входят в призы на перевенстве области а шахматисты в 8й лиге с трудом копошатся под угрозой выйти в 9ю, то районный спорткомитет конечно охотней выделит деньги волейболистам. Даже если волейболисты просят миллионы а шахматисты десятки тысяч.

 

Да, даже в лучшие годы мне федерация не оплачивала поездки на ПРИФО...

 

Плохо значит работает федерация. О том что будет первенство области и округа известно за год минимум и догадаться что ПО кто-то выиграет не сложно. И задать себе вопрос почему этот кто-то должен ехать на округ за свой счёт тоже не сложно.

 

Вот сволочи - не ценят автора новейшей...

 

Подозреваю что взрослых вообще не ценят. В детские шахматы уперты. Там на родителях можно подзаработать и результатов полегче достигать. А от взрослых одни расходы.

Все лучшее - детям ©.

 

В 1749 году, ровно за 260 лет до Бирюкова, Филидор опубликовал "Анализ шахматной игры", в котором утверждал, что ход 2. Кf3 не выгоден белым, потому что загораживается своя пешка
Однако, через 29 лет он пересмотрел свои взгляды во втором издании "Анализа". Нашел смелость признать свои ошибки. Также он перестал утверждать, что право выступки обеспечивает решающее преимущество.
Может быть и Бирюков пересмотрит свои взгляды в 2037 году?
По сути, Филидор ведь тоже доказывал свою теорию на слабых соперниках, играл без коней, ладей, вслепую, старым, но его при этом считают внесшим вклад в развитие теории, а Бирюкова - нет, хотя он по сути тоже играет со слабыми, давая фору в виде выпивания фанты, которая туманит сознание. Но при этом теория Бирюкова работает не менее эффективно, чем теория Филидора. Если бы Филидор жил сейчас, то никаких шансов против разрушителей его пешечных цепей у него не было бы. А у Бирюкова иногда есть шансы в игре против гроссмейстеров.

 

Считаете, первые посты в данной ветке могут засчитаться как публикация Теории Правды?

 

Я дополнил свое сообщение.
У меня нет более точной даты, полагаю, что первые упоминания могут быть найдены в чатах Шахматной планеты, сообщения от игрока под ником "Анастасия".... Но здесь наверняка есть и непосредственные свидетели.

 

Я не пересмотрю. Творческая теория шахмат самая лучшая! Да, интересное упоминание о Филидоре. А система меня давно списала.

 

Книга Филидора была переведена на десятки европейских языков.

 

Диму уже с Филидором сравнивают, каков прогресс..

 

Филидор под старость лет начал было чуять, что на выигрывающее 1. e4, возможно, таки есть не проигрывающий ответ. И начал было даже догадываться, что пешку "f" на втором ходу надо загораживать конём. Но дальше этого не пошёл. Потом всякие Уфимцевы, Гуфельды да Ботвинники что-то там тужились развить, да только ничего до ума не довели. А как могло быть иначе, когда у них не было Фанты? Вот и пришлось ждать 260 лет.

Теория уже отлита в граните, пересмотру не подлежит. Изучать её, судя по постам Димы, пока ещё разрешается, но без вольностей. Первые полдюжины ходов должны быть строго по учению, творчество только потом.

 

Дима то посильнее Филидора играет

 

Хорошо, что меня с Филидором сравнивают. Конечно, без Фанты разве додумаешься до правильной теории?

 

Бирюков Дмитрий, Смотри, чтобы раньше времени памятник тебе не поставили! )))

 

Ты на что намекаешь? Семен

 

а с чем надо Фанту мешать чтобы почувствовать себя автором новейшей шахматной теории?

 

Бирюков Дмитрий, Береги себя, Дима!

 

А зачем вообще Фанту с чем-то мешать? Можно её просто пить!

 

Творческая теория - от хода 1.e2-e4 до "памятного броска фигур в лицо"