Про "ежа" кое-что и про жизнь

Предыдущий пост это ответ глубокоуважаемому почтенному коллеге Спайку на его вопрос, что именно не нравится в поведении Димы Бирюкова многим посетителям темы и почему ДБ становится предметом насмешек.
Именно то и не нравится... что хайп и фанатичное стремление Димы к славе в его постах присутсвуют. А как раз причин для славы, те качественных партий нетленок гроссмейстерского уровня среди "творческого наследия" Бирюкова как то не наблюдается.
Уже 14 лет не наблюдается. Не наблюдается от слова совсем.

Профессор Титанушкин не уважал симулянтов

Были в отдельных партиях в блиц победы над гроссмейстерами. Но это вряд ли кто вспомнит и вряд ли кто похвалит за это. Да и мои выигрыши первенства города уже давно забыты.

Ну так если у Вас нет качественных партий, которые можно было бы назвать нетленками? То Вы правы: в мире серьезных шахмат Вас никто не вспомнит и никто не похвалит. Потому, что не за что хвалить.
Пока доктор в ПНД Вам еще это разрешает? Пишите в свои тетрадки некачественные анализы на допотопном ненастроеном движке, те анализы, которые Вы всен равно забываете и теряете... не забывайте раз в несколько дней сообщать в теме, что Вы якобы автор новейшей шахматной теории.
А мы здесь с Вас просмеемся.

И все будет как всегда.
Род приходит и род уходит, а Бирюков пребывает вовеки.

Движок нормально настроен, Стокфиш все же. Другое дело, что я иногда что-то сам забываю при игре, особенно, если этот вариант я давно не повторял.

Истинно народный чемпион!

Да Вы издеваетесь. Вы все ведете себя как звери. Дима хороший несчастный человек, а социум и социализация должны гореть в аду, и я могу обосновать, почему. Это хуже зверей, которые заботятся о потомстве.

Кид с Камерой, да, много тут издевательства, увы...

Это спорно...
Дима не несчастный человек, потому как он не в состоянии осознать свою ничтожность. У него ЧСВ огромное как у бегемота.
А насчет его хорошести...

Допустим, я с вами согласился, социум - среда очень тяжёлая, и если какой-то человек в него не встроился - не стоит спешить с осуждением! Но тут-то речь идёт далеко не только про социализацию. Человек забил на свое здоровье, обладает крайне низким кругозором. Его духовные и этические качества тоже сомнительны, его ум по большей части занят деньгами, восемь рублей за счастье. Дима хоть и мечтателен, но в основе своей приземлён и материалистичен. Отчет про анастасиевский фестиваль - тому подтверждение. В шахматах тоже нет никакой конструктивной деятельности. Человек просто необучаемый, сначала его тут пытались смотивировать хоть на что-то (не обязательно связанное с социумом), потом забили и стали посещать тему только для юмора. А ещё в этой теме шахматы порой обсуждаются больше, чем на всём остальном форуме. Только сам Бирюков тут не причём, он является только поводом для того, чтобы обсудить что-то другое.

Горанфло, Ревивал! Неправда, есть деятельность! Я теорию свою изучаю!

Кот тоже свою "теорию" изучает, когда ее вылизывает...

Дмитрий, у меня тут вопрос назрел, а за обучение в школе тебе платили и если платили, то сколько?

Вы какое обучение в школе имеете в виду? В подростковом клубе работал, приходило 1-2 человека на мои занятия, 500 рублей за час прошу.

Ваше обучение с 1-ого по 11-ый класс.)

Нет, оно было бесплатным. Горанфло, обязательно вам надо унизить человека! Я вот изучаю новейшую шахматную теорию, а вы говорите, что я ничего не делаю! Мастер Д, за те годы, даже когда я побеждал в первенстве города, у меня партии где-то сильного КМС по уровню или слабого мастера ФИДЕ. Партий уровня гроссмейстера нет у меня.

А что вы делали в школе? Изучали математику, физику наверно?)

Тогда и нехрен трындеть про какую то самую лучшую теорию.
Вот у Свешникова была теория про челябу? Он драл многих гроссмейстеров своей теорией. У Стейница была теория - так он стал чемпионом мира, доказывая ее.
А если Ваша теория не порождает про настоящему качественных партий? Значит теории нет.
Это гуано, а не теория. И цена ей пол-копейки в базарный день.
И это еще будет дорого.

Теория есть! Есть и будет, пока я жив! Творческая! Я сейчас ее изучаю. Бусси, да, была математика и физика.

То есть за изучение математики и физики вам не платили. Так почему же вам за изучение вашей "теории" кто-то должен платить? Во всём мире платят только за результат. Нет результата - нет денег. А если вы и вправду изобрели вашу беспроигрышную "теорию" - то почему даже в классике где есть время подумать и выбрать наилучшее продолжение - вашу теорию опровергают молодые Нуртдинов и Артёменко? Почему вы за пару десятков лет с вашим универсальным "изобретением" не прошлись по всей России, не выиграли ПФО и СФ ЧР? Не отобрались на кубок Мира и не обыграли там Грищука с Дубовым забрав весь их заработок и положив его в свой карман, а вместо этого сетуете на Систему? Если ваша "теория" и вправду существует, то с ней вам и сам Карлсен не страшен. Покажите результат - и та самая Система вознаградит ваши усилия по полной программе!)

Нурдинов не совсем опровергает мою теорию. Ничьих много боевых у меня с ним в последнее время. На области -2022 помню я еле-еле ничью с ним сделал черными, помню, выходил с ним играть с мыслью выиграть, по старой памяти, а выяснилось, что он усилился, и по такой игре мне ничья за счастье. Балансировал на проволоке в эндшпиле. В самом конце, видимо, как награда за старание, на 30 секундах мне предоставился случайный шанс победить, но это "комповщина", в уставшем состоянии такое увидеть было нереально. Я потом выложу эту партию с Нурдиновым сюда. С Артеменко да, тяжело стало играть... Вряд ли я на чемпионат России поеду, и даже на ПРИФО маловероятно уже... За свой счёт денег нет, а спонсоров нет и не ожидается.

Артеменко не скажу, что опроверг мою теорию, меня погубил один ход н5, в сложной позиции я не разобрался, и он жёстко дальше играл. Но в целом я скажу, что он как минимум приблизился к моему уровню, если не сравнялся со мной.

Ну нельзя же быть немного беременным. Либо опровергает, либо не опровергает. Не вижу никакой проблемы в деньгах. Для первого раза можно заложить, что-нибудь, а дальше поехать - выиграть все е4 белыми, сделать ничьи д6 чёрными - и вуаля! Первый приз в кармане - залог окупается - а деньги остаются на следующую поездку вновь за первым призом. У Таля вон никаких теорий не было - а он беспроигрыщные серии по 100 партий выдавал. А вы со своей беспроигрышной теорией можете и на беспроигрышную серию в 1000 партий замахнуться - это же сколько первых призов можно с данной теорией собрать!? Денег будет больше чем у Грищука и Дубова вместе взятых!? Все скептики будут сразу вынуждены замолчать и признать свою неправоту!? Это же какие перспективы сразу откроются!?.

Не опровергает. Но борьба идёт жёсткая в его вариантах, которые он для себя выбрал.

Нурдинов-Бирюков. 5 тур первенства области -2022. У меня ещё были радужные надежды относительно шахмат. 3.5 из 4 было у меня к этому туру. Я надеялся выиграть, вышел с хорошим настроением на эту игру. 1.d4 d6 2.c4 g6 3.kc3 cg7 4.e4 kf6 5.ce2 O-O 6.kf3 ka6 7.O-O e5 8.ce3 фе8 9.de de 10.h3 c6 11.c5 kc7 12.фd6 kb5 13.c:b5 cb 14.cg5 ce6 15.b4 лd8 16.фс7 лd7 17.фа5 лd3 18.лас1 а6 19.фс7 фс8 20.ф:с8 л:с8 21.лfd1 л:d1+ 22.л:d1 kd7 23.kd5 kpf8 24.ce7+ kpe8 25.cd6 f6 26.kd2 kb8 27.c:b8 л:b8 28.kb3 cd7 29.ka5 cc6 30.kc7+ kpe7 31.k:c6+ bc 32.лd6 лс8 33.k:a6 cf8 34.kpf1 f5 35.ef gf 36.g4 fg 37.hg kpe8 38.лd3 e4 39.лd4 cg7 40.л:е4+ kpd7 41.лf4 лf8 42.ле4 ла8 43.кс7 л:а2 44.ke6 cc3 45.kf8+ kpd8 46.k:h7 лb2 47.g5 л:b4 48.ле6 лb1+ 49.kpg2 b4 50.g6 cg7 51.л:с6 b3 52.kg5 b2 53.лb6 ле1 54.лb7 cf6 55.kf7+ kpe8 56.kd6+ kpf8 57.c6 b1 Ф 58.л:b1 л:b1 59.c7 лс1 60.с8 Л+ л:с8 61.к:с8 kpg7 62.kpf3 ch4 63.kd6 c:f2 64.kp:f2 kp:g6, 1-2 1-2, ничья

Вот такая вот партия. Надеюсь, будут люди, которые переведут ее в пжн-формат. В целом, я рад и ничьей по такой игре.

Чтобы партию мою люди увидели! Бусси, насчёт идеи что-то заложить и поехать на эти деньги. Если 1 приз возьму, конечно, все хорошо будет, а если ничего не выиграю? То будет критика со всех сторон, все будут говорить, зачем поехал.... А мне и сказать будет нечего! В общем, Бусси, всё идёт к тому, что мое шахматное будущее это будущее шахматного пенсионера, возможно, пенсионера с проездным, как я придумал шутку, про проездной, из которого будут молодые вытрясать пункты рейтинга и в турнире деньги на взнос. Мне бы не хотелось такого, когда я тут рассказал о творческой теории я думал, что достоин намного лучшего, и не думал о таком, но меня никто ни о чем не спрашивает.

Так а как же вы не возьмёте-то первый приз при наличии беспроигрышной теории-то!? Ведь применяя ее вы не должны проигрывать по определению!? Как вы иначе то хотели!? Раз вы позиционируете себя автором такой теории, то должны доказывать ее состоятельность на деле и именно в классических шахматах и с сильнейшими квалифицированными шахматистами, где вариант случайности (зевков, цейтнотов) сведён к минимуму!? А так можно десятилетиями (что вы и делаете) орать в своей теме, что вы там чего-то изобрели, но вам за это денег не дают, и выставлять себя на всеобщее посмешище, вместо того, чтобы выбраться в люди и доказать на деле, что вы не болтун. Сможете это сделать - будете со щитом! Не сможете - ну естественно критики не избежать, особенно от тех людей, которым вы десятилетия промывали мозги тем чего нет в природе. А пока что, увы, без результата, вы по большому счёту являетесь в глазах окружающих пустозвоном, шарлатаном, безумцем - (у каждого своё определение) - но никоим образом не тем - за кого вы себя пытаетесь выдавать.)

Да, Бусси. В моем родном городе меня ждёт будущее шахматного пенсионера, из которого будут трясти деньги на взнос и пункты рейтинга. Но если я поеду прокатывать и проматывать деньги, будет ещё хуже.

Люди не нужны, с этим справился скрипт по этой ссылке:
https://trinket.io/python3/25557f768d
Этот скрипт отличается от ранее опубликованного, потому что Дмитрий применил новую запись хода пешки с превращением (57-й ход черных и 60-й ход белых), пришлось внести небольшое исправление в регулярные выражения в функции rename_promotion.

Значит нет никакой теории - раз ее автор при наличии ее применения не способен и не надеется что-либо выиграть в серьёзные шахматы на высоком уровне.

Я как хотел? Я хотел свою творческую теорию шахмат доказывать в тепличных условиях, где нет сверхнапряжения и давления. И при этом выиграть хоть что-то, желательно побольше.

Ну тут могу сказать только одно: хотеть не вредно - вредно не хотеть. Не в этом мире и не в этой жизни - если бы так можно было не отрывая пятой точки от стула, что-то сидеть доказывать, то все были бы давно уже миллионерами и нобелевскими лауреатами. И не надо в таком случае завидовать Грищуку, Дубову и прочим, которые не боятся отрывать 5-ые точки от дивана, ехать за тридевять земель и доказывать своё превосходство, они не боятся конкуренции и поэтому хорошо зарабатывают. А сидеть, бухтеть на диване, что я такой-то непризнанный автор какой то теории, не подтверждённой никакими результатами и требовать с Системы денег за то, в существовании чего не уверен сам - может каждый. Только пользы от этого никакой не будет.

Бородино, спасибо вам за перевод партии в пжн-формат. И в чем-то эта партия символизирует мой переход в ранг шахматного пенсионера... Но это очень грустно. А вот у молодых, наоборот, горят глаза и они верят в себя... Ничего! Буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию и пятачить, если будет, кого! Жаль, что почти никого нет, кого бы я мог пятачить.