Про "ежа" кое-что и про жизнь

Эти люди, Стейниц, Тарраш, Рубинштейн, жили в конце 19 -начале 20 века. С тех пор шахматная теория ушла далеко вперёд.

Ушла жена от Фонтена к Грищуку.
А теория кмк скорее развилась, выросла и возмужала на базе того что открыли титаны прошлого.

Зато Рубинштейн ещё сто лет назад хорошо так "потрогал" творческую теорию!

Опять на старого соперника попал?

Адепт попался хиленький кмк супротив Акибы. Даже на мой вгляд не спеца сдерживал прессинг как-то невнятно.
Если слоника на b7 развиваем логично не с6+b5 а a6+b5 расставлять чтобы 1) на затыкать слона b7 пешкой 2) при случае (возможно после Kbd7) пешка с шла сразу на с5.

Да, опять попал на Терри. Насчёт этой партии Рубинштейна, ещё вопрос, надо ли черным ходить 6...с6. Есть ход d5, есть ход кс6.

—- добавлено: 18 Dec 2023 —-

Да, Рубинштейн сурово разобрался с черными

Могла бы федерация шахмат и помочь! Но это возможно только в том случае, если бы они верили в мою творческую теорию и поддерживали бы ее автора. А так, конечно, не дождешься от них помощи

В этом году, Дима в четырех партиях пробовал играть 6...с6 с дальнейшим 7...b5 или 7...Qa5. Вот одна из партий:

Пока Вы не будете предъявлять партий гроссмейстерского уровня и побеждать в турнирах подобного уровня? Никто денег Вам на развитие теории не даст. Мастеров меньше чем любителей, но все равно мастеров как собак нерезаных. За что Вам всем деньги давать, раз Вы научились играть для себя для собственного удоовлствия? Выигрывать в шахматы это удовольствие. Не так ли?
Обойдетесь без денег

После с7-c6 играть е7-е5, оставляя слона на с8, чтоб он потом мог выйти на е6 - это другое дело. Это логично и вполне играбельно. На борьбу.
Против Акибы же господин исполнял какое-то непотребство. Коня на b6 увел, ладью на е8 поставил, но е7-е5 не сыграл. Дал провести е4-е5 и развалился.
Если бы такое играли сейчас, то сказали бы, что это кооперативы или ритуальные сплавы какие-то.
Ну а для 1921 норм.

Да, Руслан, соперник Рубинштейна чушь играл...

Дожидаться, пока тебе пойдут е5-е6 и развалят тебя, это полная чушь! Надо самому контригру создавать и не допускать, чтобы тебе е5-е6 просто так пошли!

Привел только дебют, потому что партия была по минуте и дальше пошла ерунда. Но 12.e5, а потом 13.Bh6 и белые выигрывают)
Соперник Димы - Фаустино Оро https://ratings.fide.com/profile/20000197 Ему 10 лет, а партии Рубинштейна знает. Ну а Дима - играл прямо как Селезнев 100 лет назад. Партий хотя бы по три минуты на эту тему, к сожалению, нет, но для демонстрации, у кого какая постановка дебюта - сгодится и это.

А что, на е5 kd5 пойти не вариант? Я не могу знать все партии древности. Когда-то немного смотрел партии Алехина и Капабланки, но мне не кажется, что это мне что-то особое дало. Надо изучать новейшую шахматную теорию!

Правильно Дима, свои партии изучай, те, которые по минуте. Там то точно польза...

Конечно, Горанфло, надо изучать свои партии. Да, если бы федерация поддерживала меня, автора новейшей шахматной теории, я бы ещё, может быть, поездил по турнирам. Но поддержки нет, даже минимальной. Впрочем, ну и ладно! Я буду изучать новейшую шахматную теорию и пятачить, если будет, кого!

Понятно, что ферзевые гамбиты это алкашеские дебюты. Дебюты для опустившихся алкашей. Нафига их смотреть автору новейшей шахматной теории?
Лучше он будет изучать свою ТТШ и пятачить если буде кого.

Сыграйте уже с маэстро кто-нибудь.
Почему никто не ведется, господа?

Ну так бесплатно играть с Бирюковым никто не ведется. Вы ведь тоже не станете?
Деньги под матчи никто не дает. Да и Антуан запретил обсуждать в теме коммерческие вопросы.

Скорее он со мной не станет играть бесплатно.
У меня не тот масштаб. Слабенький любитель...

Ну так мы тут все любители. Чтобы в блиц играть хорошо, скажем как Бирюков и еще 15-20 тыс сильных блицевиков в мире шахмат, нужно не работать, не заниматься домашними делами, а все время играть блиц или учить варианты. В общем нужно быть профессиональным шахматистом.
Или... бездельником, вроде Димы Б.

Может быть кто-то спонсором будет? Хоть что-то мне накинет за блицматч с кем-то из форумчан? Или не будет такого? Ну и моему сопернику часть денег накинет.

А зачем?
Это только будет тебя отвлекать от изучения своих партий.
Работай, не отвлекайся!

Правильно. Правильно.
Крути их на полную. Сидят тут ... мнут. Учат. Фанты не пей, иди работать.
А как спонсором быть. Так нет никого. Крути!

Рейтинг у этого Фаустино на личессе на 150 пунктов выше Диминого. Судя по всему Дима в мае - июне просто пробовал играть этот вариант. Итог: +2, -2. Партий всего четыре, в основном он всегда играл 6...Nc6.

Теорию свою я и так поизучаю. А вот хорошо, если спонсором кто-то будет.

Да не нужны тебе никакие спонсоры, они только отвлекают тебя от изучения твоей теории.

Нужны!

Не факт что знает. Может и ролики Халифмана посмотрел или тренер показал, который посмотрел. Ролики уже год как вышли.
А игра по минуте это кмк такой вид шахмат, где скорость исполнения хода слишком часто намного важнее объективной силы этого хода. Потому я например и не играю и в ютубах не смотрю партии с контролем короче 2+1. Не интересны как класс.

Горанфло! Это что? Белка?

Хомяк