Про "ежа" кое-что и про жизнь

Это фраза дня. спасибо!

 

Звучит логично в общем случае но есть 2 ньюанса. 1) 1000 рублей раз в 14 лет это не деньги. Деньги кмк это то на что можно хотя бы питаться 30 000р каждый месяц например.
2) практика показывает что между донатами и их отсутствием конкретно у Димы связь отсутствует. Пришлете Вы ему 1000 рублей или нет он не пойдёт на завод. Т.е. разница скорее будет в том купит ли он себе пиццу на новогодний стол или нет.

Кстати что Вы думаете о пособии безработным? Это ведь тоже деньги бездельникам.

 

Ну вот умер человек. Его звали Евгений Эллинович. Он был на самом дела автор новейшей шахматной теории. Если бы до 18 августа 2021 года, до дня его смерти меня бы спросили: а могу ли я помочь оплатить лечение этого удивительного человека, хочу ли что то задонатить врачам? Помочь оплатить лекарства?
Вот честно - ни минуты бы не сомневался бы - обязательно прислал бы денег, чтобы Свешников выжил бы. Чтобы он прожил дольше.
Потому, что... это был действительно автор новейшей шахматной теории. Автор челябы

 

И вот ставишь их рядом. Свешников и Бирюков.
Один подлинный мастер игры, интеллигентный человек и на самом деле великий теоретик.
Второй обычный натасканый шпилер, хамовитый и наглый попрошайка, бездельник по жизни, который ничего не создал, чем могбы поделиться с шахматным миром и не сыграл ни одной достойной партии.

Нет ребята. Пулемета я Вам не дам. Денег этому фрику Бирюкову не дам.
Свешникову бы дал обязательно. Но.. он не просил.
А Бирюкову? Фигу с маслом. Или фигу без масла.

 

Никогда не был безработным, поэтому пусть меня поправят кто знает тему лучше: пособие по безработице получает человек, который хочет работать, но не может найти работу. Ему в центре занятости постоянно предлагаю варианты, ему ищут возможности пройти обучение и проч. Он постояно должен приходить и проходить вновь и вновь собеседование с сотрудниками.
Быть безработным довольно хлопотно, поэтому наш фигурант вряд ли получает пособие по безработице: ему лень изображать желание найти работу и сидеть на курсах, где обучают профессиям.

 

Выше ответил о ситуации когда я действительно готов шахматисту донатить. И там речь шла не о циничном бездельнике вроде Бирюкова, а о умирающем от старости или болезни подлинном мастере игры и настоящем теоретике игры.
А будет ли Дима есть пиццу на НГ меня не касается.
Мне, как отцу семейства, есть на кого тратить деньги и без всяких фриков.
И еще ведь на все не хватит.... впрочем, в роли попрошайки себя представить не смогу.
Это было бы просто невозможно.

 

Или делает вид что хочет. Можно то ли 6 то ли 9 месяцев делать вид и получать ежемесячно небольшие но реальные деньги за безделье. До 12К по моему.
А ведь Дима от таких отличается только честностью. Он не обманывает никого, что хочет работать.

 

Ну да. Бирюков и честность это конечно где то рядышком.
Смешно.

 

Есть шахматист, который открыто признается: если в равной позиции у него у Бирюкова падает флаг, то это ничья, а если в равной позе флаг падает у соперника это его Димина заслуженрная победа.
Можно ли считать такого шахматиста честным и нравственным человеком?

Это мы еще про выставления пары ферзей не вспомнили...

 

Нет, он слишком ленив, чтобы изображать поиски работы.

 

Я автор новейшей шахматной теории! И работать я буду над новейшей шахматной теорией! Устал я, голова болит... Пойду спать! Завтра ещё поработаю. А вам, Мастер Д, -10 в репутацию за тупые посты и постоянное принижение меня! Я ещё подумаю, как вас в ответ принизить за это!

 

Вот все у Вас так.
И теория у Вас не настоящая... Где качественные партии, хоть одна?
И в моральном отношении Вы не производите впечатление нравственного человека.
Даже, вроде бы разозлившись, мне -10 в репутацию Вы назначаете не средствами движка, а просто сообщаете об этом в теме. Те, даже минус в репу у Вас только на словах.
Халтура и непрофессионализм у Вас во всем...
Впрочем, а чего еще ждать от фрика?

 

Тем временем Дима недавно сыграл весёлую миниатюру

 

В чем ценность новейшей дебютной теории, если ее автор сам плохо ее помнит и плывет сразу после десятого хода? Он просто путает варианты... даже как начетчик не очнеь хорош... возраст, болезни и совершенно неправильное питание дают о себе знать. Жуткий ход 12. Nge2 может быть при некоторых типах позиций и был бы хорош, но не при почти открытом центре и опасности атак черных.
Вместо этого из общих соображений здравого смысла напрашивался очевидный ход слоном на d4, с большим перевесом у белых, но тогда... белым не удалось бы попасть в миниатюру.

 

Игра фрика в этой партии не интересна.
Интересна вот эта позиция. Давайте ее обсудим, уважаемые коллеги?

 

10. g5 это возможный ход и его почему то очнеь любит движок. А значит и начетчики вроде Бирюкова.
Но чисто по человечески,тем более при ограниченнром времени у защищающейся стороны хочется
сыграть 10. gh
Чисто про игроцки лучше открыть линии на том фланге, на котором атакуешь.
И кстати... после 10. gh R:h5 хорошо таки 11 Nce2!
те все таки конем на это поле e2 возможно, но лучше сходить совсем другим конем и все это происходит совсем в другой ситуации

 

Еще по исходной позиции... Движение пешки на g5 очень нравится движку.
Но... после пары достаточно очевидных ходов возникает ситуация в которой белым надо долго думать как дальше развивать инициативу, а игра черных, тем более в блице более понятна.

Ну не знаю...
я бы не пошел в этот вариант белыми, если есть возможность пробить на h5.

 

Bd4 -таки не так очевидно для трехминутки. В таких позициях рукой делается ход Kb1, особенно когда черные линию с занимают. Кажется, Дима не осознаёт, зачем короля на b1 уводят, и делает этот ход просто по зубрёжке, если делает.

Конечно 10.gh лучше, а 10.g5 требует дальнейшей компьютерной игры. Например, 10...e6 11.d5! (иначе перевеса уже нет) e5 12.a4!! (не единственное, но иначе - замучаешься пробивать позицию чёрных, которую Дима сам же и закрыл.) Нашёл бы он эти ходы даже в классику?
Теория - это не отдельные ходы, а лежащая в их основе идея, концепция. А её-то и нет у Димы, совсем.

 

Хорошо сказано.
Но поскольку научить зайца курить в таком возрасте уже невозможно? И осмысленную теорию состоящую из концепции, а не плохо заученных ходов Диме уже все равно не создать?
Пусть хоть варианты будут у него более осмысленные.
==================
Дима Бирюков! Ау? Где Вы там прячетесь в реале?
Пометьте в своих тетрадках, которые еще не потеряли, что в этом варианте лучше на десятом ходу разменять пешку, чем двигать ее вперед.

 

Я ещё вчера или позавчера разобрал эту партию, пришел к выводу, мне компьютер это сказал, что лучше сыграть 10.gh л:н5 11.kge2, на в4 можно жертвовать пешку ходом кд5. Так что, это уже у меня разобрано и записано. Не знаю правда, вспомню ли я это спустя какое-то время...

 

После таких разгромов одна мысль: за что??? Понятно, что у моего соперника рейтинг 2650, и видимо, мне уже эти соперники не по зубам, но что именно я не так сделал? И ведь никто, кроме компьютера, мне это не скажет.

 

Во время партии я не сыграл gh, потому что не хотел терять пешку н4 после е6 или е5, но копнув глубже, я понял, что черным ее нельзя забирать из-за сg5, и у белых перевес. Естественно, такие вещи только компьютер мне может подсказать. У самого мозгов нет, да, с каждым годом мне все сложнее все варианты, даже ранее проанализированные, держать в голове. Но творческую теорию шахмат все равно изучать буду!

 

Жаль только, что пятачить почти некого... Долгие годы на критику меня я говорил, что буду пятачить, если будет, кого, но сейчас вижу, что пятачить будет уже почти некого.

 

Дима в таких позициях люди которые изучали теорию Стейница и смотрели партии Таля разменивают пешку по линии h пользуясь одним спинным мозгом. Здесь не нужно думать - достаточно одного здравого смысла.

 

фраза дня

 

Но после g4-g5 у белых есть план с f4-f5, если успею. Так что для меня не все так однозначно было. Да, действительно с каждым годом соображаю все хуже даже в блиц, я это чувствую... Пока в блиц ещё какой-то уровень держу.

—- добавлено: 28 Dec 2023 —-

Грустно это все, конечно

 

Понятие "движок" очень расплывчато. Движки разные бывают. Я поставил три движка: Эман 7.40, Кристал последней версии и один из последних Стоков - все они рекомендуют именно 10. gxh5

 

у меня почему то последний сток под линуксом не может четко опеределиться. И почему то чуть выше ставит ход g5. ну может на 0,1 выше оценка. Но почему то выше.

хотя всем кроме Бирюкова понятно и без движка, что надо приоткрывать линию h

 

Да, после того, как белый конь попадет на g3 и выгонит черную ладью, практически автоматом идет таранное h4-h5.

 

именно так.

 

Да, полностью с этим согласен. Просто у меня раньше уже были партии, где я бил на н5 и потом терял пешку н4 без всякой компенсации. Наверное, это дело лишь во мне, я неточно сыграл...

 

Кстати в книжке Лакдавалы этот вариант разбирается в партии #4 на стр.25 и оба плана с g5 и gh но немного в другой редакции.

Там после Ке2 был ресурс е6 с угрозой пешке h4 и на Cg5 Ch6.

 

Димуля! А ты вот сам подумай, заслуживаешь ли ты донатов ? Тебе и так неплохо за спиной родни. Ты не голодаешь, судя по твоих 130Кг при не очень высоком росте. Работать ради зарплаты и покрытия хотя бы коммунальных платежей ты не хочешь. Тебе очень нравится двигать пешки - ты каждый день играешь, сколько тебе хочется. Фантой запиваешь бренди-коньяк
Ноутбук тебе подарили! Он стоит приличных денег. Тебе мало ? Чего ты клянчишь денег, как подросток у дяденек? У тебя хоть гордость есть мужская, или ты ещё дитя нерадивое? Не стыдно тебе?