Про "ежа" кое-что и про жизнь

Бюджет Саратовской области огромен. Но он не имеет никакого отношения к бюджету Саратовской шахматной федерации.
СтОящие гроссмейстеры кмк в чемпионатах округов не играют, они попадают в чемпионаты России напрямую на основании прошлых результатов и высоких мест в предыдущих чемпионатах России. Можно было 1 раз не послать мастера фиде, 2, 3 - но когда 6 раз подряд не нашлось того, кто бы на собрании Саратовской шахматной федерации встал бы и стукнул кулаком - доколе мол Диму не командируют на округ - это уже не нормально. Значит все там оказались равнодушными.

 

Ничего страшного, Руслан. Я как-нибудь это переживу! Да, надо было на ПРИФО в классике ехать, пока был молодой и полный сил. Сейчас -то мне там конечно, делать нечего. Мне и в лучшие годы не оплачивали. Ничего страшного! Буду изучать новейшую шахматную теорию и пятачить, если будет, кого! Сурово Владрусс раскритиковал меня.

 

Я, конечно, очень сильно расстроюсь.

Кто тут продолжил тему про порево на конюшне? Не Вы ли, уважаемый Руслан? А кто эту тему здесь поднял? Не Владимирович?
А кто эту тему поднял на Квантофоруме?
А кто вы такие, чтобы заявлять, чтобы пороть кого-то на конюшне? Вы не охренели ли до последней степени?
Пока вы там на своем Кванте пороли друг друга, я про это даже и заикаться не подумал бы. Но вы же свои таракан* и сюда притащили.

Я никогда не пинал слабого. Но некоторым товарищам может помочь только ЭСТ. И Дятел - это тот самый случай. Такие как ты, Руслан, делаете ему плохую услугу. А я для него и являюсь ЭСТ. Не более того. Ну, не только я. Другие юзеры тоже пытаются ему тоже ума дать. За что такие как ты их считаете агрессорами.

Пусть Владимирович постит свои картинки из ИИ на своем квантофоруме, а сюда не лезет, и я тогда вообще реагировать не буду. Но, если он здесь про меня постит - пусть не обижается на мою реакцию. И ты тоже не обижайся. Вам же пох на мои обиды и мои реакции? Вы же крутые учОные , вам, типа, можно борзеть и пальцы гнуть?

 

Скажите товарищ педагог, а Вы читать то умеете?
Я написал что надо бы... но поскольку не 19й век надо выразить порицание. Кто кого порол?
Вы уже празднуете штоль?

А оно Вам надо? Вот и не стоит. Ничего плохого о Вас лично я не говорил.

 

Вы вообще в курсе, кто и как командирует спортсменов?
Судя по тому, что Вы пишете, Вы уже активно начали празднование Нового года.

 

Немного в курсе потому как исполнял одно время обязанности руководителя федерации районной. И занимался этими вопросами. Но сейчас все несколько иначе чем 10 лет назад. И нет не праздную.

 

В классических шахматах я разочаровался. Не нужна мне больше командировка. Буду сам для себя продолжать изучать новейшую шахматную теорию! Я ее автор, и я ее изучаю! Вот так

 

А это про кого было сказано?:

 

Ну, давайте, Руслан, придумайте чего-нибудь. Вы же умный, сообразите.

 

Зачем мне что-то придумывать, в Вашей же цитате все написано.
Если Вы захотели обидеться на Вами выделенное и проигнорировать невыделенное, то это не моя вина.
Это Вам надо скорее для себя придумать почему Вы обзываете ублюдком человека который Вам ничего плохого не сделал ни обозвал ни оскорбил и жене Вашей искренне сочувствовал.
Посещение форума где Владимирович шлет Вам веселые картинки так себе причина.

 

Бирюков Дмитрий, Ну шо ты уже выиграл? Какой турнир? И сколько заработал ?

—- добавлено: 30 дек 2023 —-

Я всё вижу... )))

 

Кого вы там собрались с Владимировичем пороть на конюшне?
И не надо тут мою жену приплетать.
Еще раз процитировать?

Это про кого Руслан тут говорил? Ну, давай (те), Руслан, придумайте отмазку, чтобы было красиво выглядеть.

 

Ну вот теперь Вы дошли до вырезания того что захотели проигнорировать.
Ну ок, если обидел, приношу извинения.

 

Не понял юмора.

Если вы от души - тогда принимаю извинения.
Просто, нужно понимать, что обидеть боксера любой может. Но не каждый успеет извиниться © Костя Дзю.
Добрее надо быть к людям.

 

Нет никакого юмора. Все же могут сравнить две цитаты и понять что пропало.
№1

№2

От души.

—- добавлено: 30 дек 2023, опубликовано: 30 дек 2023 —-

Еще говорят что на каждого Чака Норриса найдется свой Брюс Ли.

 

На ваш Чак Норрис я и есть ваш Брюс Ли.
В определенном смысле.

 

Именно так. Он не стремился играть по копеечке с теми, кто заедомо слабее как Вы. Всю взрослую жизнь Грищук играет с самыми сильными шахматистами мира.
Вы тренируетесь на лохах, а Грищук на игре с чемпионами мира.

 

Есть разные версии происхождения
Есть наша про то что
"в Петербурге в 20-х годах девятнадцатого века на она острове Новая Голландия была тюрьма, названная отчего-то «бутылкой»", лезть в бутылку = нарываться на неприятности
Есть французская

но какая верная неизвестно

 

43 место в Титульной Арене. Система увидела вновь мою творческую теорию в действии! Да, парочку-тройку гроссмейстеров я все же обыграл.

 

За всеми нами наблюдают.

 

Вот почему Владрусс такой злой?
Патамушта у него Творческой Теории нет

 

у Владрусса есть творческая теория (Рети + Свешников), но у него нет Темы про неё

 

Поздравляю всех с Наступающим Новым 2024 годом!

 

Вряд ли ув. Владрусс считает, что он её автор. Да и не Новейшая она она ни разу плюс на 1.d4 Свешникова не сыграть. Это другой уровень своей теории, совсем другой.

 

считает, но не выпячивает

—- добавлено: 31 дек 2023, опубликовано: 31 дек 2023 —-

Кстати, кольчугинские фанаты признают его авторство, пусть и косвенно... дав ему прозвище "Володя Nf3"

 

А книжка есть хоть брошюрка изданная или готовящаяся? Хоть статья в 64 или другом журнале с аналитикой? Ботвинник призывал печататься. Если есть - соглашусь, титан.
А без темы, статьи и без книжки ну извините, много кто чего хорошо изучил и постоянно играет.
Петр Свидлер Грюнфельд например. Или маэстро Власов систему Алапина в Сицилии.

 

так у Димы тоже нет книжки по ТП

 

Я вот думаю, заголовок этой темы подошел бы для стихотворения-подражания Маяковскому. Сам-то я в стихоплетстве не силен. Может, у кого получится. Что-нибудь вроде "пятачить некого, но ты, браток, держись... Про ежа кое-что и про жизнь".

 

Мамонту напиши, ему пофиг что рифмовать

 

Книжка это самый крутой вариант, но она не обязательна. Что угодно. Тема/книжка/статья в журнале да хоть в блоге набор постов.
Вот у Вячеслава Осноса была книжка "Дебют Рети", у Игоря Немцева брошюрки по Эльшаду, у гм. Калинина статейки в 64 по разным дебютам, у Димы тема по НШТ, у Владимировича тема "теория эндшпиля для блица", даже у меня по лондонке есть тема, правда заброшенная после сбоя диска.

А что у ув.Владрусса?

Теоретик кмк должен публиковать свои изыскания. Чтобы 9/10 поплевались поржали, а 1 из 10 конструктивно что-то возразил или предложил и будет польза.

 

Почему не сыграть Свешникова? Играем 1..c5 - и возможен переход в силилианку, а значит и в челябу (после 2.e4 )

 

На 1.d4 Свешников играл систему Ботвинника, Меран, Антимосковский. Есть сходство с вариантом Свешникова - тоже нестандартная асимметричная пешечная структура, острая борьба. Потому если считать, что в рамках индивидуальной творческой теории все дебюты должны иметь нечто общее, то тут оно вполне есть.

 

В новом году я планирую дальше изучать новейшую шахматную теорию. Ну и соответственно пятачить, если будет, кого. На шашки рэндцзю не переключусь ещё, видимо... Я там ничего не знаю... А смысл там с нуля начинать? Да я и не знаю, есть ли вообще хоть какие-то там призы и где в них играют. Скоро буду пить вишневый компот. "Бренди"!

 

У Калинина отличные книжки по французской и сицилианке.