Про "ежа" кое-что и про жизнь

Семён, тупой вопрос! То про вонь стали говорить, что я под забором рискую вонять, теперь ещё и про клизму! Не надо мне таких тем! Мне нужно обсуждение творческой теории шахмат!

Ну ещё бы - пи...ть не мешки ворочать.

Так предьявите эту теорию. Чтобы было что обсуждать. Что Вы предлагаете обсуждать собственно?
Загружайте качественные партии, дебютные наработки, свои анализы партий и проч.
Раз этого всего не существует в природе? Раз в теме Вам ничего рассказать про теорию?
Значит Вашей теории и нет. Ее не существует.

Поэтому самое время в теме пообсуждать как именно чистка кишечника помогает жирдяям и толстякам избавиться хоть от части лишнего веса.

Вам это не интересно? Вас свое здоровье вообще не интересует?
Тогда сидите себе в реале и молчите в тряпочку.
Не мешайте другим общаться

Дима, ты к своей "теории" не принюхивайся, просто "изучай" ее...

На фото: мастер фиде Дмитрий Александрович Бирюков изучает свою творческую теорию

И буду изучать, Горанфло!

в противогазе?

Мне например в практическом применении теории Бирюкова одна вещь непонятна.
У Бирюкова 72% черным цветом и это конечто подтверждает тезис, что как и все остальные солидные дебюты 1..d6 не проигрывает.
Но у Бирюкова есть второй тезис, что 1. е4 выигрывает. если бы этот тезис был верен? То Бирюкво брал бы белым цветом пусть не 100% очков, но хотя бы 85-90%.
Но Бирюков берет белыми те же самые 72% очков, которые у нас были доказательством того, что черные, играя как надо не проигрывают.
Что ж... Бирюков доказывает своей статстикой на личессе, что после 1. е4 белыми всего лишь не проигрывают.

Дима сам же опроверг свою теорию, что белые после 1. е4 выигрывают.
Статистика его партий объективна - Бирюков опроверг половину своей теории.

Какое бы число Вы не умножали на ноль, результат будет один и тот же...

Читайте внимательней мат.часть:

Алкаши-гроссмейстеры берут по-видимому не только сериями промежутков

Те Вы хотите сказать, что Дима настолько бездарно играет белыми, что "невзятие уровня" у него происходит в огромном количестве партий белым цветом? Вы хотите сказать, что он настолько слаб белым цветом, что постоянно и систематически бездарно проигрывает всяким алкашам??
Даже мне не удалось настолько унизить топикстартера, как это удалось сейчас Вам.

Я буду ещё работать над творческой теорией шахмат! А потом ещё, ещё и ещё!

Дима, Вы сами то хоть понимаете, что то, чем Вы занимаетесь, когда тупо учите наизусть варианты, является интеллектульным рукоблудием?

Какая разница, если ему это нравится. Да и те, кто содержит его не против.

Нет, не понимаю! И не хочу этого понимать! Я изучаю новейшую шахматную теорию! И буду дальше ее изучать! Ну и немного миттельшпиль и эндшпиль по книжке поизучаю.

Да, родственники всегда меня уважали и помогали мне, чем могли. А вот в системе некоторые люди ко мне отнеслись весьма жёстко, среди шахматистов друзей нет и не предвидится, и ледяное безразличие к моей творческой теории.

А может что то не так в консерватории в самой теории?

Дима, о чем ты? Какое нафиг безразличие, ты посмотри со всех щелей прут, некоторые аж с политики понабежали.

—- добавлено: 8 янв 2024 —-

Хотя, скорее всего, 10000 пытюццо побыстрее набрать.

почему бы не писать нейтральные посты, преследуя эту цель?

Я имею в виду от многих саратовских шахматистов безразличие. Да, Грим Вольф, кроме меня, никто не будет изучать новейшую шахматную теорию! Люди некоторые только всякие колкости и обидные вещи готовы мне говорить, больше ничего. А вам, Грим Вольф, спасибо за поддержку! Ещё поборемся! Поизучаем и поиграем творческую теорию шахмат!

это для Бюсси надо плакат вывесить, у него чёрный репертуар такой же, как у тебя

Вообще-то редкая сволочь — пользуется ТП и приходит внаглую критиковать!

Думаю чтоб сексапильная медсестричка, что поставила клизму, потом задержалась на часок "обсудить Новейшую Теорию".

Нейтральные посты про ТТШ?
Вы предлагаете показным равнодушием оскоpблять Бирюкова?
Никогда!

интересная мысль.

Можно ли ее заинтересовать изучением теории...

Вообще то я играю е4. А значит частично тоже играю по теории Бирюкова?
Это как узнать, что всю жизнь не просто разговаривал, а говорил прозой

медсестричку можно заинтересовать излучением теории. А если получится, то и извержением теории.

Но... при большом весе проблемы с тестостероном. тестостерона мало - эстрогены образуются в висцеральном жире и уменьшают количество тестостерона до минимума. Это гормоны антагонисты.
Поэтому извержение теории у фигуранта может и не получиться

Да, изучателю теории стоит подтянуть физическую форму. Что никоим образом не отрицает необходимость придать теории более выразительный вид

Я как то писал уже об этом. Не прониклись видимо. Более того, даже составил список этих постов. Их можно писать в любой теме и в ответ почти на любой пост. Посты из моего списка выражают не столько мысль, сколько эмоцию. Например:
- нифига себе
- афигеть можно
- да вы что
- не может быть
- вот это да
- солидарен
- с ума сойти
- да уж
- век живи, век учись
- ого
- ну вы загнули
- во, как
- это тема ...и т.д. Список был постов на 50, ну и дополнительно еще можно смайлики вставлять.
Особенно ценно для новичков, чтобы первых десять постов быстрее нафигачить.

Ноль и так вполне себе выразителен...

Там же были кавычки. Это официальная версия.

Не преувеличивайте ув.Мастер-д.
Нагнали ужасов хоть стреляйся.
В 38 и 58 результат влияния этого разный. Плюс у всех исходный уровень разный.

Ну да, но автор теории похоже может только изучать