Про "ежа" кое-что и про жизнь

Кмк выдаёте желаемое за действительное.

 

Автор хочет изучать теорию, но совершенно не заботится о том, чтобы она получила поддержку у других. Далеко не факт, что с таким отношением медсестричка вдохновится

 

Медсестричек среди читателей ветки маловато. Нет никакого стимула у автора.

 

Мне не надо медсестру, которую вы мне навязываете! Что за шутки у вас дурацкие! Мне нужно изучать новейшую шахматную теорию!

 

Если с медсестричкой у автора теории прокатит, то я думаю, мы все увидим плоды на форуме

 

Мне бы Ваш список увидеть, уважаемый коллега. Долго объяснять зачем. Но вне нашего форума, он бы мне в одном деле пригодился бы. Есть одна маркетинговая идея, где подобный список будет уместен

 

мужская верность возможно иногда бывает ошибкой, но она всегда вызывает уважение.

 

Глупости!
Дятлу нужно совсем другое.

 

Эндокринология один из моих любимых разделов медицины. И я авторитетно утверждаю... Несмотря на разный уровень тестостерона у разных мужчин, тем более в разных возрастных группах? При прочих равных условиях жирдяй с избытком висцерального жира в брюхе имеет меньший уровень тестотерона чем обычный мужчина с теми же стартовыми условими по возрасту, конституции и здоровью. Причем, именно что выработатка излишним жиром эстрогенов подавляет выделение тестостерона в кровь. Эти гормоны антагонисты.

Как это связано с шахматами? Очень просто: толстяку не хватает нервной энергии во время партии. Не хватает духовитости. Мускулинности. Брутальности. Эстрогены из брюха мешают мужчине проявлять себя бойцом.
Те когда среднестатистический жирдяй - шахматист серьезно похудеет?
Его результаты в шахматах обязательно улучшатся.

 

как и пупсику на форуме...

 

Как говорилв таких случаях писатель Виль Липатов: и это все о нем

 

Думаю, что общими усилиями мы сделаем из него главную звезду форума... Бирюков приелся за 15 лет

 

Только ему почаще надо выезжать в Челябу

 

Бирюков человек обязательный. Каждый день приходит и следит, чтобы обсуждали его теорию. Серьезный подход к своим обязанностям.
Стабильность есть не у каждого кандидата в звезды форума.

 

Ну да, Мастер Д, так и есть

 

Есть ещё такая интересная тема - сравнить творческие теории игру Важненина и Бирюкова. Мне кажется, по игре за чёрных есть что-то общее: например, пассивно поставленная староиндийская, переходящая в худший бирюковский эндшпиль

Дима, что думаешь об игре чёрных в этой партии? Хотелось бы услышать мнение эксперта, что они делали неправильно? Были ли какие-то шансы сдержать прессинг?

 

Посмотрел бы я на Вас, как бы Вы активно играли черными против Сараны...

 

Надо будет глянуть с компьютером, тогда точно могу сказать. А без компьютера мне показалось, что черные зря допустили размен белопольных слонов, после этого размена у белых стабильный перевес.

 

в 2018 он был ещё родной

 

Да, размен типовой за белых, он почти всегда в их пользу, согласен. Но как они могли его не допустить? Похоже, вся постановка дебюта была нехороша

 

не садиться

 

Бойцовский характер кмк либо есть либо нет.
Отстутствие лишнего веса просто повысит выносливость без всяких гормонов. Просто кровеносная система дольше сможет эффективно и не уставая питать кровью мозг работающий в перегрузке так как ей не надо питать ещё 40% лишней плоти. Если бы для побед в шахматах нужен был тестостерон, все женщины в топе выглядели бы как норвежские лыжницы. Но ни Ифань ни Полгар ни Костенюк так не выглядят отчего-то. Да и мужские чемпионы как брутальные мачо все не выглядят.

—- добавлено: 9 Jan 2024, опубликовано: 9 Jan 2024 —-

Как бывшему староиндийцу 10...Кс6 не нравится, допуская размены. Вроде там правильно Кh6 сейчас или даже до g5. Уже не помню, давно играл это.

 

Я смотрю тут на моём неудачном выступлении ряд моих "почитателей" оттоптались по полной программе. Впрочем ничего другого от них собственно говоря я и не ожидал. Один из них упомянул, что смоленско-болгарский безразрядный алкоголик для меня "чёрным человеком" является. Да нет ребята - это большой вопрос - кто для кого является "чёрным человеком". Поскольку я за "достижениями" алкоголика не слежу, а вот он с моего профиля и с моей страницы по ходу не слазит.
Теперь по поводу смысла игры Дима в подобных турнирах. Знаешь, Дима, побольше смысла, чем в "изучении" того, чего на самом деле нет и игры с любителями в дрыгалки, сидя у монитора. В таких турнирах Дима играют люди, которые хотят расти в шахматном плане, имеют за душой какие-то спортивные амбиции, те кто ещё на себе, как на шахматисте не поставили крест, как это по сути сделал ты. Без наличия спортивной составляющей шахматы - это просто интеллектуальная увлекательная игра - типа монополии, домино, нард, картёжных игр различной разновидности. Просто одна из многих - и возможно даже при прочих равных условиях, многие ей предпочтут ей компьютерные Герои-3 или Доту-2.

 

Так в целом вам решать, где играть а где нет. Деньги вы сами заработали, сами и решаете, на что их тратить а на что нет. Может быть, для вас важно в первую очередь просто поиграть, в сильном составе, а не приз выиграть обязательно.

 

Может быть следующее выступление у вас будет более удачным. Но насколько? Даже Гительсон, хороший игрок по меркам Саратова, приз не взял...

 

Ваше мнение понятно.

 

С тем что недостаток всего нужного вреден конечно согласен. Недостаток тестостерона для мужчины тоже вреден.

 

Теперь по поводу партии - пассивный эндшпиль говорите? Может быть, но против варианта Глигорича вообще непросто найти приемлемую расстановку. То, что этот вариант играл в своё время такой приверженец староиндийской защиты как Теймур Раджабов о многом говорит. И, кстати, для любителей движков - после 20-ого хода компьютер даёт практически равный эндшпиль. А ошибкой на мой личный взгляд явились именно 21-ый и 22-ой псевдоактивные ходы чёрных в совокупности - у меня был выбор из 2-х планов - второй я решил отложить и провести попозже - в итоге у меня на него просто не хватило времени. План с н5 - ж4 и Сн6 - с дальнейшим разменом чернопольных слонов легко уравнивал партию. Ладьи как раз следовало держать на 8-ой горизонтали, чтобы организовать противовес захвату белых по линии с, с захвата которой белыми и начались все беды чёрных. Размены слонов и ладей приводили к равному коневому эндшпилю.

 

Вместо 9...g5 заслуживало внимания 9...h5 10.h3 Kh6

 

Заглянул в Корнева - форумный гуру пишет о 9...Nc6 10.d5 Ne7, и теперь, перекрыв связку от слона h4, уже можно вернуться к самому староиндийскому ...f5.
Сам не проверял, в моем староиндийском репертуаре только линии с конем а6.

По поводу турнира - вообще не понял этого всего "кококо, зачем вообще так играть-позориться". Ну, из любви к шахматам, например. Что, если талантом не вышел, теперь и в турнирах не играть? Это Бирюков готов играть только если ему приз обеспечат, а среднестатистический любитель играет просто потому что может и хочет. И правильно делает

 

Не нравится 7. .. Ng4 - Геллер писал, что если черным в староиндийке удается безнаказанно разменять пешки в центре без ослабления своего фланга это уже их достижение. 7.. ed - было очень хорошо. Тем более с заведомо сильным противником.
Про 10...Nc6 уважаемые коллеги уже написали. Но... сам ход не так плох как последующий уход конем в тыл на е7. После чего у черных уже просто плохо.
12...Nd4! с последующей тактической перепалкой был лучшим решением.
21... Rf3 допустившее размен на d6 нехорошо. Лучше черным самим взять пешкой на c5.
22. Kd2 полностью выпустило перевес. (лучше было конем на е1)
Но в критической позиции черные увели коня на g6 - недооценили будущий перевод коня на а5

 

далее белые опять подвыпустили (27 ход) и решающая ошибка черных в немного худшем окончании это ход 33....Kg8?? после чего слон попадает под связку - и после разменов черные теряют пешки.
напрашивается на 33 ходу пойти 33..h4!

В целом обычная партия хороших квалифицированных шахматистов. У белых ни разу не было хуже, они искали шансы и заслуженно победили.
Черные сражались как могли, но именнро и только 33....Kg8 окончательно проиграло партию

 

Да и мне теперь придется пересмотреть отношение к самой игре... Играть в первую очередь ради интереса к самой игре, а не ради приза...

—- добавлено: 9 Jan 2024 —-

Но тратиться на выездные турниры, это большой расход денег...

 

шо за бред?

 

Та норм. Предполагаю, что будет он по любому изучать свою теорию, будет.