Про "ежа" кое-что и про жизнь

Ведь даже до Луны и Марса человек долетел с большим трудом. Те космические корабли, которые есть сейчас, мне кажется, не имеют возможности долететь куда-то дальше. Да и как человек может остаться живым в этой ледяной синеве, безвоздушном пространстве на многие даже не километры, а сотни тысяч километров, в невесомости? Там ведь если разгерметизация произойдет, человек погибнет. Кстати, Владрусс, вы верите в летающие тарелки и если да, какое у вас о них мнение? Технический прогресс должен дойти до такого, чтобы за несколько минут, скажем, долететь до далёких звёзд?

 

Бородино, f:g6 пусть будет

 

Я предполагаю, что для создания летающей тарелки и полетов к далёким звездам и в другие галактики технический прогресс должен быть намного больше, чем есть сейчас. И человек как-то должен уметь адаптироваться не только к этому проекту, но и к тому, чтобы выйти из звездолёта на другой планете, вдали от Земли, и нисколько при этом не пострадать.

 

Ко мне несколько человек цеплялись, отправил в банлист. Они про меня теперь по прежнему помнят. Я про них уже нет.

 

и как этому всему помогает то, что Вы пишете в тетрадку варианты и почему то называете это изучением новейшей теории?

 

Бирюков Дмитрий, Вы явно не тому посвятили свою жизнь...

 

Я не силен в физике, но полагаю, что эти баллистические ракеты летели бы неправильно, не куда нужно, а куда попало...

 

Какая-то массовая атака дронов квантофорумцев на Светоча, в "Не летали" Григорий свирепствует...
На разрыв действуют!

 

Я все правильно делал, что новейшую шахматную теорию изучал!

 

Владрусс еще менее силен в физике, но полагает, что таки да

 

Владрусс, выскажитесь про возможную жизнь на далёких звёздах и перспективы создать такой космический корабль, чтобы попасть туда. Насколько это реально, по-вашему?

 

Вы, Дима, нашли у кого спрашивать. У единственного человека на форуме который не верит в далекие звезды, космические корабли и проч.

 

Творческая Теория состоит из парадоксов, друзей гения...

 

В шахматах от фриков меньше вреда, чем в науке...

 

кстати, Владрусс верил ранее в НЛО, но в духе новых веяний... наверное это не космические пришельцы, а эти, из-за ледяного поребрика

 

Вы правы

 

Ну да, ну да...

 

Вы правильно считаете, поскольку, как говорит Юрий Лоза, который служил в ракетных войсках, полет баллистических ракет основывается на работе гироскопа, который не меняет своей оси вращения. Если ракета уходит с курса на определенный недопустимый градус, срабатывает система самоуничтожения ракеты. А это значит, что полет происходит над плоской поверхностью.
Вот еще подтверждение:

 

И вот этот клоун меня обзывает хамом? Сам хамит, и меня же обзывает хамом? Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. Ничего полезного от тебя не наблюдается. Только натужные попытки паясничать. Слово "паясничать" происходит от слова "паяц". Паяц и есть клоун, кривляка. Поэтому-то Владимирович и клоун. Но он не добрый клоун, который хочет создать веселую и легкую атмосферу. чтобы окружающим было приятно. Это злобный клоун-кривляка, которому важно обозлить человека и получить от этого удовольствие. Есть такие ублюдки среди человеческого общества. Находиться в компании с подобными [цензоред] одно мучение. Поэтому, в отличие от обычного клоуна, я теперь буду называть таких вот владимировичей квантоклоуном, чтобы понималась разница.

 

Квантоклоунов.

 

Концептуально!

 

Я думаю, здесь хватит одной гениальной теории. Вторая уже лишняя.

 

Я вот думаю, есть ли теория, способная объяснить странный факт. Почему, на какую ногу не надень носок с дыркой, - эта дырка всегда оказывается на большом пальце? Удивительно, но факт.

 

Это нам пример того, что даже во Флориде Вадима Шулепова корабли за горизонт уходят. На контейнеровозе (?), который сзади, краны и постройки (или контейнеры) стоят уже на воде, корпуса судна не видно. Высота буксира (?) вам неизвестна, поэтому вы не можете сказать насколько он скрыт за горизонтом. Или это вообще одно судно - там не разберешь.
Всё уже было.

 

Земля это шар! Значит, Владрусс, вы не верите в то, что люди будут способны летать к далёким звездам на космических кораблях?

 

Владрусс, увы, не верит в далёкие звезды. Он сообщил, что Земля накрыта куполом.

 

Земля давно накрыта куполом, а Россия ещё и медным тазом.

 

Навеяло.

 

Вот тоже важный концептуальный пост!
Полное понимание "игроцкой философии" у Владрусса, например у упоминавшегося Лесного будет слово в слово...
Надо исходить из того, что выигравший сейчас, в случае проигрыша, отдал бы вам деньги без препирательств.

А если человек даёт в долг, то принимает на себя финансовые риски... и неплательщик по этой философии не двинул фуфло

 

Показываем для "знатоков" гироскопа.
Не все так просто...
Заодно они изучат понятие прецессии... (Хотя Владрусс будет вопить и все равно не поймет)

Гироскоп даже сам меняет ось, если есть момент силы.

Колесо-гироскоп - физические опыты
https://www.youtube.com/watch?v=kgcM7MmBj40

Прецессия гироскопа [Veritasium]
https://www.youtube.com/watch?v=uMQ85tOPSO4

Это было на пальцах. А теперь настоящего.
Прецессия гироскопа
https://www.youtube.com/watch?v=vINM7GooEVc

Также у каждого гироскопа в ракете есть система коррекции (обычно магнитная), которая таки меняет его ось вращения, хочет того Владрусс или нет.

 

Владрусса уже раз 30-40 пытались убедить, что у гироскопа ось вращения меняется таким образом, чтобы компенсировать шарообразность Земли. Но если ему какой то фуфломет в видео ранее успел сказать, что он якобы где то слышал, что ось вращения якобы не меняется?
Теперь любые доказательства реальной работы гироскопа для Влада будут бессмысленны.
Об этом еще очень давно писал Некрасов:
Владрусс что бык:
втемяшится В башку какая блажь
- Колом ее оттудова Не выбьешь:
упираются, Всяк на своем стоит!

 

Мы в этом не сомневаемся
Но мы же тут просто за объективность

При этом, суть даже не в том, что системы коррекции есть
А в том, что они просто необходимы для длительного полета.
Хотя бы потому, что ось вращения может прецессировать по разным причинам даже на Плоской Земле
Что наглядно и было показано.

 

Все эти видосы совершенно не имеют отношения к трехосевым самолетным и ракетным гироскопам в карданном подвесе.

На это я отвечу в следующем посте.

 

Вы хоть знаете, отчего меняется ось вращения? Она меняется от внешних флуктуаций. Грубо говоря, это как в компьютерную программу влезла ошибка от скачка напряжения в сети. Вот, чтобы вернуть ось вращения к первоначальному положению, эта система коррекции и существует. И никакой компенсации закругления Земли в гироскопе нет - это вам какой-то фуфломет рассказал, а вы поверили. Потому что тогда смысл использования гироскопа теряется полностью. Ведь смысл гироскопа состоит именно в том, что он сохраняет свое положение в мировом пространстве, как бы ни крутился подвес (самолет, к примеру). Отслеживая положения оси вращения, которая не меняется, летчик может ориентироваться в пространстве. Конечно, летчик не на гироскоп смотрит, а на авиагоризонт, но авиагоризонт как раз и работает на основе гироскопа. Если бы гироскоп менял ось вращения вслед за шарообразностью Земли, то летчик просто бы потерял ориентировку.
МастерД, вы любите давать ума Владруссу, но мало чего понимаете в том, о чем рассуждаете. Попробуйте допустить мысль, что Владрусс не такой тупой, как вам внушают, и кое-в чем разбирается, и в некоторых вопросах даже побольше вашего.

 

Ну, и в чем меня опровергли? Я же давно именно об этом самом и говорил - еще раньше, когда о гироскопе говорили.