Про "ежа" кое-что и про жизнь

От ракеты в целом зависит, а не от двигателя. Но характеристики ракет известны, и из них явно следует, что над плоской Землей они бы не полетели на такое расстояние. Вот именно то, что Земля - шарик, и позволяет ракете лететь дольше и дальше.

—- добавлено: 10 фев 2024, опубликовано: 10 фев 2024 —-

В основном, вы давали ссылки на какие-то видео, которые вы сами не могли аргументировать. А вам приводили множество контраргументов, которые вы не хотели воспринимать.

Да, надеюсь, что количество "порожняка" уменьшится, и тема вновь перейдет в обсуждение творческой теории шахмат. Мастер Д, иногда мне платят и за творческую теорию шахмат, если я что-то выиграю в ней.

Нет, Дима.
Когда Вам платят за турнир Вас ведь не спрашивают: Димитрий Александрович, а мы можем быть уверены, что Вы в этот раз играли по своей теории? Вы гарантируете нам, что применяли теорию правды? Нет. Так Вас не спрашивают.
Всем остальным призерам платят только за результат игры. Значит и Вам платят тоже - только за результат игры. И не более того.
Точка.

Есть другой важнейший фактор: количество топлива в ракете, а если точнее - соотношение масс заправленной и пустой ракеты. От этого напрямую зависит, до какой скорости ракета разгонится и, следовательно, как далеко полетит. Над улучшением этого параметра бились не меньше, чем над ракетными двигателями.
От многоступенчатой компоновки тоже многое зависит.
Так что нет - как раз-таки обзывать ракету "трубой", и сравнивать её с патроном - это и есть не понимать, о чём речь.

По многим ракетам это открытая информация.

И она решается расчетом баллистической траектории. Собственно, даже обычная артиллерия и ракеты малой дальности чаще всего стреляют вне прямой видимости, ориентируясь по баллистическим таблицам. Чего уж говорить о дальних и межконтинентальных расстояниях.
А по-вашему как происходит? Вы считаете, что если взять оптику получше, можно из Москвы увидеть Вашингтон?

Так и есть, никакими РЛС на территории России вы не обнаружите момент запуска из США. Для такого слежения используются корабли и спутники.

Недавно меня уговорили вести занятия в детском саду.
Как итог, помимо оплаты за групповые занятия несколько родителей попросили дополнительные индивидуальные занятия.

Выкрутятся, скажут европейские холмы и горы по дороге мешают. Лучше спрашивайте почему с Камчатки не видно огней Сан-Франциско.

Что выглядит идиотизмом.
Имея в своем портфолио авторство детских шахматных книжек, самое то заниматься с мелкими...

Я думаю Ваши учителя в гробу переворачиваются от Ваших "научных" тезисов...

Дебильные вопросы задают обычно дебилы. Если Вы считаете своих собеседников дебилами и продолжаете с ними общаться значит Вы и сам дебил. Это печально если Вы такого мнения о себе. Я о Вас лучшего мнения.

—- добавлено: 10 фев 2024, опубликовано: 10 фев 2024 —-

Мне некогда читать всё ваше творчество на всех сайтах. Есть поважнее занятия. Мог и пропустить. Если объясняли уже, можно так и сказать спокойно или ссылку дать. Мол этот вопрос нет смысла задавать - я уже ответил.
Если нормально общаться не способны, может подлечить нервишки сначала или валерьянки попить?

Да, меня никто не спрашивает, играл я по творческой теории шахмат или нет, если я выиграю приз. Любителям пробовал ее доказать, тоже в упор на нее внимания не обращали. Владрусс, а вам не кажется, что насчёт теории Плоской Земли вы людям просто "втираете какую-то дичь"?

Почему мы должны видеть Австралию из России? Ведь до нее очень далеко, она в другом полушарии. Мы ее и не увидим из России.

Горанфло, да я тоже не против занятия индивидуальные провести для маленьких детей. Только ко мне почти никто не обращается.

Глупости. У Вас нервы вообще ни к черту, заводитесь и начинаете хамить с полоборота.

Нет ни с кем я не спорю. У спора должна быть какая-то цель. Например кого-то в чем то убедить. Я просто прокомментировал вопрос товарища, высказав мнение что он неправильный.
Вы в ответ начали психовать, истерить и кричать про дебильные вопросы.

Тут мне вот что ютуб закинул в рекомендации... Дмитрий, а может, вам перейти с кедровых орешков и газировки на грибочки?

Хорошо, по-вашему, поверхность земли, где мы находимся, плоская. А объем всей земли имеет какую форму? Может быть, цилиндра или чемодана?

Тут не о чем спорить вообще. Доказать что земля плоская кмк ничего не стоит. Возьмите 2 точки на земле на одном и том же уровне (высота над уровнем моря совпадает до метра) с растоянием между ними в 1 км. И чтоб между ними не было препятствий. И пустите строго паралельно земле (перепендикулярно отвесу) лазерный луч. И поймайте его датчиком на той же высоте во второй точке. Поймали значит плоская. Ушёл луч на 6-7 м вверх значит элипсоид. Всего делов то.

Лазеры которые так далеко ловятся и не тухнут уже есть.

На мухоморы? Я отравлюсь тогда. Но по праздникам я иногда покупал соленые грузди, например. С картошкой вкусно. Владрусс, не могли в школе нас обманывать, и не может ошибаться подавляющее большинство мира, насчёт того, что Земля это шар.

Нет я так не считаю. Более того у Вас нет ни малейших оснований считать что я так считаю.