Про "ежа" кое-что и про жизнь

Не надо говорить никаким Херманикусам ни о чем, надо просто взять и сделать эксперимент под контролем ответственного и уважаемого академика традиционной науки чтоб исключить жульничество всяких херов и маникусов и подтвердить чистоту эксперимента.

Больно круто даже для эллипсоида

Сразу видно грамотного человека. Ошибся виноват. 6-7 м это не на растоянии 1км, а на 10Км. Но 10 км это пока многовато для лазеров. На 1 км уже можно с помощью лазера опознать наличие/отсутствие кривизны.

Если на земле сложно, можно в полный штиль на озере. 2 идентичных плота с идентичной нагрузкой на одном лазер на другом датчик который ловит. Высоту над уровнем воды можно до мм измерить и поставить датчик на нужной высоте.

Кто конкретно говорит так? ФИО, институт, ученое звание?

Вам простой и конкретный способ предлагают доказать нешарообразность Земли экспериментально, получить нобелевскую премию по природоведению, а Вы снова истерите.

По Теории Правды есть масса информации - многочисленные партии, сыгранные квалифицированными шахматистами. Большинство из которых вы даже не видели. Однако спорите.

Так нам всем жить с тем, что до, условно, 15 км кривизну Земли в расчетах можно спокойно игнорировать, ибо погрешность минимальна. Впрочем, если ваш снайпер-дальнобой белке в глаз 20 км попадает, то тогда, конечно, вопросов нет.

Снайпер кмк говорит правильно про вращение Земли. Он на земле и цель на земле. И он и цель двигаются с одной скоростью в одном направлении. Ему плевать на вращение. Если бы цель была в космосе за сотни кмк и была неподвижна относительно центра Земли а снайпер на поверхности из пушки стрелял снарядами тогда пришлось бы поправки делать.

И на кривизну поверхности ему поправки делать не надо - у него цель в прямой видимости.

точно попадающий в повороты

Если бы я хотел придумать какую-нибудь оригинальную теорию о форме Земли, я бы остановился на форме тора.
По мнению еврейского ученого Григория Перельмана (того самого, что отказался от миллиона долларов), наша Вселенная имеет такую форму.



Если это так на самом деле, то можно предположить, что небесные светила и планеты в той или иной мере повторяют форму Вселенной. Уточню, что тор не обязательно должен выглядеть как бублик. Тор-Земля может иметь форму, близкую к шарообразной, но с проходом (тоннелем) от Северного полюса к Южному (или наоборот).

Интересная идея, но тогда надо предположить, что и ядро будет с дыркой. Кстати, на Луне дырку не видели, хотя по аналогии с этой теорией она должна быть тоже.

Главное что разрушает ТПЗ это полная безнаказанноть пропагандистов плоскоземелья.
Предположим власти по всему миру якобы заинтересованы жестко пресекать информацию о том, что земля плоская, потому, что им это зачем то там надо (так и не объяснли зачем, нопусть так).
Тогда все фрики, которые пропагандируют ТПЗ должны сидеть по тюрьмам пожизненно, а в тех странах где есть смертная казнь их должны безжалостно казнить, ибо они якобы пытаются раскрыть страшную тайну мирового правительства.
А что мы видим? Фрики свои тупые видео ролики размещают безнаказанно как хотят, в любых форумах, никакие спецслужбы в застенках их не ломают. Никому они нафик не нужны.
Отсюда вывод: плоскоземельво это одна из самых вздорных теорий мировых заговоров. Теория самая далекая от реальности. И плоскоземельцы могут заинтересовать собою лишь психиатров, да и то лишь некоторые и лишь в стадии обострения.

искренне так...

Ну, ежели пресекать, то все сразу поймут, что она имеет форму чемодана плоская и ситуация выйдет из-под контроля.
А вот если делать вид, что ничего не происходит, то и люди пойдут на участки не будут иметь оснований сомневаться в привычной картинке мира

Почтенный уважаемый Спайк, Ваш пост льет воду на мельницу ТПЗ. Возникает вопрос. С кем Вы, мастера культуры?

Видел неоднократно, как почтенный Иа Ваши видео покадрово громит. А Вы как на это реагирируете, Влад? Правильно: вместо попыток отстоять правоту, там где Вам ткнули в заведомую ложь... посылаете всех по дальше и.... выкладываете еще одно видео про ТПЗ. Не ответив по существу за предыдущее.
Раз по предыдущим видосикам Вам, когда Вас тыкают в ложь, сказать нечего? То и очередные Ваши видосики для заведомых лохов недоучек смотреть уже не хочется,

Влад, понятно, что по физике Вы вечный троечник. Но просто интересно... Вам приходилось когда либо слышать про законы Ньютона?

У Вас нет лжи? Это замечательно! Вот тут и становится понятно, что теория правды Бирюкова и теория правды Владрусса во многом близки. А значитвозможно ошибается почтенный уважаемый Аспергег: Вларусс в этой теме на своем месте! Он подменяет Бирюкова.
Вларусс вполне таки себе полностью заменяет фрика Бирюкова: пока один в реале, другой на посту

Влад, если я нарушаю Ваши права? Здесь все просто. Надо на меня жаловаться.

Ваше непонимание того, что пуля, снайпер, цель, воздух и поверхность земли движутся вместе по инерции и поэтому вращением Земли именно в данном случае коротких расстояний можно пренебречь это разве переход на личности? Нет конечно. Вы просто, Влад, не знаете законов физики, Вы некомпетентны. Вам постоянно приходится тыкать в это - и это просто констатация фактов. Что Вы некомпетентны.

К большому сожалению.

Пора переименовать уже ТПЗ в Теорию правды 2.0
давно пора!

Мне больше нравится в мультике (с 10:05).