Про "ежа" кое-что и про жизнь

В чем именно?

 

Повторюсь, все-таки не могу согласиться с приравниванием Владрусса к Диме Бирюкову
Дима Бирюков разбирается в шахматах, просто стал жертвой идефикс. В ТПЗ это фрики типа Свиридова или Ловчикова, у которых есть какие-то знания, умения и способности запудрить мозг своей абсолютно дремучей аудитории, не знающей ни что такое температура, ни что такое реактивное движение, ни даже какова площадь квадрата 100x100.
Соотвественно, аналогом Владрусса будет поклонник Теории Правды, не умеющий делать рокировку.

 

Нет, не так. Вы вежливо стали надо мной издеваться, я не мазохист и не люблю, когда надо мной издеваются. Поэтому и хамлю. Все же очень просто: перестаньте вести себя со мной как всезнайка с первоклассником, и я никогда не нагрублю. Если вы не согласны с чем-то, то вы должны аргументировать свои заявления, а не "пороть на конюшне".

Думаете, мне приятно собачиться?
Если вы согласны вести разговор в аргументированном ключе, то да, я тоже согласен.

 

Так тоже можно сказать, но в данном случае идет разговор про управление массами народа. И там используются и сдержки и противовесы. Ну, конечно, не только они.

 

И опять Иа пишет о том, в чем совершенно не разбирается. Высасывает из пальца свою "умную" мысль и вещает аки горный акын на аудиторию. Никогда Ловчиков не заявлял, что он плоскоземельщик. Но в физике он явно разбирался, и думаю, что на порядок лучше, чем Иа. Просто, он посмотрел на теорию всемирного тяготения критическим взглядом и вскрыл ее несостоятельность. Только и всего.

 

Наверное, правильнее сказать не ложь, а заблуждения, в которые вы искренне верите. Но почему-то постоянно называете их "фактами" (
Например, вы себя вроде вполне искренне убедили, что космонавт Волк якобы утверждал, что американцы на Луну не летали. Оказалось, что он прямым текстом говорил обратное.

 

В астрономии. В Истории. В археологии. В технологиях.

 

А вы логику не пробовали подключать? Волк сказал, что мы в космосе не были. Если Луна находится в космосе, то какое следует логическое продолжение? Ну, ну, напрягитесь, Иа.

Где и когда?

 

Вообще то я понимаю почтенного Аспергера. Бедный Бирюков... сидит себе в сторонке, нервно курит и боится хоть слово промолвить про ТТШ и ТП.
Заброшенного, позабытого Бирюкова по человечки жалко. Мне тоже его жалко.
Затюкали человека совсем.

Но, Дима, так уж устроет мир: в нем по умолчанию побеждают более сильные и наглые Владруссы.
Если Вы сами будете молчать? Так и будет.
Тема превратится в хроническое плоскоземельство, причем если Влад не будет ругать масонов и его не забанят - тема превратится в плоскоземельное и зловонное болото надолго.
Поэтому?
Не молчите, Дима. Не трусьте. Извините за мой французский: не бздите.
Скажите САМИ вновь в теме свое веское и емкое слово про проклятую систему, про выставление двух ферзей и все остальные Ваши глупости, опять же шутка про коптильщика. Куда же без нее?
Если Вы будете молчать?
Вас вскоре позабудут и теорию правды - тем более забудут.
Все в Ваших руках, Дмитрий Александрович Бирюков!

Все в Ваших руках! Не молчите!

 

ну это уже наглость...

 

Он просто читает постинги. Для него это новая и совершенно неизвестная тема.

—- добавлено: 11 фев 2024 —-

Почему?

 

Точно так же, как Дима Бирюков играет лучше, чем я. Но моей квалификации и, тем более, логики, хватает, чтобы понять почему эта теория не работает.

Точно так же как Дима Бирюков посмотрел на шахматную теорию критическим взглядом и вскрыл ее несостоятельность. В глазах аудитории, не отличающей коня от слона.

 

Ну, балабольством вы можете долго заниматься, я это давно уяснил. Вы профи по балабольству. Примеры, где Ловчиков ошибается или врет, будут?

 

То есть всё обман.

 

Если все обман, то ТПЗ тоже обман. Мы все выяснили!
Граждане довольные расходятся по домам.

 

Что-что он читает?

 

То есть, грубо говоря, то чего мы тут все пишем.

 

"Постинг — это процесс написания и размещения постов в социальных сетях или блогах."

 

а постинг Иа про Волка не читал...

 

И охота вам этой чепухой заниматься?

 

Ну, наверное не читал. Может, я забанен был, может пропустил, может забыл. Ссылочку дашь? - прочитаю.

 

А зачем подключать, то что подключено по умолчанию? Раз у вас не так, то это сразу многое объясняет.
Но ок, давайте, напряжемся вместе, Владрусс, причем, минимум в третий раз.
Если Волк говорит, что "мы в космосе не были", то возможны два варианта:
1. Если Волк опирается на строгое определение космоса, то получается, что никто никогда, в том числе и сам Волк, в никакой космос не летал. Не было ни Гагарина, ни МКС.
2. Под понятием "космос" Волк подразумевает не пространство выше 100 км от Земли, а что-то иное.
Можно строить разные предположения - полеты к Луне, другим планетам, за пределы Солнечной системы.
Но все это лишнее, потому что Волк сам объясняет свою позицию прямым текстом. Орбитальные полеты совсем рядом с Землей - это не космос. В космос летали только американцы и наше беспилотные аппараты. То есть "мы" - это советские и российские космонавты.
У меня сейчас нет доступа в тему "были ли американцы на Луне" - см. мой последний пост.

Всё, можете отключить логику.

 

Во многом это именно так.

 

Редкое фото: правительство перевозит Солнце на восточную часть плоской Земли.

 

Ну, из его слов именно так и выходит.

А! Американцы-то летали, это мы не летали, то есть советские? И понятие "мы" не относится ко всему человечеству? Хотя, Волк не употреблял слово "мы". Он говорил про космонавтов и "они". Типа, космонавтом нечего сказать, потому что никто в космос не летал.

Рановато отключаете. Как раз на самом интересном месте.

—- добавлено: 11 фев 2024 —-

Солнышко располовинили. И где вторая половинка?

 

Чувствую себя господином Журденом из пьесы Мольера.
Оказывается все это время мы тут на форуме не прозой разговариваем, а пишем постинги.

 

На другом грузовике... просто в кадре не поместилось

 

Земля плоская, как оказалось...
А Марс?

 

Он объемный.

 

Не только, он продолговатый

 

Уважаемые коллеги, братья во шахматах.... есть предложение.
Давайте будем резвиться сегодня еще до полнуночи. Потому, что один раз начатый разговор нельзя оборвать на полуслове. Это как начать чесаться и резко прекратить. И потому, что воскресение, день отдыха.
А если плоскоземельство будет продолжаться в теме и далее после полуночи по Москве - уже с понедельника?
Будем просить нармода, чтобы он привел свою угрозу в исполнение и с понедельника начались бы Антуановские или даже Шиповские репрессии в теме за плоскоземельство.
Скажем за новые понедельничные плоскоземельские или антиплоскоземельские посты.
Будем сами просить нас, кто не удержится и будет чесаться дальше - наши понедельничные посты про ТПЗ удалять и фигурантов банить.

Согласны?

PS тема захезана донельзя. Так больше общаться невозможно... сплошное плоскоземельсво.

 

Ну да. А полеты на Луну - космос. Теперь понятно?

Да, американцы летали, а наши космонавты - нет. См ролик

ну если брать контекст беседы, то да - космонавтам, которые дальше орбиты не летали, говорить об инопланетянах нечего.

То есть ваша трактовка, которую вы - увы - опять назвали "фактом" и не проверили - оказалась туфтой

 

Вся беда этой дискуссии в том, что она ведется крайне бессистемно.
Делаются какие-то утверждения, игнорируются (не буду показывать пальцем), зеркально "опровергаются", переводятся на новые ролики и шарики....
При этом вопросы задаются в одну сторону... А почему так, а почему так...
Так дела не делаются.

Как должно это выглядеть научно хотя бы в первом приближении...

Есть факты, которые может наблюдать каждый. Ну просто каждый.
Есть факты, которые может наблюдать любой ученый в лаборатории. Ну не у всех есть оборудование.
И есть факты, которые наблюдала одна бабка у подъезда или Германикус, нажравшись текилы...

Так вот, если мы покажем, что факты первого и второго сорта в корне необъяснимы с точки зрения ТПЗ, а элементарны с точки зрения классической науки, то факты третьего сорта нам просто не понадобятся.
Совсем. Не понадобятся.

Начнем с вращения Земли.

Оно элементарно видно любому человеку с камерой и большой экспозицией. При желании.
Вот сначала надо выяснить, что же это такое вращается...

Фото звёздного неба c Земли при многочасовой экспозиции

 

я никому не угрожал...