Про "ежа" кое-что и про жизнь

Звиняюсь.. Посчитал. На широте Москвы. ( на экваторе отклонение пули будет ( 0) , а при стрельбе с полюса - максимальным ).
Так что.. на широте Москвы , ежели стрелять с юга на север , на дист. 1 километр из винтовки , отклонение пули под действием силы Кариолиса составит 2.4 мм. Толщину спички. Учитывать нет смысла. Поскольку естественное рассеивание пуль на такой дистанции ( из винтовки самого высокого качества и с эксклюзивными патронами ) , никак не меньше 15-20 сантиметров по диаметру. А естественное рассеивание пуль .. из АКМ ( на 1 километр ) составляет около 70 сантиметров по диаметру.

 

Собссно, понятно, что основной фактор при стрельбе на километр это ветер.
Но к силе Кориолиса это уже не имеет никакого отношения.

 

Там физически нет столько людей, чтобы контролировать целый континент. Приплывайте на своей яхте, высаживайтесь вместе со снаряжением, припасами, транспортом, и идите в экспедицию.
Другое дело, что это не приветствуется, т.к. любительские экспедиции с большой вероятностью попадают в беду в жутких условиях Антарктиды, а спасать вас потом профессионалам, которым и без вас есть чем заняться.

Ну так давайте поговорим этот "особый" разговор. А то вы про всё, что не вписывается в ТПЗ, скажете, что это "разговор особый", просто чтобы не отвечать...

Сколько раз я вас спрашивал про тот же полярный день в Антарктиде, а так же куда над плоской Землей летают ракеты с Байконура, как летают спутники и МКС, как работают геостационарные спутники? Вам нечего ответить и вы это игнорируете.

 

Совсем не.
Хоть бы разобрались в предмете, ПВО-шники кухонные во главе с Владрусом. Радар ПВО бьёт по прямой только в теории.

 

А вы прям в войсках ПВО Австралии служите?

 

Так Лоза же не высказывался еще по этому вопросу.

 

Нет, у меня в России в университете военная кафедра была. Те же самые преподы которые офицеров учат в военных училищах нам целый день мозги выносили разным бредом, в тч и про это.

 

я учился в военном и ни хрена не помню, какой смысл тебе помнить непрофильное?

 

А я и не помню каждый день, в памяти всплывает разное если «триггеры» появляются. Увидел пасквиль Владруса , которые меня в этой теме достали уже, - вспомнилось немного что-то, проверил в сети - помню правильно, не по прямой.

 

Ага, значит движение вдоль шара, это движение параллельно оси вращения этого шара? Это что-то новенькое.

Пролема в расстоянии обнаружения предметов на шести тысячах километров. Метровыми волнами.

А возле экватора быстрое вращение и будет. Точнее, линейная (не угловая) скорость. Условно говоря, запускаем ракету с Северного Полюса, где линейная скорость = 0, и ракета летит в Абу-Даби или южнее. Там уже линейная скорость близится к 1600 м/с, как нам говорят. И что, сила Кориолиса нисколько-нисколько не будет сносить эту ракету?

 

Как массовое явление движение плоскоземельщиков появилось в последние лет 10.

 

Ничего ваши древние греки не доказали. Были гипотезы, что Земля шар, но в те же самые времена астрологи работали по картам плоской Земли, а не шарообразной. Да и были ли они, эти древние греки? А то, знаете ли, как только книгопечатание изобрели, так со всех щелей полезли трактаты и поэмы от древних греков и древних римлян, про которые никто до этого не знал.

Вот этим всем необходимым оборудованием и доказывается, что никакого закругления нет. Но таким как вы что в лоб, что по лбу.

 

Вот на что надо внимание обращать:

 

Марья Ивановна, а Вовка матом ругается..
работать иди, а не у тёщи проси

 

Ничего не доказывается.
Посмотрели ролики, которые я выкладывал? Что можете пояснить?

 

пока народы тут все никак не пошлют Владрусса подальше с его плоскоземельством - хотя бы в лунную тему - а между тем... реальная жизнь продрлжается.

через 8 минут пускают часы.
Бирюков белыми.

держим кулачки?

 

Речь идет не о психах-одиночках, которым вдруг моча в голову ударила, а о серьезных экспедициях. Вот им запрещено. Сначала надо все согласовать со своим правительством, а потом получить разрешение от ООН.

А где вы собираетесь поговорить на эту тему?

Ну, во-первых, мне на столько вопросов приходится отвечать, что не на каждого остается время.А во-вторых: почему я должен отвечать на ваши вопросы, а не вы на мои? Плоскоземельщики вскрыли столько нестыковок и откровенных подтасовок в официальной теории, но когда я пытаюсь про это рассказать и даю в подтверждение ролики, в которых четко обосновывается плоскоземельная точка зрения, то что тут шароверы говорят? "Смотреть ерунду не буду". И, кстати, много моих аргументов тоже игнорируется. Вас много, я физически не успеваю спорить со всеми. А я один. Почему мои аргументы не обсуждаете?

 

Один уже прикрыли. Не пора ли уже дать людям поговорить о проблемах мироздания?

 

есть на эту тему шикарная поговорка: напали всем селом. насилу отгавкалась

 

Дык, пишуть и пишуть, негодяи. Приходится реагировать.

 

так кто же Вам запрещает говорить? Просто на заданные вопросы отвечайте в лунной теме. Это технически для Вас не сложно? Или рассказать Вам пошагово как сделать скопировать цитату здесь и вставить цитату уже в другой теме?

Влад. Уйдите из этой темы пожалуйста.
Надоело ведь

 

Не смотрел пока, некогда. Вы думаете, я тут в интернетах с утра до вечера заседаю?
Можно и ваши ролики обсудить - я посмотрю обязательно. Но вы же видите, что Антуан на последнем пределе...

—- добавлено: 13 фев 2024 —-

А в лунной теме проблема плоской Земли тоже оффтоп - вот ведь незадача.
Я же вчера не хотел продолжать после просьбы ГримВольфа, так мне столько вопросов накидали - опять я виноват?

 

Там "прочее". В "прочем" требования Модератора менее жесткие и Вы это отлично знаете.
Так что.... рассказывать Вам как переносить вопросы, цитаты в другие темы, чтобы ответить там?
Или у Вас нет с этим сложностей?

 

Откуда вы знаете, чего я знаю или не знаю? Никогда не интересовался этим вопросом.

Не утруждайтесь, я умею переносить цитаты. Вы это указание лучше своим соратникам давайте, чтобы они здесь не писали.

 

А других осуждаете.

 

С одной стороны, я рад, что что-то смог объяснить.
А с другой, какой смысл беседовать на эту тему, если Вы не читаете аргументов. Совсем. Не читаете.
Я Вам объяснил, что Сила Кориолиса равна нулю в случае параллельности векторов.
Об этом и говорит пост ув.Зюраткуля выше.

Варианта опять же два, либо Нобелеффка за опровержение, либо дурка.
Но в этом случае дурка практически неминуема. Это общепризнанный факт, который не зависит от тора, плоскости, рептилоидов и даже от Ктулху.

Вы опять не читаете ничего.
Сила Кориолиса НЕ ЗАВИСИТ от линейной скорости на поверхности вращающегося тела.
Только от УГЛОВОЙ скорости. А она для Земли всего 1 оборот в сутки.
Для вращающейся кастрюли в Вашем ролике она на порядок больше.

Повторяем... Мне не трудно, я читал когда то лекции в университете
Сила Кориолиса =
Квадратные скобочки это векторное произведение. Тут нет линейной скорости поверхности.
Вам объяснить, что такое векторное произведение?
Мне опять не трудно...

Зафиксируем, Вы не в состоянии объяснить ни один фундаментальный факт, легко объясняемый классикой.
Вы не можете даже объяснить факт пропажи УКВ за пределами формулы выше, что на Плоской Земле абсурд. С хренали такое чудо?
А это знают все уквшники без всяких роликов.
И даже военные знают, ибо формулу с 4.12 очень легко запомнить
Теперь и Вы знаете

 

поддерживаю Мастера, Владрусс захламил Тему

 

То есть, если бы я не отвечал на вопросы, я бы не захламил? Тогда ты бы первый тут сказал, что Владруссу ответить нечего.

 

для тебя Антуан Тему открыл про плоскую землю

 

Антуан прекрасен!