Про "ежа" кое-что и про жизнь

Ок. Рокировка принята.
Смотрим эту позицию

12. c3 bxc3 13. bxc3 Ход черных

уже на доске 13 ход.
Но не пойму... а где же предьявление козырей черными? Где контригра? Где активность фигур и пешек?

Так предъявление же начинается после 40-го хода....под цейтнот соперника. Вам же предъявили все козыри в личной встрече. Теория опасна в руках непьющего, молодого мастера, против слабого соперника.

Ну это как посмотреть. Я для себя всегда классифицировал так: с 1.е4 - дебюты открытые, с 1.d4, 1.с4, 1.Кf3 - закрытые "Полуоткрытые", "полузакрытые" - это, кмк, избыточная терминология. Да и не совсем правильные эти названия. Ясно, что во многих вариантах Руи Лопеса, например, игра куда более закрытая, чем в ПФГ (для примера).

Я ещё посмотрю с компьютером, обязан ли я бить bc. Может быть, стоит с5 ответить. Если даже в этой партии-адвансе козырей не смогу предъявить, потому что я против компьютера играю, ничего страшного. Против более слабых предьявлю, которые не пользуются компьютером.

Разумеется, Ваше право прервать как бы форсированный вариант и предложить свой другой ход.

Ну так играя против слабого дебютные хода вообще ни разу не важны. Вам давно предлагаю вариант против слабых ходить конем туда сюда 4-6 раз. Например 1..Nf6 2...Ng8 3..Nf6 4... Ng8 и тд
У слабого соперника по любому упадет флаг или он зевнет вам фигуру.

Я не буду против слабого ходить конем туда-сюда! Я против него разыграю творческую теорию шахмат и выиграю ей!

Правильно я Вас понял, что Вы сами признаете, что все Ваши теоретические изыскания это оружие лишь против совершенных слабаков и лузеров?
И получается, что против сильных соперников Ваша теория не стоит и ломаного гроша?

Нет, Мастер Д, я не хочу этого признавать! И я надеюсь, что хоть чуть-чуть система мне заплатит за творческую игру и изучение творческой теории. "Чижика съел" -значит "чижика", что теперь сделаешь. А творческая теория шахмат все равно самая лучшая! С творческой точки зрения.

Выбор тут простой: или деньги или "творческая теория".
Совместить не удастся.

Бирюков Дмитрий, обоснуйте, в чем творческая составляющая вашей теории? Творчество - это создание нового. Что нового вы предложили? По пунктам и кратко.

главное в любой теории ее реализация на практике. А практика ТТШ включает в себя выставление ферзей, бросание фигурами в противника и разбивание гипсокартонных стен

А что там было со стенами?

Горанфло! Я выбираю творческую теорию шахмат!

Я что-то пропустил, когда такое было?

Если система позволит дожить Диме до хода эдак 50, они будут предъявлены

Тогда забудь про деньги и не ной!

Это система довела меня до того, что я почти бросил фигурами в соперника (с Колей Шухом), и Никонову двух ферзей выставил, и после обидного проигрыша Кавыеву в решающий момент пробил стенку... Система довела меня до такого, безжалостная! Хотя, может быть я сам виноват, нечего было играть в классику...

Хотя системе, увы, я до лампочки... Так и будет система продолжать втаптывать в грязь мою творческую теорию, которую я изучал и которую я создавал.

В турнире на первенство Саратовской области, Дима проиграл Кавыеву и несколько разволновавшись пробил в зале кулаком стенку из гипсокартона.

Бирюков Дмитрий, Привет! Скажи, а ты принимаешь во внимание обоснованные железобетонные аргументы, или игнорируешь ? Что-то не так в твоей теории . Как ты думаешь ? Как ноги, боль ушла ?

.
Недавно от Димы-таки удалось добиться ответа насчёт творчества. Он сказал, что многочисленные ходы пешками при отставании в развитии в Пирце чёрными "символизируют творчество".
Иными словами, творчество, по мнению Бирюкова, это нарушение общепринятых шахматных принципов, после которого всё уже иногда удаётся сдержать прессинг и предъявить козыри). С другой стороны, это может значить и то, что сам Дима не творит ничего, а просто иногда делает ходы, которые, по его мнению, символизируют творчество.

Здесь как в искусстве. Кто первый назвал какую то хрень творчеством? Тот и занимается творчеством.
Можно прибивать тестикулы к брусчатке или поджигать двери и это будет творчеством, потому, что так это кто то успел так назвать. Можно кидаться ферзями, пробивать гипсокартон или делать многочисленные бессмысленные хода пешками в Робаче - и это будет творчеством, если натворивший все это безобразие голословно объявляет себя автором творческой теории.
Творчество это то, что кто то называет творчеством.
Кто первый учудил - того и тапки. Кто первый добежел до халата - тот и доктор

Ну а если говорить серьезно?
То Бирюков творчеством не занимается. Все дебюты которые он играет множество шахматистов уже играли до него. Своей челябы или россолимо Дима не создал. Он даже названий дебютов не знает (недавно он спрашивал, что за защита Робача?)
А единственная Бирюковская партия, по настоящему красивая нетленка против Немцева в каро кане имела нескольких предшественников.

Творчество — это процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты, духовные ценности или итог создания объективно нового.
Бирюков ничего нового, тем более качественно нового не создает. Значит? Он не занимается творчеством.

То, чем Дима называется имеет другое название. Один из синонимов его занятия это передергивание.

Семён, с ногой более-менее, лечиться начал. Этой ночью у меня в квартире начался потоп, перекрыли стояк в подвале, сейчас слесарей жду. Проснулся ночью от шума воды, выхожу -а в ванной вода шурует... Кошмар, в общем.

Продолжайте пить лекарство. Кремы то фигня - они только разогревают мышцы, снимают крепатуру и спазм мышц и этим снимают боль.
А лекарство то работает изнутри - будет надеяться, что должно помочь.

Итак... продолжаем сообща в теме смотреть дебютные варианты после 1...d6 и 4..а6

общественность ждет 13 ход черных...
или 12-ый, если Дима не пойдет в форсированный вариант

Кто же был тот нехороший человек, который Диму научил применять по любому поводу слово "творчество", слово, смысла которого Дима вообще не понимает? Наверное кто то из первых тренеров очень виноват. Говорил умное непонятно слово творчество... дети пускали слюни и слушали... вот одному из детей, те Диме и понравилось это слово.

Это примерно тот же случай, как в книге у Ильфа и Петрова Фиме Собак понравилось длинное непонятное слово гомосексуализм

13...а5

Ок.
Смотрим ход белых