Про "ежа" кое-что и про жизнь

Я знаю одно: пока сам не разберёшь подробно и не выяснишь, подобные вопросы так и останутся без ответа от других людей.

 

Так ведь сложно ответить быстро. Компьютер во многих вариантах дает белым перевес, но чтобы указать наиболее точный порядок ходов, нужен серьезный анализ.
Почти наверняка 8... d5 плохо

 

там контроль был минута с пустяковым добавлением.
Даже от супергроссов, профессиональных блицоров на этом контроле трудно требовать качества.
Но просто посмотрев партию вообще без движка создается впечатление что у черных долго и убедительно было очень плохо. До 33 хода было плохо (на секундах трудно сразу сообразить, куда отскочить королем, вот белые и отскочили неудачно - получился двухходовый зевок ферзя)

 

Да, конечно...
Привел эту партию в основном из-за имен, а также чтобы показать, что Магнус практически не готовил вариант – иначе ход 8... d5 вообще не случился бы. То есть этот тяжелый вариант не изучался Магнусом

 

Подурачился Магнус, неужели при таком контроле он будет серьёзно играть? Надо и мозгам дать отдых, вот он и дал.

 

Никто и не заставляет.
Однако на 1.d4 g6 и на 1.d4 d6 особенно 2.е4 вполне разумный и годный ход для тех кто не любит 1.е4.

Халмфман против тех кто играет B06 выложил кучу роликов и идей в общий доступ бесплатно. Поработал против плодотворно.

Но B06 это не вариант. Это скорее система.
Тот кто "против" называть её хорошей, значит считает её некорректной и в игре против B06 будет скорее переть на рожон и давать шансы. Для играющих B06 это скорее хорошо.

 

Ну это совсем слабые будут переть и резко напрыгивать на позицию черных.
Сколько раз против меня играли черными боковые дебюты, без претензий, позволяя белым поставить прочный пешечный центр из пары пешек и безнаказанно подпереть его двумя конями и двумя слонами? Трудно сосчитать.

 

Стараюсь играть с такими соперниками по принципу удава: просто не отпускать, медленно продолжать сжимать объятья, и никуда не торопясь готовить атаку на короля или на какую нибудь слабую пешку.
Белые не должны ничего доказывать. У них настолько хорошо, что можно получать удовольствие просто от процесса игры: от того, что у тебя гораздо лучшая позиция. Главное не забывать при этом вовремя давить на часы... стараться не зевнуть мелкую тактику.
И кстати... Почти всегда у таких соперников выигрываю.

 

Называл разыгрываемый в эдванс вариант по номеру B06 исключительно из соображений краткости. Считаю вариант некорректным, что естественно не означает легкость его опровержения за доской без движка и Халифмана про запас

 

Это Вам так кажется. На самом деле это работает даже на уровне матчей за корону. Тарраш в 1908м считал защиту Стейница в Испанке плохой и Ласкер её применил специально чтоб заставить перегибать палку. И эта стратегия сработала.

Почти любая категоричность в дебюте кмк это явная слабость.

 

Именно так. Я вообще то об этом тоже писал. Что белым играя против кривых или редких вариантов нет необходимости дергаться и выжимать все из позиции. Не надо пытаться быть максималистом. Не надо ничего доказывать. Надо быть чисто по человечески мудрее. Нужен здравый смысл.
Скажем в Будапештском гамбите белым можно сразу же вернуть лишнюю пешку и это очень затруднит попытки черных получить контригру, ради которой они выбрали этот гамбит и учили кучу вариантов.

из этих же соображений в контратаке Транкслера белые лупят слоном на f7, а не конем - и у черных тоскливо, а все выученные черными варианты - без надобности

 

Дима, нам надо определяться, играть ли далее или попытаться вместе оценить последнюю позицию и заняться чем то другим?

 

1. Если играть далее? То я буду вынужден пытаться реализовать возникшее существенное преимущество белых в окончании. Это значит что перейду с анализом партии на свой второй комп, где на очень быстром винте класса m2 у меня есть 200 гиг свободного места для размещения не только шестифигурных но и необходимых для анализа семифигурных окончаний, которые будут подключены к движку. Когда то на бестлоджике играл в адванс на довольно высоком уровне: второй компьютер тогда у меня был часто задействован. Пока что в нашей партии обходился без него. Ставить на анализ буду ходов на 50-55, чтобы движок почаще мог добраться до этих шести и семифигурок, те архивов, где уже есть ответы на то, в какой позиции ничья, а где выигрыш.
Поскольку Вы, Дима, иногда играете эмоционально, есть некоторая вероятность, что перевес белых может начать расти и дальше и тогда позиция черных постепенно из просто неприятной может стать уже проигранной.

PS Я уважаю Ваше время, которое Вы можете потратить на партию, поэтому честно Вам рассказываю свой расклад - какие ресурсы у меня есть, чтобы попытаться додавить позицию черных

 

2. мы можем завершить анализ сейчас или через несколько ходов, на Ваше усмотрение.
В этом случае был бы признателен услышать Вашу оценку позиции, к которой мы пришли или придем в ближайшее время. И готов сформулировать свою оценку этой позиции.
И если не возражаете, раз у меня накопились по ходу партии анализы, архивы оценок разных ответвлений в этой партии, которые могли бы случиться, но не случились - после завершения анализа дебютного варианта готов поделиться этими выкладками в теме.

 

3. вне зависимости от того, какое решение о судьбе проведенного совместного анализа партии примет Дима Бирюков (играть ли нам дальше) - я ему очень признателен, что мы вообще эту небольшую партию сыграли. Дима отлично понимал, что адванс это не его сильная сторона. И то, что он решился на игру, хорошо понимая, что и вариант стремный и у меня гораздо больше опыта в адвансе?
Это было мужественное решение Димы.
За которое он именно что по пацански заслуживает большого уважения.

 

Мастер Д, немного ходов ещё планирую сделать. Когда будет окончательно проиграно, то сдамся, а сейчас можно ещё поиграть немного.

—- добавлено: 22 мар 2024 —-

Да, Адванс это не моя сильная сторона.

 

Ок. Уважаю Ваш выбор.
Тогда жду Ваш ход.

 

Бирюков Дмитрий, Master-d, Малайцы вы, по-пацански, хоть делом занимаетесь ! Дима, вот видишь, как всем интересно было с тобой, не как Дятлом, пообщаться! Ты меняешься в лучшую сторону, и это сильно прибавляет уважения к тебе!!! Только, дорогой, правильно питайся и береги здоровье! Все за тебя волнуются.

 

Присоединяюсь.
И еще.
Меня Бирюков удивил и обрадовал два раза
1. вообще согласился играть, зная что весьма вероятно получит трудную позицию
2. на 20-м ходу отказался от варианта, где мог вернуть себе качество, но позиция черных при этом становилась совсем унылой (об этом позже, когда партия будет завершена).
Дима Бирюков: Вам за эти два решения респект.

 

Ботвинник писал, как Капабланка учил его выигрывать с лишней пешкой. "Не торопись, жми, старайся выиграть еще одну"

 

Я заранее не знал, что я проиграю. Просто надо обсудить этот вариант, наиграть его. Вчера у меня было 3 место по минуте в турнире Сергея Жигалко. И одну победу над ним я смог зацепить! Говорите, что он "крысячит"?

 

Дима, это термин финансовый, Вам он незнаком

 

То есть он деньги зашибает за стрим и себе берет? Ну что же, достоин он этого. Ты сначала оттысячь, а потом ты открысячь

 

ого, вот и новая шутка родилась в этот трагический день...

 

Я эту шутку ещё раньше придумал! Вот только недавно ее здесь запостил. Смысл её в чем: ты сначала заработай несколько тысяч рублей, а потом с ними делай что хочешь

 

Дима, вы стримы Народицкого смотрели? Человек написал 2 прекрасные книги, ведёт стримы где объясняет свои мысли и ходы, разбирает партию потом. Я смотрел немного пару стримов Жигалко - это терять время, не сравнить. Если кто-то за это платит - это их дело, некоторые люди платят за то что кто-то в интернете перед камерой ест или макияж накладывает. Странных людей нынче много.
А несколько тысяч рублей - это ваша мечта маниакальная. Не все такие обездоленные.

 

Нет, Народицкого не смотрел стримы.

 

Смотреть стримы гроссов с объяснением ими своих мыслей это развлекуха и чисто убийство времени кмк. Для развития и роста совершенно бесполезная хрень кмк.
Что толку слушать, что гросс думает о позиции, если ты то до этого сам её не анализировал?
В одно ухо войдет в другое выйдет всё.
В лучшем случае если по твоему репертуару партии или миттельшпиль знакомый, что-то отложится.
Другое дело, если сначала эту же партию сам бы разобрал и зафиксировал свои мысли и варианты, а потом послушал гросса, сравнил и нашел свои ошибки, попробовал диагностировать свои недостатки.
Но так же никто не делает.

 

Ruslan73, всё от лени..
читать книги, анализировать партии это тяжело нудно и т д.
а тут человек, смотря видео лёжа на диване тешет себя мыслью, что вот теперь он точно научиться играть, станет сильнее..
чудес не бывает.

 

Как раз наоборот, по моему репертуару мне не надо смотреть стримы, за те полчаса я ничего нового не узнаю, у меня и партий полно в подборке, и книг итп
Но пока я дойду, например чёрными, до классической испанки -зайцев брейер или чигорин, белые могут срулить на сотню разных дебютов от понциани до черте чего. Все их учить и их подветки я не хочу и времени нет, тратить его при контроле 90+30 а то и 60+30 за доской на поиски правильных дебютных линий и планов в середине это невыгодно, так что стрим качественный самое то. Разве не хвалили тут стрим Халифмана по редкому варианту д6?

 

Там не стрим был, а добротный анализ конкретного и актуального варианта который многие сами изучали до того.
Стримы эти блицок или в лучшем случае рапид со звоном по зачастую совершенно посторонним от репертуара темам которые со свистом пролетают между ушами слушателей.
Поднять уровень в шахматах, смотря стримы это все равно что стать хорошим врачом посмотрев сезончики "доктора Хауса".

—- добавлено: 23 мар 2024, опубликовано: 23 мар 2024 —-

Значит нет и не будет никогда никаких знаний по репертуару. Если играем на 1.е4 - 1..е5 с прицелом на Брейера в испанке надо добросовестно изучать и королевский гамбит и дебют Слона. Всё это д.б..частью репертуара.

 

Точно. Ты в этой теме не так давно пожизненный самомораторий объявлял. Но что значит хозяин своему слову - захотел, дал, захотел, обратно взял

 

я тупо спутал темы, думал про повышения мастерства.. потом удалять не стал.
а так да удобно, сам забанил сам разбанил, сам себе модератор а не кто то понукает, человек должен быть сам хозяином своей жизни..

 

Очень странное толкование... Берите пример с Димы, ведь без него в теме скукота наступает ... Молодец, Дима !

 

Ну я вот онлайны некоторые использовал с пользой для себя. Там можно некоторые позиции выписать и разобрать. А то, что вообще не помогут онлайны, я так не думаю. Я думаю, какая-то польза будет от их просмотров.