Про "ежа" кое-что и про жизнь

Подавляющее большинство смотрит их как мультики...

 

Наверное зря... Иногда там бывают интересные идеи

 

Сегодня система увидит мою творческую теорию и игру по минуте в Титульной Арене. Жду прогнозов, какое место удастся занять. В стартовом листе я в районе 80-90 мест.

 

Онлайны когда идёт комментирование текущих важных турниров, где большие дяди рубятся в классику конечно может быть полезно для общего развития и расширения кругозора. Как вариант, для понимания, что сейчас модно, в каких схемах белые пытаются напрячь чёрных в разных дебютах.
Речь то была как я понял про стримы где гросс шпарит блицок или коротенький рапид в лучшем случае с равным соперником, а в худшем - с соперником на 1000 пунктов ниже, чтоб не напрягаться и успевать рассказывать все свои планы и объяснять все зевки соперника.

 

40

 

45

 

14

 

Цифра 5 выглядит как-то необычно...

 

60 место только лишь... Где-то не хватает знаний, где-то мозгов, против сильных... И ещё старею, стал недостаточно быстро играть...

 

А партии Алехина или Рубинштейна со всякими Сальве и Ейтсами или Капабланки с Трейбалами это не то же самое?

—- добавлено: 24 мар 2024, опубликовано: 24 мар 2024 —-

дело теперь за немногим - забросить работу и все дела, запереться в комнате обложившись книгами и компом с мегабазами и учить помимо 3х основных - шотландской, итальянки и испанки, ещё «туеву хучу» разных других и подварианты и ловушки и прочее, благо что открытые дебюты на них щедры. Дверь не открывать, еду пусть родные подсовывают под дверь, в ответ на стук кричать - «я последователь теории, я её изучаю»
Нет, спасибо, мне за шахматы деньги не платят, у меня ещё другая жизнь есть.

 

что 1 что 2 - тождество

 

Мне почти каждую партию сильных давали. 2600+, 2700+, 2800+... Слабых почти не было, самый слабый был только 2300+, и то всего разок, на берсерке я у него смог выиграть

 

А что Вы хотите? Система не любит создателя ТТШ.

 

Система не дура, её на мякине не проведешь...

 

Не, не тоже, это уже скорее лекции по классике, а не типичные "стримы". Если её не изучали раньше или очень давно изучали, то посмотреть полезно конечно. Но я бы предпочел все равно сначала в chessbase в режиме угадывания хода пройтись и число угаданных посчитать и то что из вариантов прикидывал зафиксировать и только потом смотреть.

Так сами себе злобный буратино, зачем репертуар оставили который профи под стать. На него и пахать придется как профи. Я вон себе взял Русскую.
Уже минус итальянская, минус разменные испанки всякие и все ответвления белых от основных вариантов типа Сb5 + d3.
Все равно дофига 760 вариантов в одном из свежих курсов и это основы.

https://www.chessable.com/course/15717 это на год минимум.

А Вам либо понемножку потихоньку изучать последовательно все это года 3 и потом обновлять либо терпеть залеты в дебютах Слона либо менять репертуар, честно признав, что не по Сеньке шапка.

 

Да, Бендиго Бой, согласен с тем, что если начнёшь только шахматами заниматься в ущерб бытовым делам, за такое быстро дадут "по шапке". Церемониться со мной за такое никто не будет. И некоторые бытовые вопросы кроме меня и за меня решать никто не будет.

 

Может Вас еще семья сможет заставить исполнить свой мужской долг и пойти работать, зарабатывать деньги?

 

Хороший выбор. Из этих же соображений выбрал полуоткрытые дебюты: сицилианка и иногда французская.
Чтобы не учить черными все открытые начала.

 

А сицилианка не напрягает? Там с учётом антисицилий всех тоже дофига знать желательно.

 

Если выбирать дебют с целью "не учить", то, на мой взгляд, Скандинавская - самое идейное. Пешечную структуру определяем уже на первом ходу, выбора у соперника особо нет. Для инета сойдет, вряд ли там кто первые линии вспомнит.

 

Не напрягает. Потому, что антисицилии лишают белых части перевеса. Тем более что можно хитрить за черных, чтобы меньше учить варианты: скажем выучить за черных одну не часто возникающую позицию, которая получается сразу в двух антисицилиях: и после 2.c3 и против Гамбита Морра.

после 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5
после 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4

 

Ну так играющие королевский гамбит тоже не на перевес претендуют.

Перевес он в адвансах важен кмк больше.
1.е4 с5
2.c3, 2.Кc3, 2.b3, 2.d4, 2.c4, 2.g3, 2.a3 это только на 2м ходу
а на 1.е4 с5 2.Kf3 что отвечаете?

 

Главное что вынес из попыток что то запомнить из скандидавки за белых: чаще всего ход черных Bg4 это ошибка и лечится она движением пешек h3 и g4
А так таки Вы правы - что то запомнить за белых в скандинавке очень сложно.

 

И вот мы снова приходим к выводу, что выбор Димы не так ужи плох для шахматиста любителя, у которого нет времени часами корпеть над дебютом...

 

Продвинутый дракон собственного разлива, против которого не устоял даже Бирюков.
В драконовской атаке Раузера тычек h4 встречаем ходом h5, а черный король? Еще некоторое время не рокирует... и это рвет крышу белым, поскольку исчезает объект атаки.
Для блица хорошо работает.

 

Не "не учить" а "сократить обьем до посильного". Память это функция мозга её тоже полезно напрягать кмк.
По поводу скандинавки - сильные и даже равные вспомнят и напрягут. Не в первый раз так во второй. Для игры с более слабыми согласен, нормально.

—- добавлено: 24 мар 2024, опубликовано: 24 мар 2024 —-

Я имел в виду конкретно по ходам на 1.e4 c5 2.Kf3 что g6/d6/Kc6?

 

2...d6

 

С этим согласен. Кстати попадались научные исследования, подтверждающие взаимосвязь памяти и интеллекта в целом. И это некоторым шахматистам может порвать шаблоны. Например, заезженный штамп про "бессмысленную зубрёжку теории". Понятно, одной памяти недостаточно, но так ли бессмысленна зуберёжка - мозги-то тренируются. И у кого в таком случае больше перспектив - у того, кто зубрит или у того, кто с высокодуховным выражением лица играет лондонскую свинью или творческую теорию против всех дебютов, думая, что вот ща, я покажу реальное понимание, а не какое-то там заучивание.)

 

Не столько сложно кмк сколько жалко времени, на 1 скандинава 23 сицилийца.

 

Но он выбрал не безобидный каро канн, а агрессивный и рискованный дебют на перехват, где цена хода очень высока. И чтобы не проигрывать, учить ему приходится все равно много.

 

Вот. Тогда у Вас в репертуаре ещё одна мощнейшая антисицилия 3.Сb5. Возможно даже самая опасная их всех при Вашем порядке.

 

Ну поскольку я ее изучал за белых, когда играл адванс на бестлоджике? Я эту антисицилию не очень то боюсь черными.
Правда порой возникают позиции с ходом с4 в стиле любимых построений Мароци - но если черные обладают терпением и пониманием, какие фигуры менять а какие оставить, они все равно без труда уравнивают.

 

Согласен только про свинью Вы кмк зря, сейчас порой такие замесы идут в вариантах типа 1.d4 d5 2.Cf4 Kf6 3.Kf3 c5 4.е3 Kc6 5.Kbd2 Фb6 6. dxc5 Фхb2 что Найдорф позавидует

—- добавлено: 24 мар 2024, опубликовано: 24 мар 2024 —-

Уравнять можно там конечно при усердии но это кмк несицилианская философия. А перехватить там сложно.
Ну не знаю Вам решать конечно. По мне так эта вся антицилия и больше по объему и опасней чем королевский, шотландия и дебют Слона в сумме после 1.e4 e5.
Я в реале тоже это лет 20 играл (в антисицилии черными). Но у меня ещё и Найдорф к этому прилагался.

 

Перехватить сложно. Вы совершенно правы. Но играя черными, приходится быть готовыми к тому, что рано или поздно белые будут играть сильно и очень надежно (как в этом варианте с 3. Bb5+).

Ну не знаю.... мои соперники обычно имеют до 2200 на личессе и против них достоточно помнить в этом варианте с 3. Bb5+, что слона на d7 лучше взять конем, ферзя вывести сразу, скажем на b6, а против постоения Мароци обязательно выставить слона Гуфельда на g7.
Обычно для игры со слабыми этих знаний мне хватает. А если попадется соперник уровня Бирюкова? Так он у меня может выиграть и так, даже если по дебюту ничего не получит.

Найдорф очень хорошая штука. И хороший выбор. Играл его обоим цветом в адванс. Когда онлайн справочник под рукой - у белых вообще очень мало шансов на перевес.

 

Мастер Д, а если против вашей трактовки дракона белые будут играть f4 и f5 потом? Я думаю, белые там могут перевес получить