Про "ежа" кое-что и про жизнь

А мне в игре Адванс нечем похвастаться. Пригласили меня как-то давно в турнир, я стал вместо компьютера играть своей головой, и почти все бездарно завалил. Потом я отказался от игры в Адванс. Блиц у меня лучше получается.

Переписка кмк по-настоящему интересна когда только своими мозгами думаешь и соперники тоже. Успел поиграть в конце 80х в паре таких турниров.
И от побед совсем другая радость и в поражениях кроме себя некого винить.
Конечно сопернику может прийти помочь какой-нить мастер или гросс эпизодически, но это на любительском уровне бывало редко.

На той неделе обсуждался блицматч Бирюкова и Шипова (СЮ видимо об этой идее пока не знает).
Бирюков играет все партии черными и для выигрыша матча должен набрать 4 очка из 10.
Если будет призовой фонд? Он полностью достается победителю: победитель получает все.
Стартовая позиция во всех партиях матча:

В принципе неплохо бы собрать какой то призовой фонд. Поскольку Антуан (мир ему!) запрещает обсуждать в теме финансовые вопросы? Будет хорошо, чтобы те, кто готов стать спонсорами предварительно написали в личку Spike - кто в какой сумме готов поучаствовать в матче как спонсор, если мг Шипов согласится играть.
Давайте не забывать: если выиграет Шипов? Мы просто финансово поможем серверу, на котором общаемся. Если выиграет Бирюков? Поможем деньгами тому, кто нуждается в деньгах.

Я сам в личку Spike о своем участии в призовом фонде уже написал.

Да, решайте этот вопрос.

Красивая картинка, Шахматный Блоггер. Да, в целом будет интересно, матч на таких условиях. Надо будет эту позицию поглубже проанализировать, но не уверен, что все это запомню, а на общем уровне, на уровне идей я и так знаю, что там надо делать. В удобный момент провести с5, не позволять, чтобы у белых была слишком сильная инициатива на королевском фланге, и самому на ферзевом фланге активизироваться.

Шансы на такой матч малы.

Посмотрим, Монсоро. Поживем -увидим. Я буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию и защищать ее в личных встречах!

Скорее всего пока нет. А смысл ему уже сообщать, смысл ему предлагать матч, если еще не понятно, кто из форумчан готов участвовать в создании призового фонда?
Обождем дней три-пять. Надо, что бы те, кто хотят поучаствовать в призовом фонде, предварительно сообщили Спайку в личку кто сколько планирует пожертвовать на матч. Когда будет ясность что и как получается по финансам?
Тогда и будем стучаться с предложением к Сергею Юрьевичу

А мужики-то не знают

Здесь вообще все просто: кому матч интересен? Его посмотрят на личессе, кому нет? Не посмотрят. Вообще нет проблем.

Именно поэтому о намерении участвовать в призовом фонде лучше предварительно сообщить в личку почтенному уважаемому Спайку. Потому, что попадать в бан никому не хочется.

Попытка организовать толком и не началась. Провалилась на 1м шаге переговоров. Баном закончились болтовня и наезды.

Это тот случай, что человека надо бить по голове именно рублем. Если Бирюкову предложить обязательный минимальный гонорар? Он и совсем проигранные позиции будет играть, а если надо и спляшет. И на дуде сыграет за деньги, пусть не музыкально, но сыграет. А здесь все строго. Приграл матч? Фиг тебе. Соси лапу.
В том то и дело, что отсутствие обязательного вознаграждения может побудить Диму после неизбежного поражения все же включить мозги и задуматься. И может быть он перестанет писать хрень про боковые убитые ветки из Робача, за которые любой тренер своему ученику надавал бы по ушам.
Полное отсуствие денег за проигранный матч может принести Диме только пользу.
Именно поэтому и предлагается такой формат вознаграждения.

Ну с Димой то всё понятно, но за что Вы так жестоко с СЮ?
Он то чем провинился в случае проигрыша?

Я просто уверен, что СЮ выиграет почти все партии. Поэтому и придумал такой жесткий регламент - без утешительного приза. Чтобы немного наказать Бирюкова

Предполагаю, что тот пустяковый призовой фонд, который будет собран под матч - для СЮ все равно не деньги. И кроме того если гроссмейстеру СЮ предложат сыграть некоторое количетсво раз почти выигранную позицию с шахматистом на 200 единиц рейтинга личесса меньше - то чем СЮ рискует?
На мой взгляд, пустяковый призовой фонд за 1,5 часа игры уже почти у СЮ в кармане. Он просто гораздо лучше Бирюкова играет в шахматы. И тематическая стартовая позиция чудовищна для черных.
(собственно это уже доказал адванс анализ. Правда доказал не Бирюкову, но Дима это трудный случай)

Вы мне ничего никогда не докажете! Я автор новейшей творческой теории! Хотите "рублем" бить по голове за мое творчество, стремление к творчеству и творческой теории шахмат? Да пожалуйста! Проживу как-нибудь и без ваших подачек тогда! А я бы своего ученика очень хвалил, если бы он у меня перенял творческую теорию шахмат и в том числе вариант с а6-в5!

Если бы уважали мою творческую теорию, то дали бы мне соперника послабее и не издевались бы надо мной и над моей творческой теорией! А так вы, судя по вашему отношению ко мне и творческой теории шахмат, просто издеваетесь надо мной! Матч этот я готов сыграть. "Отработаю эпизод" до конца! Вдруг мне повезет? А нет, значит нет!

Попросил бы немного денег. А не дал бы, значит не дал. Но я бы очень за него порадовался тогда

Вот поскольку Вы пропагандируете не нормальные варианты, а подобную хрень? Поэтому у Вас и нет учеников.

Я нормальные творческие варианты изучаю и играю. Ученики есть, чуть-чуть! Я просто хочу понять, что вы (система) добиваетесь таким пренебрежительным отношением ко мне и творческой теории шахмат? Чего-то же вы добиваетесь? Или просто каждый живёте своей жизнью, издеваясь надо мной и творческой теорией шахмат? Я от творческой теории шахмат не откажусь! Я не для того ее создавал и изучал, чтобы от нее отказаться! А вы не понимаете ее творчество, ее творческую концепцию! Видимо, никогда и не поймёте.

предполагаю, что чаще всего в этой теме реализуется второй вариант. Но раз Вы в эту тему столько лет ходите? Значит Вам самому эти издевательства и насмешки над Вами зачем то надобны.

И Диме Бирюкову хорошо, что его выпендреж хоть как то замечают и это избавляет его от одиночества.
И посетителям темы часто бывает смешно и прикольно с Димы Бирюкова.
И Админу сайта выгодно, что растет текстовый контент для целей раскрутки сайта.
Это называется симбиоз. Все всем довольны.

Совершенно нормально посмотреть вариант с a6, b5, поиграть прикидочные партии и т.д. Ненормально называть его творческой теорией. Вариант тяжелый и неудачный

Зачем я хожу в эту тему? Чтобы рассказать о жизни, о творческой теории, может быть, каких-то моих изучениях ее, разработках. Рассказать о том, что в шахматах есть творчество и творческая игра. Но вижу, что никто, кроме меня, так и не стал в это всерьез верить. В какой-то мере, мне грустно от этого, что все мои изучения ни к чему не привели, чтобы убедить кого-то из других. С другой стороны, я сам по-прежнему верю в творческую теорию шахмат. И сам изучаю ее. Да, Александр, вариант а6-в5 это часть творческой теории шахмат

Так это все шахматисты и без Вас знают. в Что в шахматах есть творчество и творческая игра. Теория шахмат почти полностью была создана в ХХ веке. Это подлинная и очень красивая и логичная теория шахмат.

Но Вы то, Дима здесь причем?

Дима, Вы напоминаете свидетеля Иеговы, который пришел к верующему и начал радостно и с экзальтацией сообщать, что оказывается Иисус его любит. Вообще то верующий и так и без тупого фанатика иеговиста знает, что Иисус его любит... и только в силу вежливости и доброты не посылает иеговиста на три буквы. И из этих же соображений не так уж часто бъют иеговиста по лицу. Хотя многим наверняка хочется это сделать.
Вот и Вы пользуетесь тем, что народ в форуме вежливый, большей частью интеллигентный и никто не хочет Вам каждый раз и каждый день сообщать, напоминать Вам Ваш диагноз... На Руси к юродивым традиционно относятся с жалостью. Но это не значит, что юродивые должны этой жалостью злоупотрeблять.

Благодаря творческой теории Стейница, Нимцовича, Тарраша, Авербаха, Рети, Дворецкого, Свешникова, не побоюсь этого слова Гуфельда и многих других замечательных теоретиков были созданы сотни, тысячи замечательных творческих и очень качественных партий, которые создатели этих партий вправе назвать нетленками.
Благодаря теории Бирюкова вообще не создано ни одной действительно качественной партии, которую можно было бы назвать нетленкой.

Вот и все что нужно знать о разнице между настоящей шахматной теорией и тем фуфлом, которое втюхивает в этой теме обманщик и тролль Дима Бирюков.

Master-d, у тебя что, плохое настроение ? Дима, это особый человек... Пусть работает над своей теорией... Все и так понятно... Без твоих " просветлений" насчет Димы Бирюкова. А СЮ играть с ДБ с Вашей подачи не будет кмк . Мягче с Димой надо, он уже хорошо разговаривать начал, а не долбить фразы продолжать... Наоборот, Дима молодец, потому что он нацелен... Хоть человек раскрепостился и откровенен ... Ему хуже, чем тебе, Мастер-Д . Подумай хорошенько и примеряй то, что Диме подстать. Мне так не нравиться, как Вы опускаете его...

Да, мне тоже кажется, что Сергей Юрьевич со мной играть не будет, даже если призовой фонд соберёте, который мне выиграть за счастье. Он очень высоко себя ценит. А вы все да, сурово меня распекаете за мой труд и творческую теорию шахмат. Не было нетленок, значит не было! Не судьба мне было, значит, их создать. В классику теперь можно мне и не возвращаться...