Про "ежа" кое-что и про жизнь

Защита Козио хорошая штука.
Но не вырезает королевский, венскую, шотландии, итальянки и дебюты слонов.
Только разменный в испанке, левоту по дороге к Брейеру и саму систему Брейера заменяет на Козио.
Так что вряд ли для BendigoBoy как средство сильно ограничить объем изучаемого за черных против 1.е4 подойдёт.

 

Если он много лет играл испанку, то вряд ли могут испугать перечисленные варианты...

 

Варианты никакие, как я понял, его не пугают.
Он их не изучал, не изучает, не планирует их изучать и это тоже не пугает.
Тут мотивация никак не связана со страхом.

 

Можно и так. По Коцио у меня есть отличная книга Дреева (у него все книги прекрасные). Вот эта

—- добавлено: 30 мар 2024 —-

Не бояться и не изучать вещи разные. Бирюков вон всё время изучает и всё время боится. Пусть боятся те кто с шахмат живёт, для них поражение это удар по уровню жизни.

 

Еще есть защита Берда, для блица и пули хороша. Некоторых соперников сразу в ступор ставит. А сколько я испанских слонов выиграл на халяву, в одном из вариантов, не счесть.

 

Это только в списке выглядит страшно, по пунктам всё веселее
- королевский в живую не встречал много лет, в основном в онлайн. Мне на этот онлайн наплевать, я могу хоть каждый день вживую в классику играть, посещая разные клубы, так что онлайн я играю крайне редко и то только попробовать вариант или расстановку чтобы прочувствовать или глянуть что люди играют, какие варианты.
- итальянку играл с самого детства причём именно тишайшую те новомодные д3 или д3+ц3, так что позиции знакомы почти родные и все популярные сейчас штучки для меня как «снова в школу». Если нужны умные советы в ней то например эта книга в дополнение к той что недавно понравилась Горанфло

- на испанку переползти с итальянки очень легко что я и сделал давно (и не нарадуюсь) когда в букинисте в 80х нашелся черно-красный двухтомник Малчева, прекрасная вещь. Материала по основной испанке море, как партий так и книг, вот хоть это из последнего.

- разменная испанка вообще не проблема для чёрных. Проиграть там при 2х слонах крайне сложно, правда и выиграть нелегко.
- шотландская неприятна, признаться, в основном из-за того что много теории наросло после того как Каспаров её вытащил, и она жутко популярна теперь в клубах, а я уже в то время меньше шахматами занимался. Тут надо поработать, что я и делаю.
- остаётся «левота» типа Слона, венской, понциани, резвых подвидов итальянки, 4х коней, шотландских и эванса гамбитов и прочей исторической ерунды, что люди тащат в жизнь. Тут непросто потому что «умники» ничего не зная подготовят какие то варианты по компу и пытаются на него пойти, а ты не знаешь что у него за душой - может стокфиш что показал. В основном полагаюсь на общий подход, память на то что помню из прошлого, или подучил недавно на основе опыта и на идеи из этих книг

Так что жить можно.

 

Парадигма однако сдвинулась. Совсем недавно было

Но стоит новому адепту немножко поизучать Новейшую Теорию и выясняется что

Так вот в чём её неочевидная но немаловажная польза!

 

В свете всего вышесказанного совершенно непонятен смысл замены Брейера на Коцио. Вся неиспанская лабуда остается и мы теперь уже не против, разменная не проблема, система Брейера нравится. Ни единого аргумента за замену не видно.

Разве что хочется поизучать что-то новое давно не занимались дебютом и не напрягали память.

Из книжек по неиспанской лабуде я бы ещё такую рассмотрел.

Она не новая но на любительском уровне кмк ещё вполне.

 

Что значит "вариант Коцио"?

 

Ересь всякая.
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кge7
потом g6, Cg7 при случае.

 

Не знаток этого варианта, но что на 4.Сс4?
П.е5 под боем, меняться на f3, кажется, невыгодно, на 4...d6 - теперь уже размен коней, и, кмк, у белых везде легкая игра с комфортным дебютным преимуществом.

 

Оказывается шутка что кого то забанили в гугле имеет в жизни реальные прототипы. Дима, а Вы действительно за долгие годы юзания компьютера/ноутбука вообще ни разу ничего не набирали в строке поиска яндекса или гугла? Или можете набрать, но Вам лень?

В любом случае, имя Бирюкову не Дима, а патологическая лень. А когда очень ленивый человек пытается создать скажем новейшую теорию шахмат получается фиговая, халтурая не рабочая теория. Ленивый человек ничего путного создать не может.

 

А я в Берде просто после размена сразу инстиктивно делаю 4. O-O. У белых здесь очень приятная игра. За черных нет никаких ловушек, требующих от белых знания конкретных вариантов.
PS щас с движком вперые вариант Берда посмотрел: оказалось, что с точки зрения движка размен коня и рокировка это первая линия и оценка +0,6. И это наиболее естесвенные хода. Здравый смысл рулит

 

Тоже не знаток но насколько помню там есть 4...Сс5 и бить на е5 опасно из-за Фg5.
4.Кхd4 основное.

 

Да и после размена угроз черным не видно после простого Кf6 или Фf6, надо кстати будет посмотреть, что лучче.

 

Кхf3 самый популярный но по всем базам после Сс5 чёрные набирают очков больше. На 4-10%.

 

Тогда просто размен, придется бить слоном (иначе фh5!), это еще приятнее и проще для белых. не говоря о том, что идея черных получить какое-то пространство в центре благодаря продвинутой пешке d4 сходит на нет. а слон на d4 потом под темп попадает (с2-с3), совсем легкая и приятная игра у белых в этом случае. Мне нравится именно позиция слона на этой диагонали, он стоит там, где и должен стоять.при этом мы не позволили черным получить пешечную структуру с продвинутой пешкой (конечно, вопрос, насколько она хороша, но это ведь одна из основных идей черных в варианте Берда, они к этому стремятся).

 

Нет, Мастер Д, не смотрел. Я свою творческую теорию изучал!

 

Под темп он попадает конечно, но уходит сразу на b6 где больше не попадает под d2-d4 как на с5 обычно. Так что темп возвращается.. Конь f3 очень важен для атаки на е5 и на королевском, без него у черных проблем меньше. Размены защищающейся стороне выгодны.

 

Да, я играю против защиты Коцио 4.d4 или 4.с3.

 

Так что Вы предлагали? С многократными повторениями «зубрить» на Чессабл для чёрных все варианты открытых дебютов которые могут встретиться на пути к Брейеру-Зайцеву-Чигорину. На это нет ни времени, ни сил, ни желания, потому я так и ответил.
Если же действовать с меньшим фанатизмом, то жить действительно можно. Правда Вы прогнозируете что буду влетать на ветки в дебютах слона. Возможно, но 90% практики сейчас составляют испанка, тишайшая итальянка и шотландская. Туда и надо вкладывать время, а слоны с венскими и гамбитами подождут. Даже если и влечу раз-другой, мир не рухнет. Проанализирую постфактум этот вариант и больше не влечу. Влечу на другой, закрою и его.

 

Зубрить никто никому не предлагал. Вы очевидно ни 1 курса на чессэйбле не прошли, раз думаете что там надо зубрить. Я поделился какой курс сам прохожу и то в скрытом режиме так как это могут счесть за рекламу.

А помнить некоторые острые варианты приходится да. И повторять их периодически. В той же итальянке с с3+d4 например быстрыми. Или в Эвансе.

Тем у кого уже либо старческий склероз и память не держит ничего либо это (любые усилия по запоминанию) неприемлемо - есть фишер рандом.

 

Так я сказал - для расширения кругозора, для разнообразия, чтобы научиться играть новый тип позиций. Я совсем не играю королевское фианкетто за чёрных, мне некомфортно, всё время кажется что король голый и дыры кругом. Ж6 и перестроение слона с е7 на ж7 в испанке не в счёт, это другое. Соответсвенно и на д4 у меня основное оружие ферзевый + нимцович, хотя можно и новоиндийскую или славянскую.
Но иногда ситуация когда надо что то «порезвее» в миттельшпиле, не хочется перекатывать в эндшпиле, а это в основном с фианкетто.

 

Для разнообразия согласен, нормально.
Опять же сбить с подготовки того кто конкретно нацелился на Брейера может пригодиться.

 

Не прошёл. Мне пока книг хватает, благо народ довольно свежие выкладывает. Иногда покупаю, если ждать не хочу.

Вы настолько типичный российский руководитель среднего звена-эффективный менеджер, что я рад что в среде вокруг меня такие паттерны поведения просто немыслимы. Я до того от них отвык что даже реагирую резко.

 

Это вы лучше со своим психологом обсудите почему вы резко реагируете и почему постоянно переходите на личности и строите нелепые предположения. Я вообще не руководитель.
А провоцировать тут бесплатные консультации не надо.
Бесплатное редко бывает хорошим.

 

делал что велено...

 

Ну как же, вы же начальник отдела программистов. Либо были им. Говорили сами.
Мне психолог не нужен. В оффлайне вокруг меня тишь да гладь, хеллоу и сорри.

Я вместо психолога вам случай расскажу. У нас в спортзалах тут полотенце обязательно на тренажёры или скамьи класть. Вроде как для гигиены, но есть и второй побочный момент - ты видишь что лежит значит занято. Даже если человек отошёл куда-то. Если одно и тоже очень уж долго - есть нормы по времени, скажешь администрации они реагируют, никаких личных конфликтов с другими посетителями. Все друг друга любят, мир и покой.
Приехал я в Москву году в 2010 на чуть подольше, решил не прерывать занятия, нашел какой то новый жим недалеко, довольно вместительный, пошёл туда по разовому билету. С полотенцем, как уже привык. Спокойно занимаюсь на одном агрегате, потом на другом. Смотрю доска для жима свободна, ну правда гриф остался на подпорке с парой блинов. Кто-то закончил и не убрал за собой, думаю, так бывает. Подошел, накидал ещё блинов и стал уже было что-то делать, как подлетает молодой петушок и сразу «быкует» - ты не видишь что занято? Не вижу, отвечаю, доска пустая полотенца нет, вещей рядом тоже нет. А ты что не видел что я только что был и не звкончил ещё? Я ему - а что мне делать нечего как по сторонам смотреть пока я другое упражнение делаю? А он такой активный что аж чуть не сверху лезет. Что же, пришлось резко грубым громким голосом с небольшим телодвижением без физического контакта объяснить человеку что его ждёт если он продолжит со мной так разговаривать. Удивительно, но он сразу понял и ситуация разрешилась.
Доставило мне это удовольствие? Абсолютно нет, я был расстроен и больше туда не пошёл. Вот почему так - россияне только грубость источают и грубость понимают? По людски, по доброму и мирно никак? У меня нет ответа, но я его и не ищу. Просто живу среди других.

 

Мало ли кем я был, я и студентом был и администратором приложений и много кем ещё.
Психолог вам кмк нужен позарез и срочно.
Пусть он вам объяснит, почему вас неудержимо тянет в среду где "неправильные паттерны" и страшно хочется делиться мнением о ней, которое никто не спрашивает. Почему тянет обсуждать собеседников а не предмет и т.п.. Может вы по жизни не своим делом заняты а это всё симптомы. А жизнь уходит.

 

это вряд ли, что не своим. И не уходит, а идёт понемногу, приятно и, надеюсь, долго.
А что до среды с «неправильными паттернами», так тут не только их носители, тут ещё и другие люди есть, с другим стилем общения - МастерД, Горанфло, Монсоро, Локо, Алекс-Л, Волк туда же, Дима Бирюков, да всех и не перечислить.

 

Первая стадия всегда отрицание.
Скажите ещё что личность Димы не обсуждали ни разу тут.
Если кого-то не устраивают паттерны конкретных личностей всегда есть возможность отключить посты его и не видеть как класс.

 

Да хоть десятая, что с того.

Зачем же я Вас буду отключать? Вы пишете что хотите, я что хочу, если не совпали - ОК, agree to disagree. Мне чужд большевизм в стиле «кто не с нами ...».

 

Скажите ещё что никогда не были в бане пока я тут не продолжил общаться активно.
Скажите что никому не хамили кроме меня.
И что своим мнением о жизни в России никогда неспровоцированно не делились. Всегда только по чьей-то просьбе.
Но лучше психологу. Он вам сразу и побег от своих проблем диагностирует и назначит терапию.
Вы все время это бесплатно пытаетесь получить.
Вроде по вашим словам Вы не нищеброд.
Странно это и непатриотчно.
Услуги психологов это важная часть ВВП.

 

Брейк.